金融(róng)界4月26日消(xiāo)息(xī) 今天上午国新办举行《中(zhōng)国打击侵(qīn)权假冒工作年(nián)度报告（2022）》新闻发布(bù)会。知(zhī)识产权是(shì)把(bǎ)“双刃剑”，在加强(qiáng)保护(hù)的同时(shí)也会(huì)容易导致权利的滥(làn)用(yòng)。这几(jǐ)年(nián)，知识产(chǎn)权恶意(yì)诉讼的情况有所抬(tái)头。最(zuì)高人(rén)民(mín)法院(yuàn)知识产(chǎn)权审判庭庭长林广(guǎng)海对此回应称，既严(yán)格(gé)依法(fǎ)保护权利人的(de)合法利(lì)益，又切实(shí)防(fáng)范打击滥behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗(làn)用知(zhī)识产权、恶意提起诉(sù)讼、干扰他人正常经营、牟取不(bù)当利益的(de)行为。

　　林广(guǎng)海介(jiè)绍(shào)，主要(yào)有(yǒu)三(sānbehaviour可数吗，behaviour是可数名词吗)方面举措：

　　一是(shì)明晰(xī)权利边界，保(bǎo)护正当使用(yòng)，让诚(chéng)信的经(jīng)营者更加(jiā)“理(lǐ)直气壮”。在知识产(chǎn)权行政诉(sù)讼和民事(shì)诉讼(sòng)中，规(guī)制在知识产权权利的(de)取(qǔ)得和行使(shǐ)上的不诚信(xìn)行为。在授权(quán)确(què)权(quán)行政(zhèng)诉(sù)讼中，对恶意抢注(zhù)等行为依法予以撤销或(huò)者无效(xiào)；在民(mín)事诉(sù)讼中(zhōng)，对于恶意取得权利而(ér)通(tōng)过诉讼牟(móu)利的，依法驳回其(qí)诉讼请求。各地法院审理了一些社会关注度(dù)高的案件，例如，审理“青(qīng)花(huā)椒(jiāo)”商标侵权纠纷案，明确(què)权利(lì)人无权禁止他人正当使用注册商标中所包含的原(yuán)材料(liào)名称，保护正当使(shǐ)用，为(wèi)诚(chéng)信经营撑腰(yāo)。

　　二是(shì)完善(shàn)司法保护规则(zé)，恶意诉讼应承(chéng)担损(sǔn)害赔(péi)偿(cháng)责(zé)任(rèn)，让滥用权(quán)利的当事人“偷(tōu)鸡不成蚀把米”。最(zuì)高人民法院出台司法解释，明确规定在知识产权侵权诉讼中，被(bèi)告以原告滥用权利为由请求(qiú)赔偿合理开支的，人民法院应予(yǔ)以(yǐ)支持。各级(jí)法院审结恶意(yì)提起知识产(chǎn)权诉讼案(àn)件80多件，以鲜活的案例引导权(quán)利人和其他市(shì)场经营主体诚信行(xíng)使诉权，不(bù)得滥用权利(lì)，损害他人利益和(hé)社会公共利益。

　　三是(shì)积极推进社(shè)会诚信(xìn)体(tǐ)系建设，促进知识产权在法治轨(guǐ)道上繁荣发(fā)展。恶意诉讼包裹着知(zhī)识(shí)产权的外衣，贼(zéi)喊(hǎn)捉贼(zéi)，花样(yàng)翻(fān)新，践(jiàn)踏公(gōng)平正(zhèng)义。人民法院将一如既(jì)往，高举法治的利剑(jiàn)，坚持能(néng)动(dòng)司法，积极加强与行政(zhèng)机关(guān)沟通协(xié)作，完(wán)善执法司法(fǎ)衔接机制，延(yán)伸审判职能，指导行业组(zǔ)织(zhī)自律自治(zhì)，共同(tóng)织密知识产权法治这张大网，让各类民事(shì)主体不(bù)敢、不能、不想以恶意诉讼“试法(fǎ)”。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗