橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

张继是什么朝代的诗人怎么读,张继是什么朝代的诗人啊

张继是什么朝代的诗人怎么读,张继是什么朝代的诗人啊 蒋方舟太开放 对男女关系的看法令人惊讶

蒋方舟(zhōu)是一个不折(zhé)不(bù)扣的才女,这点是没有张继是什么朝代的诗人怎么读,张继是什么朝代的诗人啊人否认(rèn)的。起点(diǎn)高出名早(zǎo),让蒋方(fāng)舟在年(nián)纪(jì)轻轻就已经被众(zhòng)人所(suǒ)知。虽然蒋方舟的文字功底(dǐ)很强(qiáng),对于事物(wù)的可观(guān)看(kàn)法也很独特(tè)。但总归她还是一个比较年轻的人。有些事张继是什么朝代的诗人怎么读,张继是什么朝代的诗人啊情看(kàn)不(bù)到一定的深度。人(rén)生的经验(yàn)很多(duō)时候是需要(yào)靠阅历(lì)来总(zǒng)结的。之前有关(guān)网(wǎng)上(shàng)爆(bào)出(chū)的一些内容让不(bù)少人觉(jué)得年纪轻轻的蒋方舟没想到也太开放了吧!

蒋方(fāng)舟太开放 对男(nán)女(nǚ)关系的看(kàn)法令人惊讶

为(wèi)什么外界会有说蒋方舟太(tài)开(kāi)放的话题呢。是因为之前她在微(wēi)博上发表的一(yī)些看法以及他(tā)在(zài)一档节目中大谈男女性关系。这才(cái)引起了网友们的关注。早前有(yǒu)一(yī)个女孩在微(wēi)博上发表了一篇(piān)被(bèi)某资深媒体人(rén)侵犯(fàn)的事情。后来蒋方舟在这(zhè)篇(piān)微博下面也发表(biǎo)了(le)自己的评论。说自己也曾被这(zhè)个(gè)人骚扰过。还(hái)讲述了(le)当时的(de)情(qíng)况(kuàng)。并且说(shuō)对方是个渣男,坐牢去吧(ba)这样的(de)言辞。

蒋方舟(zhōu)太(tài)开放 对男女关系的看法令人(rén)惊讶

当时(shí)对于蒋方(fāng)舟(zhōu)这样公开的说自己被骚扰这个话题(tí)。很多人表示(shì)没(méi)有想到蒋方(fāng)舟如此的开(kāi)放(fàng)大(dà)谈隐私问题。而且他这个话题也引(yǐn)起了(le)一(yī)些人的讨伐。原因是(shì)为什么当(dāng)时遇(yù)到这样的事情没有选(xuǎn)择报警,没(méi)有(yǒu)选择(zé)拒绝,以(yǐ)及对于那名(míng)发文(wén)被侵犯的女(nǚ)孩(hái),难道对于他(tā)们来说司法还不如网友们(men)的评判更公平?如(rú)此想(xiǎng)来(lái)貌似的确如此。对(duì)于一个有高文化的人来说。遇到这样的事情不(bù)走法律程序而(ér)是在网上公(gōng)开的诋(dǐ)毁他(tā)人,的确是(shì)有些不妥。

蒋方舟太开放 对男女关系的看法令(lìng)人(rén)惊(jīng)讶

曾经在节目(mù)《圆桌派(pài)》上(shàng)蒋方舟(zhōu)大谈自己对(duì)男女关系的看(kàn)法(fǎ)。也(yě)让很多人对他另眼相看。主持人窦文涛问蒋方舟,假如你的(de)老公(gōng)和(hé)一个纯洁无暇的(de)异性过(guò)夜,并且什么都没有(yǒu)发生(shēng)你会怎么(me)看。蒋方舟表示这(zhè)个没有问题啊。蒋方舟(zhōu)还补充说自己(jǐ)对伴(bàn)侣和异(yì)性接触的(de)接受度很高。像(xiàng)是为异(yì)性拧瓶盖,异性坐在副驾(jià)驶、单独和别的女人过夜只要(yào)他自(zì)己说没事(shì),这(zhè)些她都是可以接受的。

蒋方舟太开放 对男女关(guān)系的看法(fǎ)令(lìng)人惊讶

甚至偶尔和(hé)异性发生几次接触,她也是可以接(jiē)受(shòu)的。当场的人以及(jí)观(guān)众(zhòng)们听到蒋方(fāng)舟这样的回答,真的是投来了(le)异样(yàng)的眼光,没(méi)有想(xiǎng)到蒋方舟竟然如此(cǐ)开放。能说是他太大(dà)度了呢。还是说因为他太年轻没有(yǒu)经(jīng)历过婚姻,所以(yǐ)才说(shuō)出(chū)这样(yàng)的(de)看法(fǎ)呢。对于一个置(zhì)身事外的(de)人来(lái)说(shuō)的(de)确能够轻松的做到如此大度。但是如果(guǒ)这些事真(zhēn)的发(fā)生在(zài)自己身(shēn)上的时候(hòu)还能(néng)够有(yǒu)如此高的觉悟吗(ma)。就像当(dāng)时马未都老师说(shuō)的一句话一样。她(tā)还太年轻。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 张继是什么朝代的诗人怎么读,张继是什么朝代的诗人啊

评论

5+2=