作为一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技媒体(tǐ)工作者，我根(gēn)据自身接(jiē)触(chù)的(de)信息，个(gè)人认为对(duì)韩(hán)春雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的评(píng)价还是“一名科研人员(yuán)”，不(bù)过是犯了错误的科研人员(yuán)，但(dàn)这个(gè)错(cuò)误的性质现(xiàn)在还无法确定(dìng)。韩春修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜雨事(shì)件是怎么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随着(zhe)《自(zì)然·生物(wù)技术》今年(nián)8月发表撤稿声(shēng)明，韩(hán)春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术被(bèi)证实无(wú)法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的(de)那(nà)篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误(wù)的(de)性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官(guān)方措(c修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜uò)辞的。就撤稿声明而言，明(míng)面上还算是(shì)韩春雨团队(duì)主动发布的(de)，而不是(shì)被动(dòng)撤(chè)稿。《自(zì)然·生物(wù)技术(shù)》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_691.jpg">

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定是(shì)维护已发(fā)表科研记(jì)录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译(yì)错误，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对(duì)是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉(jué)他并不(bù)显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自(zì)己能做出来(lái)。即便是(shì)撤稿(gǎo)后(hòu)，在河北科技(jì)大学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也(yě)说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误(wù)只是工作中(zhōng)的(de)失(shī)误，而科研工(gōng)作(zuò)中的(de)失误是很常(cháng)见的(de)。当然，对于他为什么(me)没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩(hán)春雨造假(jiǎ)的(de)声(shēng)音比较大，但我(wǒ)觉得(dé)还是要有一(yī)分证据说一分话，在没有更多(duō)证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩(hán)春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在专业人士没有(yǒu)证明他(tā)是对的或者(zhě)否定(dìng)它是(shì)错(cuò)的(de)之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对的。本着科学从严的原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能推(tuī)定它(tā)错(cuò)。如(rú)果现(xiàn)在认为(wèi)它是错的，结果以后(hòu)证明(míng)它是(shì)对的，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明(míng)是(shì)错的。这都是科学的进步(bù)（科学本来就是不停的推翻(fān)原来的结论(lùn)），更不要说(shuō)什么阴谋(móu)论。但是有一点要(yào)强调一下就(jiù)是，既然发表论(lùn)文，就有义(yì)务公布(bù)原始数据。第(dì)二，不成熟(shú)的技(jì)术(shù)，偶(ǒu)然性得到(dào)的实验数据是不(bù)应该成学(xué)术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假(jiǎ)的可能(néng)性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻(kè)意造(zào)假的(de)风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那(nà)就是身败名裂(liè)，得不偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为(wèi)刻意造假可能性不大(dà)！但，这并不(bù)意味着不(bù)可以对他的方(fāng)法，过程，数(shù)据(jù)，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子(zi)里很严(yán)谨的事情，也(yě)是很正常的(de)事(shì)情，现在经(jīng)大(dà)量博眼球(qiú)媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业(yè)的问题还(hái)是让(ràng)专业人(rén)士去解决(jué)，吃瓜群众还是不要(yào)发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜