作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作(zuò)者，我(wǒ)根据自身接触(chù)的信(xìn)息，个人认为对韩(hán)春雨副教(jiào)授最简单的评价(jià)还是“一名科研人(rén)员”，不过是(shì)犯了(le)错误(wù)的科(kē)研人员，但这个错(cuò)误的(de)性质(zhì)现在还(hái)无法确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事？看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自(zì)然·生(shēng)物技(jì)术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩(hán)春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论(lùn)文存在错误。

第(dì)二，关(guān)键的问(wèn)题是错误(wù)的性质目(mù)前还不能确定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是关于(yú)各(gè)种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩自考成绩查询时间是什么时候开始，自考成绩查询时间是什么时候查(hán)春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发(fā)布的社论(lùn)中也(yě)没(méi)有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确(què)信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是(shì)维护已发(fā)表科(kē)研记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋(péng)友，答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然》方面(miàn)仍(réng)比较谨慎。

另一(yī)方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次(cì)电话，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后(hòu)一直坚持自(zì)己能做(zuò)出(chū)来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站上(shàng)的声(shēng)明中(zhōng)也说要继续(xù)研(yán)究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望(wàng)是(shì)，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误(wù)，而(ér)科研工作中的失误(wù)是很常见的。当然，对于他为什么(me)没(méi)有公(gōng)布原(yuán)始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉得(dé)还(hái)是要(yào)有一分证据说一(yī)分话，在没(méi)有更(gèng)多证据和进一步调(diào)查(chá)结果之前(qián)，还自考成绩查询时间是什么时候开始，自考成绩查询时间是什么时候查(hái)只能说是(shì)韩春雨的(de)论文有(yǒu)错(cuò)误(wù)，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在(zài)专业(yè)人士没有证明他是对的或者(zhě)否定(dìng)它是错的之前，我不会(huì)说(shuō)它(tā)是(shì)对(duì)还是错(cuò)。只能(néng)说不能证明它是对(duì)的(de)。本着科学从严的原则，如果不(bù)能说明它(tā)对，目(mù)前只能(néng)推定(dìng自考成绩查询时间是什么时候开始，自考成绩查询时间是什么时候查)它错。如(rú)果现在(zài)认(rèn)为它是错的，结果以后(hòu)证明它是对的，或者(zhě)现(xiàn)在(zài)认为(wèi)是(shì)对的，以后证明是错(cuò)的。这都(dōu)是科学的进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原来的结论），更不(bù)要说(shuō)什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然发表论文(wén)，就(jiù)有义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数据是不应(yīng)该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授(shòu)刻意造(zào)假(jiǎ)的可(kě)能性不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂(zá)志(zhì)，而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖(jiān)同行都会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名(míng)裂(liè)，得不偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但，这(zhè)并不(bù)意味着不可以(yǐ)对他的(de)方法，过程，数据(jù)，结果进行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子(zi)里很严(yán)谨的事情(qíng)，也是很正常的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒(méi)体的报道转载(zài)，真的(de)变了风味(wèi)，专业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 自考成绩查询时间是什么时候开始，自考成绩查询时间是什么时候查