最(zuì)近张津瑜9分52秒事件持续发酵，相关视频被(bèi)人们在(zài)网上(shàng)疯传。

看了网上(shàng)一些人对(duì)此事件的关(guān)注点，不仅让我想起了几百年前作家笑笑生写(xiě)的那(nà)部《金瓶梅》。这两件(jiàn)事看似风马牛不相及(jí)，但有(yǒu)着(zhe)很多蛛丝马(mǎ)迹的联系。

他们(men)都是把人(rén)的(de)私底下(xià)的那(nà)点事，搬到了大众的面前，赤裸裸的、一丝不挂的展示在大众的面(miàn)前，满(mǎn)足了人们的好奇心、幻想、淫(yín)欲(yù)之外，人们(men)还不忘道德谴责一(yī)下当事人。

面(miàn)对这样(yàng)的事(shì)，几百年前的人和(hé)几百年后的人(rén)一(yī)样，都(dōu)只会看热闹，只(zhǐ)会鄙视(shì)般的讨(tǎo)论里面的女主角，用(yòng)最下流(liú)的语(yǔ)言来侮(wǔ)辱她们，只会站(zhàn)在道德的至高点来谴责她们(men)的行为。

有网(wǎng)友恨不得把视频里女主角的的生(shēng)辰八字都人肉出来，世界那么大(dà)却没(méi)多少人站(zhàn)出来为她们说话，最大(dà)的怜悯也只(zhǐ)是说一句：“好好(hǎo)的女孩儿(ér)为什么糟践自己。”

如果我说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲(lián)是个受(shòu)害者可能有些人(rén)会持(chí)反(fǎn)对(duì)意见，可张津瑜她确确实实真的是个(gè)受害者，这无关她在视(shì)频里(lǐ)做了什么(me)，说了什(shén)么，那都是她自己的(de)选择，她的那些行为也(yě)没有损害到谁，我们其(qí)实不(bù)应该对其(qí)妄加指责。

事(shì)实上该受到指责的人是那个把视(shì)频公诸(zhū)于众(zhòng)的“吕总(zǒng)”，从法律层面来说他损害了当事(shì)人的(de)声誉，从(cóng)道德(dé)方面来说，他这种(zhǒng)做法极不道德也很没人品，把(bǎ)一个死心(xīn)塌地跟着他(tā)的女孩(hái)儿给毁了。

在这样的事件(jiàn)里，女性(xìng)比男性受(shòu)到(dào)的(de)惩(chéng)罚更严重，在这(zhè)种双重道德标(biāo)准下，人们好像已经忘(wàng)了(le)事(shì)情中的孰是孰非，也忘了(le)女人(rén)身边的那个(gè)男(nán)人，聚焦点(diǎn)都落到了(le)女性身上，觉(jué)得事件里的女性(xìng)犯了什么天大的(de)罪，事实上她并没有罪(zuì)，有罪的是公布视频的人，和(hé)那些一(yī)边观看视频一边辱张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗骂贬(biǎn)低她的人(rén)们。

在这样需要道德(dé)的时候，更多的人(rén)却忘了道德的(de)存在，他们(men)用戏虐的(de)言(yán)词轻佻的态度来评(píng)论这件(jiàn)事。这种在需要更(gèng)多人(rén)站在(zài)道德最高点的时(shí)候，他们反(fǎn)而选择了张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗放弃，或(huò)者站错(cuò)了位(wèi)，对(duì)里面的作为受害者的女性(xìng)大加(jiā)指责和贬损。

其(qí)实(shí)他们(men)多希望(wàng)成为视频里的(de)男主(zhǔ)角(jiǎo)，他们多希望能一睹视频里的(de)“精彩瞬(shùn)间”。

在这(zhè)个时候很多人没有选站(zhàn)在(zài)道德的一边，这就(jiù)是人(rén)性中赤裸裸冷冰冰的(de)另一面。

【本文是完全是站在道德(dé)最高点的(de)角度来完成写作，面对此类事件(jiàn)，希(xī)望更多的人和我一起(qǐ)站在道德最(zuì)高点(diǎn)一(yī)起来(lái)指责批(pī)判，当然指责批判的不是事(shì)件的女主角张(zhāng)津(jīn)瑜(yú)，而是那个(gè)传播视(shì)频的(de)“吕(lǚ)总”】

张津瑜和吕(lǚ)总的相关(guān)信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗