招(zhāo)股(gǔ)书中出现低级(jí)错误(wù)好像(xiàng)已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册(cè)制改革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题逐(zhú)渐成为市(shì)场关注(zhù)的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技”）最新披(pī)露了第(dì)一轮(lún)审核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键零(líng)部(bù)件(jiàn)的(de)加工制造服(fú)务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商为中航证券。根据(jù)问询的(de)相关文件显示，泛源科技招股周深是男的还是女的 周深是哪个公司的艺人书中(zhōng)存在释义不清、前(qián)后(hòu)表述不一致、多次出现(xiàn)错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清(qīng)等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书多次出现(xiàn)的(de)T公司，未在(zài)释(shì)义中进(jìn)行说明；同行(xíng)业(yè)可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团(tuán)与敏实股份是(shì)否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存(cún)在差异；招股说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多(duō)处低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容进行调(diào)整，完善信息披露的(de)准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信(xìn)息，保证申请文件(jiàn)信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人(rén)及保荐人进行了(le)整改并(bìng)于近日(rì)一(yī)一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位于美(měi)国的全球(qiú)知名新能(néng)源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公司产品终端(duān)应(yīng)用(yòng)整车制造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上述两种称谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公司(sī)，即(jí)香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示(shì)，招股说明书(shū)第165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在差异(yì)，系(xì)“净(jìng)利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公(gōng)司股东净(jìng)利润”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招(zhāo)股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存在的错(cuò)别字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述(shù)不(bù)一(yī)致等问题进行了规范，切实(shí)提高(gāo)信(xìn)息披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融(róng)2022年年报显示(shì)，报告(gào)期内，其(qí)子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现营业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券只有泛源(yuán)科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会计师事务所签(qiān)字会(huì)计师收到(dào)深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是公司的申报(bào)材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一(yī)个负号的错误，使周深是男的还是女的 周深是哪个公司的艺人披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第(dì)一张财务报表中便存在这一差错，经手了(le)三(sān)方(fāng)核查(chá)却(què)仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)中多个问题(tí)未按照题干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提(tí)交的招股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复(fù)后更新的招股(gǔ)说明书(shū)中多(duō)处(chù)信息披露不一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还存(cún)在数(shù)据统(tǒng)计(jì)、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致首轮申请文(wén)件存在(zài)部(bù)分错(cuò)误。记者统(tǒng)计发(fā)现，涉及的(de)相关错(cuò)误(wù)修订高(gāo)达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存(cún)在低级错误，被(bèi)上市委(wěi)员会问询(xún)。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文(wén)字错周深是男的还是女的 周深是哪个公司的艺人误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质(zhì)疑(yí)中(zhōng)介机构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复中(zhōng)保(bǎo)荐机构未就问询函提到(dào)的10余(yú)处问题(tí)发表核查(chá)意见，且(qiě)部分问(wèn)题未充分核查(chá)或论证，被(bèi)上市委员会质疑中介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产(chǎn)品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被(bèi)上市委员会问询。会(huì)计(jì)差错更正时未(wèi)进行部分细(xì)项的详细说(shuō)明。申报文(wén)件存在多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加(jiā)强

　　低质量(liàng)的公开信(xìn)息披露会对(duì)投资者造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三方机构的“不(bù)够(gòu)走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册制的大(dà)环(huán)境下，信息披露越(yuè)来(lái)越重要。保荐中(zhōng)介机构作为(wèi)“看门人”，部(bù)分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现(xiàn)的低级(jí)错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被(bèi)问询，一定(dìng)程度上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机构的专业(yè)性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业(yè)协(xié)会发布(bù)《证券公(gōng)司投行(xíng)业(yè)务质量(liàng)评(píng)价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎(yíng)来(lái)细化标准(zhǔn)。这也是证券业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业(yè)务质(zhì)量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业(yè)务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数(shù)据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 周深是男的还是女的 周深是哪个公司的艺人