鸿博股份内部纠纷追踪： 跨界算力业务影响未明 原控股股东持股经司法划转减持殆尽

曾经的“10倍股”鸿博股份(fèn)，正面临跨界算力业务(wù)后最大的挑战，全资子公司英博数科CEO周韡(wěi)韡的职务突然被解除，投资者高度关注事件走向及后续影响。

“渠道供应(yīng)商、合作方、客户(hù)已经非常担心，如果提出解除
协议，以目前(qián)大环境而言，就不太可能 再(zài)重新(xīn)达成新的合作。”周韡韡对(duì)证券时报(bào)记者表示，“我已经失去了英博数科这(zhè)个(gè)平台(tái)，与合作方回(huí)到(dào)了(le)没有英博数科的沟通状态，就是最初项目公司没有注册确认时，认(rèn)人认脸的状态(tài)。”

鸿(hóng)博股份则回复证券时报(bào)记者表(biǎo)示，本次解
聘是(shì)因周(zhōu)韡韡个人原(yuán)因，不会对公司日常生(shēng)产经营活动产生重大影响(xiǎng)。公司积极与员工、供应商及客户等多方面进行了沟通。目前，子公司英博数科正(zhèng)常办公，各项业务平(píng)稳推进，与主要客户合作关系稳定。

上市公司治理层面的变(biàn)数也在(zài)加大(dà)。鸿博股份原控股股东所持股份几乎已经被司法划转殆尽(jǐn)，其他单一股东持(chí)股比例均未超过1%，公司股权结构极度(dù)分散。在此背景之下，鸿(hóng)博股份由原控股方提名组
成(chéng)的董(dǒng)事会，履职稳定性引发担忧。周韡韡认为鸿博股份(fèn)董事(shì)会(huì)属于原控股股东失(shī)势之后的(de)残(cán)留，属于非正常状态。鸿博股份(fèn)对此表示，公司现有董事会成员根据公司治(zhì)理规则和法律法规履职，由股东大会选举产生，为全体股东服务，公司所有决策都以公司整体利益和所有股东权益(yì)为出发点。

鸿博股份原控(kòng)股股东陷入何种纠纷
并不明(míng)朗，但客观(guān)上，通过司法划转方式，在短(duǎn)短一个多月(yuè)的时间里减持了超20%的股份，对应市(shì)值达到25亿(yì)元。受让方接手这部分股份后(hòu)，又快(kuài)速通过大宗交易(yì)出售，最终是二级市场(chǎng)接盘。

突发事(shì)件影响几何？

4月16日的“接(jiē)管子公司、解聘CEO事件”，对周韡韡来说(shuō)“很突然”。周(zhōu)韡韡称 ，自己英博数科CEO的职(zhí)务是多方(fāng)指定，鸿博股份在解聘之前没有进行充分的沟通(tōng)；前期虽然(rán)与鸿博股份已有摩擦，但并(bìng)没有自身(shēn)职务及(jí)人事方面的沟通，不清楚上市公司的真实(shí)想法。

当天上午(wǔ)，一(yī)份(fèn)涉及(jí)人事任免(miǎn)的文件（扫描图片(piàn)）被转至英博数科员(yuán)工群，落款(kuǎn)为“英博数(shù)科”，主要内容为：本公司（指英博数科）、上级公司（指(zhǐ)鸿博股份）依(yī)法作出(chū)决策，解除与周(zhōu)韡韡等人的劳动合同，4月(yuè)16日8时生效。文件上 ，解除上(shàng)述人员职务的理由是上述人员(yuán)严重失(shī)职、营(yíng)私舞弊，并列举了涉(shè马斯克访华后，中国会否允许特斯拉的完全自动驾驶科技在国内运行？外交部回应)嫌职(zhí)务侵占、非法交易鸿博股(gǔ)份股票、内幕交易等(děng)情况，称(chēng)已依法向公安(ān)机(jī)关、证(zhèng)监局报告(gào)。周(zhōu)韡(wěi)韡对此(cǐ)的回应是，这(zhè)是没有(yǒu)证据的刑事指控，律师已在准备对方诽谤的材料(liào)。

与解聘文件发布(bù)的同时，外来的保安(ān)团队把守了英博数科办公室，全体员工被通知远程居(jū)家办公两日。鸿博股份与(yǔ)英博数(shù)科原管理团(tuán)队的矛盾全面升级。4月19日，鸿博(bó)股份董事会(huì)解聘了周韡(wěi)韡(wěi)在上市公司层面的副总(zǒng)经(jīng)理(lǐ)职务。最新的消息显示，英博数科已(yǐ)经恢(huī)复现场办公。

“自己对英博数科已经失去控制力(lì)，没办(bàn)法(fǎ)参与工作。”周(zhōu)韡韡对证券时报记者表示，“英(yīng)博数科(kē)的员工(gōng)有的被(bèi)辞退，有的主动离职，对业务开展造成了很大(dà)的影响。”周韡韡还表示，渠道供应商、合作方、客户已经非常担心，如果提出解除协(xié)议，以目前大环境而言，就(jiù)不太可能再重新达成新的合作(zuò)。“我(wǒ)已经(jīng)失去了英博数科(kē)这个平台，与合作方回到了没有英(yīng)博数科的沟(gōu)通状(zhuàng)态，就是最初项目公司没有注(zhù)册确认时，认人认脸的状态。”周韡韡说。

鸿(hóng)博股份在回复证券时报记者采访时表(biǎo)示，本次解聘是(shì)因周韡韡个人原因，不会对公(gōng)司日常生产经营活动产生重大影响。鸿博股份称，公司(sī)积极与员工、供应商及(jí)客户等多方面进行了沟通；目前，子(zi)公(gōng)司
英(yīng)博数科正常办公，各项业务平稳推进，与主要客户合作关系稳定。

当
前，英(yīng)博数科主要(yào)有两大(dà)客户——北京(jīng)京(jīng)能国(guó)际控股有限公 司（下称“北京(jīng)京能(néng)”）、北京(jīng)百(bǎi)川(chuān)智能科技有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“百(bǎi)川智能”）。

根据鸿博股份去年10月的
公告，英(yīng)博数科与北(běi)京京能的合同总金额接近(jìn)10亿元，北京(jīng)京能委托(tuō)英博数科(kē)进行智算中心建(jiàn)设规(guī)划、设(shè)备采购(gòu)及部署调优服务，智(zhì)算中心总体规模预计(jì)不低于2000PFLOPS算力，2023年10月31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交(jiāo)付，协议签署后的3个工作日内支付一期交易总金额的50%，即49984万元。截至2023年底(dǐ)，英博数科(kē)已收到首笔合同款(kuǎn)49984万元，公司已交付了部(bù)分设备并取得阶
段性设备(bèi)验收确认
单。也正是由于这笔收入的确认问题，导致鸿博股份2023年度(dù)业绩预告“变(biàn)脸”，引发较大风波(bō)。

英博(bó)数科与百川智能的合同签署于2023年12月，涉及(jí)总金额预计13.82亿元，英博数科(kē)向百川智能提供(gōng)一定规模的英伟达智算服务(wù)器所有的(de)算力和资 源以及配套软件、应(yīng)用，以及技(jì)术服务，双方在合作期间将根据协(xié)议约定每月结算实际费(fèi)用，履行期限为2024年1月(yuè)30日至2027年1月31日。关于此项合作，鸿博股份曾在4月21日回复投资者提问时表示(shì)，英博(bó)数(shù)科相关业务(wù)有(yǒu)序开(kāi)展(zhǎn)中，具(jù)体经营情况以后续公告(gào)为准。

证券时报记者亦尝试联(lián)系(xì)北京京能、百川智能采访，未获回复(fù)。

周韡韡此番遭解聘(pìn)究竟对英博数科、鸿博股份影响几何(hé)，尚需
时(shí)日
持续观察
。鸿博股份近(jìn)日也表示，人工智能相关业务(wù)是公司未来的战略发展方向，子公司英博(bó)数科目前拥有成熟的(de)运营团队、长远的业务规划(huà)以及稳定的合作伙伴，公司将集中优(yōu)势持续积极投入(rù)，助推公司发展。

控股权变更

未影响董(dǒng)事 会履职

在接受证(zhèng)券时报记者采访时，周韡韡(wěi)多次提及鸿博股份原实际控(kòng)制(zhì)人毛伟。

“当时鸿博实控人毛(máo)伟愿意快(kuài)速作出出资(zī)决(jué)策，启(qǐ)动英博(bó)数科的项目，我到现在仍然是感(gǎn)谢，甚(shèn)至是心存(cún)知遇之恩的，因为当时整个(gè)商业环境和(hé)对算力产品的需求跟(gēn)现在的市场
是(shì)有天壤之别的
。”周韡韡说，“鸿博股份(fèn)是上市公司，当时提供了资金证(zhèng)明，公开(kāi)的负债信息，证(zhèng)明有足够(gòu)的建设项目 的(de)能力，且表现出来是(shì)一个财务投资不干预的情况，所以(yǐ)选了鸿博股(gǔ)份进行合作。”

但(dàn)今(jīn)年(nián)初，鸿博股份原控股股东(dōng)辉熠贸易、寓泰控股所(suǒ)持股份几乎被司法划转殆尽(j马斯克访华后，中国会否允许特斯拉的完全自动驾驶科技在国内运行？外交部回应ǐn)，毛伟丧失了实际控制人的身份。在双方矛(máo)盾升(shēng)级的(de)背景之(zhī)下，周韡韡质疑鸿博股份董事会是否仍代表原控(kòng)股股东的利益。此(cǐ)外，截至去年9月底，鸿博(bó)股份其他(tā)单一股东(dōng)持股比例均未超(chāo)过1%，公司股权结构极度分散，由原控股方提名组成的董事(shì)会(huì)，履职稳定性引 发担忧。

鸿博股份第六届董事会2022年(nián)8月31日开始履(lǚ)职 ，任期(qī)三年。彼时，鸿博股份已在毛(máo)伟(wěi)的实际控制之下。2023年4月19日，毛伟因个人原因辞去鸿博股份董事长职务，该职务转由倪辉代(dài)行，后者今年初转正。简历显示，倪辉曾任河南(nán)寓泰兴(xīng)业智能安防有限公司开封总公(gōng)司行政副总，现(xiàn)任开封市新伟(wěi)电子科技股份(fèn)有限公(gōng)司董(dǒng)事长，这(zhè)两家公(gōng)司也均由(yóu)毛(máo)伟实际控制。

毛伟失去实际(jì)控制人地位(wèi)之后，鸿博股份董监高团队未发生变化(huà)。

鸿博(bó)股份回复证券时报记者(zhě)表示，公司现(xiàn)有董事会成员根据公司治理规则和法律法规履职，由(yóu)股(gǔ)东大会选举产生(shēng)，为全体股东服务(wù)。公司所有决(jué)策都以公司整体利益和所有股东权(quán)益(yì)为出发点(diǎn)。公(gōng)司(sī)已履行(xíng)信息披露 义务，相关内容已在公告中(zhōng)披露(lù)。

鸿博股份还表(biǎo)示，因(yīn)原控 股股东所 持股份被司法(fǎ)扣划，公司已变更为无实际控制人(rén)。日前，公司独立董事(shì)向公司董事会(huì)发来了《关于强化公(gōng)司治理水平的督促函》。独立董(dǒng)事在履(lǚ)行职责并与公司年(nián)度审计机构沟通的基础上，从维护全体股东权益的角度出发，向公司提出多项督促意见。公司将积极 听取(qǔ)独立董(dǒng)事的建议，强化公(gōng)司(sī)治理水平，进一步优(yōu)化(huà)健全公司独立董事履职制度，为独立董事履(lǚ)职创(chuàng)造条件，保障(zhàng)独立董(dǒng)事能(néng)够(gòu)充(chōng)分发挥作用，提升公司(sī)规范运作水平，保障公司经营稳步发(fā)展(zhǎn)，切实维护好全体(tǐ)股(gǔ)东特别是广大中小投资者的合法权益。

司法划(huà)转

成巨额减持通道

毛伟入主鸿博股份的时间(jiān)是2019年5月，当时(shí)通过寓泰(tài)控(kòng)股(gǔ)以7.13亿元的(de)价
格受让尤氏家(jiā)族所持公(gōng)司股份7126.38万股（占总股本(běn)的14.3%）。其后不久，毛伟顺利当选鸿博股份(fèn)董事长、总(zǒng)经理，开始主导上市公司的经营管理。2020年11月4日，毛伟又通(tōng)过辉熠贸易(yì)以4亿元(yuán)受让尤氏家族所持(chí)公(gōng)司股份4000万股（占总股(gǔ)本的8.03%），合计持股比例升至22.33%，巩固(gù)了控股权。

据(jù)早前的一则视频，毛伟表示，看中鸿博股份(fèn)三点，一是公司为(wèi)彩(cǎi)票（印刷）的龙(lóng)头企业之(zhī)一，二(èr)是公司整体质地(dì)非常干(gàn)净，三是(shì)公司财务(wù)状况、管理非常优秀。另值得一提的是，这两笔受让 的单(dān)价均为10元/股，对应(yīng)当日股价高出30%以上。

但(dàn)是，毛伟及辉(huī)熠贸易、寓(yù)泰(tài)控股却深深陷入司法(fǎ)纠(jiū)纷之中 。

2023年4月，毛伟将(jiāng)寓泰(tài)控股94.23%股权转(zhuǎn)让(ràng)给黎小林，将辉熠贸易100%股权转让给杨凯(kǎi)，三人构(gòu)成一致行动人(rén)关系，共同控制 鸿博(bó)股份。2023年6月12日、9月(yuè)12日，寓泰控股分(fēn)别因未(wèi)能归还财通证券融资债务被动减持鸿博股份0.31%股(gǔ)份、因合同纠(jiū)纷导致被动减(jiǎn)持0.18%股份。今年1月5日开始，辉熠(yì)贸易、寓泰控股所持股(gǔ)份不断被司法划转，至今年2月(yuè)28日，合计持股比例(lì)降低至(zhì)0.65%。鸿博股(gǔ)份因此公告，公司控股股东由寓泰控股、辉熠贸易(yì)变更为无控股股东，实际控制人由黎(lí)小林、杨凯(kǎi)、毛伟变(biàn)更为无实际控制人。

梳理公告可知，1月5日~2月(yuè)23日，辉熠贸易、寓泰控股累计遭(zāo)司法(fǎ)划转(zhuǎn)1.06亿股(gǔ)股份，占鸿博股份总股本的21.17%。以划转(zhuǎn)当日收盘价计算，对应的市值(zhí)合计达到24.64亿元。其间(jiān)仅有34个交易日，辉熠贸易、寓(yù)泰控股的减持效率可谓“高效”。进一步探(tàn)究还(hái)可以发现，辉熠贸易、寓泰控(kòng)股遭(zāo)司法划(huà)转的股份
，受让人已经通过大宗交易出售(shòu)，大宗交易的(de)受让方(fāng)则极(jí)有可(kě)能已通过集中竞价方式完成(chéng)抛售。

正常情况下，受规则限制，A股上市公司控股(gǔ)股东不太可能在如此短的(de)时
间内，在二级市场减持如此之多的股份。

具(jù)体来看，寓(yù)泰控(kòng)股所持2009万股股份在1月15日被司法划转至济宁市运河发展(zhǎn)创(chuàng)业投资有限公司，随即在1月16日(rì)、17日，鸿博股份出现3笔大宗交易，合计转(zhuǎn)让(ràng)股份(fèn)正是2009万股，卖方营业部是同样位(wèi)于山东省的财通证券山东分公(gōng)司。1月18日，兰考(kǎo)县城市(shì)建(jiàn)设投资(zī)发展有限公司通过司法(fǎ)划转(zhuǎn)受让寓泰控股所持700万股鸿博股份，次日便有(yǒu)当地中原证券(quàn)兰考裕(yù)禄大(dà)道营业(yè)部通过大宗交易卖出(chū)700万股。

司法划转过程中(zhōng)，巴中市(shì)国有(yǒu)资本(běn)运
营集团有限公司（下称“巴中国资运营(yíng)集团”）累计受让了辉熠贸易、寓泰控股所持鸿博股(gǔ)份(fèn)6494万股股份，占总股本比例13.03%。巴中国资运营(yíng)集团未披露权益变动报告书，也说明(míng)其一直在抛售，持股比例从未达到(dào)过5%。司法划转和(hé)大宗 交易的对应(yīng)关系，也说明(míng)了这(zhè)一点。

例如，巴中国(guó)资运营集团(tuán)1月9日、23日分(fēn)别受让(ràng)了寓泰控股遭(zāo)司法划转的1200万股、594万股股份，次日位于(yú)巴(bā)中的两家证券营业部即通过大宗交(jiāo)易出售了相(xiāng)同数量的股份(fèn)；巴中国资运营集团1月(yuè)24日受让了辉熠贸易遭司法划转的2400万股(gǔ)股(gǔ)份，银河证券巴中云(yún)台(tái)街营 业部次日分3笔通过大宗交易出售了相同数
量的鸿博股份。合计来看，银河证 券巴中(zhōng)云台街营业(yè)部、华西证(zhèng)券巴中江北大道(dào)营业部在此期间(jiān)合计出售6294万股 股份，比巴中国资运(yùn)营集团(tuán)累(lèi)计受让股份数
量少了整整(zhěng)200万股。

巴中国资(zī)运营集团(tuán)相(xiāng)关负责人回复证券时报记者(zhě)采访时表示，所涉案件以(yǐ)法院公
开信(xìn)息为准，（持股情况）以上市公(gōng)司公告为准。鸿博股份也对证券时报记者表示，巴中国资运营集团因司法扣划而受 让股份，截至目前其持股数量未(wèi)达到法律法规要求的信息披露标准，公司持续密切关注公(gōng)司股东持股变动情况，并会根(gēn)据相(xiāng)关法律(lǜ)法(fǎ)规的要求(qiú)及时履行信息披(pī)露义务。目前公司并未收到任何关于持股比例触(chù)及“举牌”线的正式通知。

未经允许不得转载：神马影视 马斯克访华后，中国会否允许特斯拉的完全自动驾驶科技在国内运行？外交部回应