四大哲学流派有哪些四大哲学流派是什么意思-橘子百科-橘子都知道

四大哲学流派有哪些四大哲学流派是什么意思石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太(tài)难了！

全国十多亿人(rén)，这么(me)多年以来，两院院士总计也不过2000多人，十分稀缺。物以(yǐ)稀为贵，职业种类(lèi)同样如此。院士不仅含金(jīn)量(liàng)高(gāo)，同时也受人(rén)尊敬(jìng)。

石正丽正在向(xiàng)院士(shì)之(zhī)路大踏步迈进，她有可(kě)能会成为院(yuàn)士中的一(yī)员。石正丽被王延轶的(de)老公舒红兵推荐，如今正式成为院士候(hòu)选人。

人气(qì)极(jí)高的(de)颜宁同样也入围了院士候(hòu)选人，两人同(tóng)台竞技。

石正丽成为(wèi)院士(shì)候选(xuǎn)人的消(xiāo)息不胫而走，石正丽(lì)因此再度火爆网络。

石正丽翻红的(de)原因在于(yú)，她与(yǔ)新冠病毒紧密(mì)的关系(xì)。正(zhèng)因如此，有关(guān)她的一举(jǔ)一动，都会(huì)成为关注(zhù)焦点(diǎn)。即便不是院士候(hòu)选人(rén)的消息，换做任何一件有关(guān)石正丽的事(shì)情，关注度都会不(bù)亚(yà)于一线明星。

过往几年发生的新(xīn)冠病毒，有人认为，石正丽或许了(le)解的(de)更为深刻(kè)，掌握的信息更为全(quán)面(miàn)，期望从她身上找到新(xīn)冠发生的源(yuán)头。

石正(zhèng)丽出生于1964年，她是病(bìng)毒(dú)研究(jiū)的专家(jiā)。19岁时(shí)考入武汉大(dà)学，学(xué)习(xí)生(shēng)物系(xì)遗传专业，从那时起，她注定(dìng)与基(jī)因(yīn)、病(bìng)毒、遗传等生物科学领域结(jié)下情(qíng)缘。

大学(xué)毕业后，石正丽考入武汉病毒研究所，开启硕士求(qiú)学之(zhī)旅。

硕(shuò)士毕业后(hòu)，石(shí)正丽留(liú)在了母校武汉病毒(dú)所(suǒ)，从研(yán)究实习员开始做起(qǐ)。石(shí)正丽在科研方面确实能沉下心，也笃定心思(sī)从事科(kē)研这(zhè)条路。她逐(zhú)渐从(cóng)实习员、助理(lǐ)研究员(yuán)、副研究(jiū)员，最(zuì)终成为研究员。

成为研究员(yuán)的那一年，石正丽36岁。这一(yī)年(nián)，她获得了蒙彼利埃(āi)第(dì)二大学(xué)的博士(shì)学位(wèi)，可谓(wèi)是双(shuāng)喜临门。

石正丽(lì)长期(qī)从事病毒研(yán)究，经常深入一线探究病毒源头，被称为“蝙蝠(fú)女侠(xiá)”。她曾(céng)亲自(zì)带队前往洞穴，在蝙蝠(fú)和鸟(niǎo)粪(fèn)中(zhōng)采(cǎi)集有助于科研(yán)的样本，探究动(dòng)物身上的病(bìng)毒如何传播(bō)到(dào)人(rén)类身上。

2019年(nián)，石正丽在病毒方面的研(yán)究和贡献(xiàn)获得了(le)国际认可，当(dāng)选为美国微生物学会的院士(shì)。

2019年年底，2020年年(nián)初(chū)，震惊中外的新(xīn)冠(guān)疫情爆发。新(xīn)冠(guān)席卷(juǎn)全球，不少国家深受其害，不少人(rén)因新冠受(shòu)到极(jí)大的伤害。

在疫情(qíng)肆虐地球(qiú)之时，一个问题(tí)出(chū)现在(zài)了人们的脑海里，新(xīn)冠病(bìng)毒从何而来？新冠溯源成为许(xǔ)多国家关心的问题。

石正丽研究新(xīn)冠病毒，同时又(yòu)是(shì)武汉病(bìng)毒研究所的重要(yào)研究人员，有人认为，石正丽是新(xīn)冠溯(sù)源(yuán)的关键人物。有国家(jiā)在对新冠病毒溯源(yuán)的时候，质疑石正丽(lì)所在的实(shí)验室泄漏(lòu)了(le)新冠病毒。

面对(duì)质疑，石(shí)正丽曾正面回应(yīng)，态度坚定。她称(chēng)，我们(men)实验(yàn)室(shì)从来没(méi)有新冠(guān)病毒。在2019年12月30日之前，没有新冠(guān)病(bìng)毒存在，所以根本不存(cún)在实验室泄漏。

石正(zhèng)丽(lì)进(jìn)一步强调，“新冠病毒从实验室泄漏”的话题根本就不存在，不成立。

作为研(yán)究病毒领域的世界(jiè)级(jí)专(zhuān)家，石正丽的发言具备一定权威(wēi)性，但仔细分(fēn)析来看，缺乏科学性。

第一，日期问(wèn)题。没有明确的证据说明，2019年12月30日前，新(xīn)冠病毒不存(cún)在(zài)。新冠病毒到底什(shén)么(me)时候开(kāi)始存在，从(cóng)科学(xué)角(jiǎo)度来看，世界上没有人(rén)敢给出准确的日(rì)期。石正丽作为专(zhuān)家，竟然堂(táng)而(ér)皇之地(dì)给出准确日期，这是十分不严谨的作风。

第(dì)二，逻辑不自洽(qià)。即便在2019年(nián)的12月30日前，新冠(guān)病毒确实不存(cún)在，但与是否是(shì)实验室泄漏(lòu)，并未必(bì)然关联(lián)。

石正丽(lì)的话一向大胆且绝对。石正丽曾用生命担保，新冠病毒与实验室没(méi)有(yǒu)关系(xì)。石(shí)正(zhèng)丽(lì)直接否定(dìng)了(le)新冠病(bìng)毒(dú)和实验室泄(xiè)漏相(xiāng)关，也就是说，她认为，病毒不止(zhǐ)与她(tā)所在(zài)的实验室没有关系，与全(quán)世界(jiè)国(guó)家的实验(yàn)室同样没有关系。