杉(shān)杉股份(fèn)风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的(de)报道中(zhōng)，时代(dài)周报独家(jiā)披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在(zài)4月12日(rì)被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明公(gōng)告及补充(chōng)说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向(xiàng)法(fǎ)院提起民(mín)事(shì)诉(sù)讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经(jīng)营及(jí)公司股(gǔ)权结构无(wú)影响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方(fāng)正(zhèng)就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致解决方案(àn)，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权(quán)冻结的(de)情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股(gǔ)权(quán)嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对(duì)上市(shì)公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分(fēn)别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为(wèi)徽商(shāng)银行(xíng)内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行(xíng)有投票(piào)权股份(fèn)。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者(zhě)获得的(de)司(sī)法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人(rén)郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工作画的作者是谁 画的作者是高鼎吗人(rén)员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披(pī)露义务画的作者是谁 画的作者是高鼎吗(wù)。“这次的披(pī)露只是对媒(méi)体相关报(bào)道的回(huí)应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的(de)情况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代周报记(jì)者采访时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露(lù)相关(guān)信息，并对(duì)为何如(rú)此长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问题(tí)，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权冻结未(wèi)必(bì)是必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控股合计(jì)控制(zhì)上市公司表决权比(bǐ)例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多(duō)次发(fā)布公(gōng)告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询(xún)函中，上(shàng)交所发(fā)文质(zhì)疑(yí)“在(zài)上(shàng)海钢(gāng)石(shí)受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方前(qián)期(qī)多次予以否(fǒu)认的(de)原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期(qī)对股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不(bù)存在故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为(wèi)“主要责任(rèn)在于(yú)股(gǔ)东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不(bù)触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关(guān)键(jiàn)信息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系的行(xíng)为违反了(le)《上市(shì)公司收购管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的相关(guān)条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否因上述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 画的作者是谁 画的作者是高鼎吗