关于网友在我文章里(lǐ)的私信，我几乎(hū)都有答(dá)复，感(gǎn)觉意犹未(wèi)尽，我(wǒ)今(jīn)天再啰嗦几句，至此以后不会再讨论这(zhè)是(shì)，以免对当事人造成更(gèng)大的伤(shāng)害。

在张津(jīn)瑜和吕(lǚ)总的9分52秒事(shì)件中，我绝不赞同如“一个(gè)巴(bā)掌(zhǎng)拍不响”、“苍蝇(yíng)不丁无缝的蛋”、“双方都(dōu)有责(zé)任”，这样各打五十大(dà)板(bǎn)的说法。

一言蔽(bì)之，谁把这种(zhǒng)很私人(rén)的视(shì)频(pín)公之(zhī)于众谁就错(cuò)了，如果再用(yòng)各打五十(shí)大板(bǎn)这样的说法，那就(jiù)有点是非不分。

这话虽有点重，但事实(shí)就(jiù)是这(zhè)样，如果我们看不到这件事的(de)真相，一味的各打(dǎ)五(wǔ)十大板，那就会(huì)造成更多的(de)女性被拖累到(dào)其中(zhōng)，导致她们(men)身败名裂甚至(zhì)因(yīn)名毁而身亡。

显然公布视频者的目的就是报复，他以这种(zhǒng)桃色(sè)视频为(wèi)武器，损毁一个(gè)人的一生，把(bǎ)一(yī)个年(nián)轻女人推向万劫不复，这是相(xiāng)当(dāng)残忍的，我们的各打(dǎ)五十大板就是(shì)加剧了这种残忍。

有人(rén)可能会(huì)说，她做(zuò)的事(shì)也不干净，难道就不应该指责吗？拇指到食指一扎是几厘米，一扎几厘米？我觉得(dé)这(zhè)是两码事，不能混(hùn)为(wèi)一(yī)谈(tán)，因为这存在两种(zhǒng)猜测的结果：第一是不(bù)存在那种所谓的不干(gàn)净，第二就是存(cún)在。即然(rán)存(cún)在猜(cāi)测(cè)就是一种不确定性，即然(rán)是一(yī)种不确定性(xìng)，我们(men)的指责有可(kě)能会出现偏差。

但更重要(yào)的是(shì)如果这次事件你站在了各打五十大板的(de)那一边，接下来会有更多的女性在这(zhè)样的事件中受到伤害。因(yīn)为(wèi)在类似(shì)事(shì)件中，受到伤害最大的均为女性，女性的身份注定她们会受到(dào)这种(zhǒng)不平衡(héng)的待遇，虽然她(tā)们是视(shì)频的(de)参与者(zhě)，但她们也是受害(hài)者，没有哪个(gè)女性愿意(yì)把自己的(de)那(nà)一(yī)面(miàn)公布于众。

在(zài)金庸小说里有一句话印象深刻，这句话大概意思是“是非分明，才(cái)是侠义(yì)之为”。其实侠不侠(拇指到食指一扎是几厘米，一扎几厘米？xiá)义，文不文明(míng)，不是(shì)真的要路见不平，拔刀相助，不是真的(de)要一日(rì)三省吾(wú)身，只要自己有个(gè)是非(fēi)分明的心就(jiù)可(kě)以，哪怕你(nǐ)不发声，你也(yě)是一个(gè)侠(xiá)义之人(rén)，比(bǐ)各打五十(shí)大(dà)板的人要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 拇指到食指一扎是几厘米，一扎几厘米？