上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗(piàn)案，而一口(kǒu)气(qì)修(xiū)订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什(shén)么？一(yī)起(qǐ)来看看：

　　遭(zāo)遇合(hé)同诈(zhà)骗(piàn)

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司(sī)实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上(shàng)年(nián)同期下(xià)降(jiàng)7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财报惨淡的(de)同时，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行(xíng)了修(xiū)订。还对部(bù)分年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年(nián)就(jiù)计提了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示，修订(dìng)年报的原(yuán)因，是公(gōng)司此(cǐ)前在苹果手机采购中遭遇合(hé)同(tóng)欺诈，由于合同实际未(wèi)能履行，因此不能确认收入。

　　此事源(yuán)于华脉科技在(zài)上市当年（2017年）被中国(guó)电(diàn)信(xìn)股份有限公司西(xī)安分公司（以下简称(chēng)“西安电信”）时(shí)任管理人(rén)员林洋诈骗所致。上市公(gōng)司支付了超7000万(wàn)货款向指定厂商购买(mǎi)的手机其实全部是林洋找(zhǎo)的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台(tái)苹果手(shǒu)机竟全是(shì)空盒(hé)子(zi)

　　裁(cái)判(pàn)文书显示，2017年，华脉科技在(zài)电(diàn)信西安分(fēn)公司(sī)的办公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时任电信西安(ān)分公司企业管(guǎn)理部和法律事务部副总(zǒng)经(jīng)理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双(shuāng)方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计(jì)4800万(wàn)元(yuán)。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由华脉公司向电信西安分公司(sī)指定的代理(lǐ)商(shāng)西安晴森(sēn)通信工程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根(gēn)据(jù)合同，电信西(xī)安分公司应在收到货物(wù)的180个工作日内向其(qí)转账付(fù)款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并(bìng)于同年9月15日(rì)签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日，华脉(mài)科技(jì)与电(diàn)信(xìn)西安(ān)公司又(yòu)签订《补充协议》，约(yuē)定价款合(hé)计5121.6元(yuán)。其分(fēn)别(bié)于(yú)2017年9月11日、9月27日(rì)和(hé)2018年1月19日(rì)向晴森公司支付(fù)了三笔货款，共(gòng)计4609.9万(wàn)元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安电信《产品接受(shòu)确(què)认(rèn)单》，确认收(shōu)到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟没有(yǒu)收到西安电(diàn)信的(de)货款，因此，华脉(mài)科(kē)技起诉(sù)了(le)西安电(diàn)信等。

　　但是西(xī)安(ān)电信却表(biǎo)示，其(qí)没有和华(huá)脉(mài)公(gōng)司签订手机买(mǎi)卖合(hé)同(tóng)，产(chǎn)品接受确(què)认单上印章是林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付(fù)款事实。本案完(wán)全是犯罪，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其同伙(huǒ)的诈(zhà)骗导致了华脉公司巨额损(sǔn)失是其(qí)内(nèi)部(bù)管理问题(tí)。

　　相关裁决(jué)书显(xiǎn)示，林(lín)洋通(tōng)过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上海分公司(sī)印章等方式，同华脉(mài)科技(jì)签订了《三方协议书》《收(shōu)货(huò)确认书》等。同时，林(lín)洋(yáng)将(jiāng)网上购买(mǎi)的手机武警能打过特警吗盒子冒充真手机交(jiāo)由华脉科技和南京华(huá)讯(xùn)验收，同(tóng)时安排他人(rén)冒(mào)充(chōng)西安(ān)电信员工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货确(què)认单，给上(shàng)市公(gōng)司等制(zhì)造货(huò)物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌(xián)合同诈骗的刑(xíng)事案件已由西安市(shì)公(gōng)安局(jú)新城分局受(shòu)理，林洋(yáng)已被逮(dǎi)捕。裁判(pàn)文书显示，上当的公(gōng)司不仅仅华(huá)脉科技(jì)一家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的结果(guǒ)来看，法院(yuàn)并未支持华脉(mài)科技的请求。法院认为(wèi)，华脉公司单纯(chún)以买(mǎi)卖(mài)关系主(zhǔ)张西安电信赔付(fù)货款的权利(lì)依(yī)据尚不充分。

　　因(yīn)此(cǐ)，上述收入无法确认，华脉(mài)科(kē)技只好(hǎo)修订了近五年(nián)的年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金额超过(guò)一(yī)定数额的采购项目均需走招标流(liú)程。像上(shàng)述(shù)情况，直接与(yǔ)甲方指定的采购方(fāng)签(qiān)订合(hé)同，并打(dǎ)款的行为，属于上市公司内部风险(xiǎn)控制(zhì)的问题。

　　对(duì)于(yú)上交所(suǒ)对(duì)公司内控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目(mù)的招投标、合同签订(dìng)、发货签收、开票(piào)、催(cuī)款等(děng)环节执行了相(xiāng)关流程，但在项(xiàng)目审批过程中公司(sī)未(wèi)履行集(jí)体(tǐ)决(jué)策(cè)程(chéng)序，相应(yīng)的内控措施执行不够(gòu)完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 武警能打过特警吗