上(shàng)市公司(sī)遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是(shì)因为一个诈骗案，而(ér)一口气修订了5年的年报，却实(shí)属罕(hǎn)见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一(yī)口(kǒu)气修改(gǎi)5份(fèn)年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布(bù)2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同(tóng)期下(xià)降7.61％；实现归母(mǔ)净(jìng)利润-9547.15万元，而(ér)上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华脉科技(jì)还对(duì)2017年~2021年的年报(bào)进行了(le)修订。还对部分年份计提(tí)坏账准备金额(é)，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的(de)是，华脉(mài)科技于2017年6月上市(shì)。

　　公(gōng)告(gào)显示，修(xiū)订年报的(de)原(yuán)因，是公司此(cǐ)前在(zài)苹果手机(jī)采购中(zhōng)遭遇(yù)合同欺诈，由于合同实(shí)际(jì)未能履(lǚ)行(xíng)，因此不(bù)能确认收入。

　　此事源(yuán)于华脉(mài)科技(jì)在上市当(dāng)年（2017年）被(bèi)中国(guó)电信股份有限(xiàn)公司西安分(fēn)公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管理人(rén)员林洋诈骗所致(zhì)。上市公司支付了超7000万货(huò)款(kuǎn)向(xiàng)指(zhǐ)定厂(chǎng)商购(gòu)买的手机其实全部(bù)是林洋(yáng)找的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是空盒(hé)子

　　裁判(pàn)文书(shū)显示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分(fēn)公司的办公场所，多次与时任(rèn)电(diàn)信西(xī)安分公司企业管理部(bù)和(hé)法(fǎ)律事务部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹果手机(jī)采(cǎi)购(gòu)业务。2017年(nián)9月8日，双(shuāng)方签署(shǔ)了《采(cǎi)购合同》1份。双方(fāng)约定，其向(xiàng)电(diàn)信西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上述货物由华(huá)脉公(gōng)司向电信西安(ān)分公司指定的(de)代理商西(xī)安晴森通信工(gōng)程(chéng)有限公司（以下(xià)简称(chēng)“晴森公司(sī)”）购买(mǎi)。根(gēn)据(jù)合(hé)同，电信西(xī)安(ān)分公司(sī)应在收到货(huò)物的180个工作日内向其(qí)转账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与(yǔ)晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科(kē)技与电信西安公司又签订《补充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日向晴(qíng)森公(gōng)司(sī)支(zhī)付了三(sān)笔(bǐ)货(huò)款，共(gòng)计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电信《产品接受确(què)认单》，确(què)认收到(dào)7000台苹果(guǒ)手机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟没有收到西安电信的货款，因(yīn)此，华(huá)脉科技起(qǐ)诉了西(xī)安电信(xìn)等。

　　但是(shì)西安(ān)电信却表示，其没有和(hé)华脉公(gōng)司签订手机(jī)买卖合同，产(chǎn)品(pǐn)接(jiē)受确认单上印章是林洋伪造(zào)，没有供货(huò)，没有(yǒu)付款事实。本案(àn)完(wán)全(quán)是犯罪，没有(yǒu)经济纠(jiū)纷，林洋和其同(tóng)伙的诈(zhà)骗导(dǎo)致了华脉公司(sī)巨额损失是其内(nèi)部(bù)管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造西安电信(xìn)、天(tiān)翼上海分九方皋相马原文及译文及寓意，九方皋相马原文译文启示公司印章等方式(shì)，同华(huá)脉科(kē)技(jì)签订了(le)《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒(mào)充真手(shǒu)机交由华脉科技和南京华讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西(xī)安电信员(yuán)工(gōng)进(jìn)行虚假验收(shōu)，并伪造收(shōu)货(huò)确认单，给上市(shì)公司等(děng)制造(zào)货物(wù)已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事案(àn)件(jiàn)已由西安市公安局新城分局受理，林洋(yáng)已(yǐ)被(bèi)逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上当(dāng)的公(gōng)司不仅仅(jǐn)华脉科技一家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的结(jié)果来(lái)看，法院(yuàn)并未支持(chí)华脉科技的(de)请求。法院认(rèn)为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关系主张西安电(diàn)信(xìn)赔付货款的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述收入无法确认，华脉(mài)科技(jì)只好修订了近五(wǔ)年(nián)的(de)年报。

　　事实(shí)上，按照正规流程，金额超(chāo)过一定数额(é)的采购项(xiàng)目均需走招(zhāo)标流程。像上述情(qíng)况，直接(jiē)与甲方指定的采购方签订合同，并打九方皋相马原文及译文及寓意，九方皋相马原文译文启示款的行为(wèi)，属于(yú)上市公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对于上(shàng)交所对公(gōng)司内控措施是否(fǒu)完(wán)善(shàn)的质(zhì)疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目(mù)的招投标(biāo)、合同签(qiān)订、发货签收、开票、催款等环节执行(xíng)了相关流(liú)程，但在项目审(shěn)批过程中公司未履(lǚ)行集体决策程序，相应的内控措施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 九方皋相马原文及译文及寓意，九方皋相马原文译文启示