杉(shān)杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉(shān)杉(shān)股份对(duì)外披露(lù)了(le)间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报独家披露了(le)前(qián)杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的(de)宁波青刚的(de)股权在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉(shān)股份发布(bù)了有关情况(kuàng)的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女向法院(yuàn)提起民(mín)事诉(sù)讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结(jié)事项(xiàng)对公司(sī)日常经营及公司(sī)股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的(de)间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办(bàn)确认周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公司(sī)没有披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息公(gōng)示(shì)系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑(zhèng)驹(jū)的生母(mǔ)。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在(zài)信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申(shēn)请人(rén)周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期(qī)间不得办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情(qíng)况，此番操(cāo)作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们(men)看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接受时代周报(bào)记者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控(kòngDHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品)股(gǔ)股DHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相(xiāng)关(guān)信息，并对为何(hé)如此长时间未(wèi)披露(lù)的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方(fāng)广律(lǜ)师事(shì)务(wù)所律师(shī)孔聪(cōng)则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发(fā)信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关(guān)系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披(pī)违规(guī)”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市(shì)公(gōng)司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投资(zī)有限公司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股DHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控(kòng)股子(zi)公(gōng)司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上(shàng)市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系(xì)，并(bìng)要求(qiú)上(shàng)市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多次发布(bù)公告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公(gōng)司层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的(de)情况下，公司及(jí)相关(guān)方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司(sī)在前期对(duì)股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根(gēn)据股(gǔ)东回复比(bǐ)对(duì)公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可以认(rèn)定其构成一致行(xíng)动(dòng)人关(guān)系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介入股东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了(le)不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办(bàn)法》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否因上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 DHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品