橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

一什么颗粒填量词二年级,一什么颗粒填量词?

一什么颗粒填量词二年级,一什么颗粒填量词? 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继(jì)“美(měi)版贴吧(ba)”Reddit宣(xuān)布向AI公司收(shōu)取数据使用费之(zhī)后(hòu),又(yòu)有一(yī)家网站计划跟进。

  IT问答网站Stack Overflow日(rì)前(qián)宣布,计(jì)划从(cóng)今年年中起,向大型AI开发商收取数据(jù)访问费用(yòng),付费后才(cái)可以获取该平台上的5000万(wàn)个问题(tí)与(yǔ)答案。

  Stack Overflow是(shì)一(yī)个(gè)程序一什么颗粒填量词二年级,一什么颗粒填量词?设计领(lǐng)域的问答网站,隶属Stack Exchange Network。网站(zhàn)上最常见的问答主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如今其(qí)注册用(yòng)户已超(chāo)过2000万。

  其首席执(zhí)行官Prashanth Chandrasekar表示,“社区平台推(tuī)动了大语言(yán)模型(LLM)发展,所作出的贡献也必须得到(dào)补偿。”

  同样也(yě)是(shì)在(zài)本周,美国(guó)新闻媒体联盟(The News/Media Alliance,前美国报业(yè)协会)公(gōng)布多(duō)项(xiàng)原(yuán)则,呼吁AIGC开发(fā)公司就数据使用展(zhǎn)开谈判,并要求这些开发公(gōng)司(sī)尊重新闻媒体获得公平补偿的(de)权利。

  环球音乐集(jí)团(Universal Music Group)近日也发出警告,阻止AI服务从其(qí)受版权(quán)保护的歌(gē)曲(qū)中抓取(qǔ)旋律和歌词。

  ▌科技巨头(tóu)或成主要收(shōu)费对象 马(mǎ)斯克(kè)已作出“价格示范”

  实际上,OpenAI、谷(gǔ)歌、Meta等多家(jiā)科(kē)技公司在建立大规模(mó)AI项目时(shí),历来不会(huì)为(wèi)大部分训练数据付费,而是(shì)选择(zé)从(cóng)网络直接“搜刮”,数(shù)据(jù)来源便囊括上文(wén)提到的Stack Overflow和Reddit。当然,在(zài)美国此(cǐ)举通常被看(kàn)作合(hé)法(fǎ)行为,但(dàn)仍(réng)存在一些版(bǎn)权与网站条款争(zhēng)议。

  但即便在这(zhè)种(zhǒng)情况下(xià),ChatGPT一什么颗粒填量词二年级,一什么颗粒填量词?等一系列AI大模型/聊天机器人的开发费用也已(yǐ)高达数亿美元。随(suí)着Reddit、Stack Overflow等网站开始“开口要钱”,这(zhè)些科技巨头(tóu)的AI开发(fā)费(fèi)用未来很可能“再上一层楼”,而技术开发时间(jiān)或也(yě)将进一步延(yán)长。

  至于具体如何收(shōu)费?不论是Stack Overflow还是Reddit都暂未(wèi)发布价格(gé)信息(xī)。

  Reddit透露,“我们(men)正在处理这个(gè)问题,将在未来几周内与合作伙伴分享更多信(xìn)息(xī)。”Stack Overflow则表示,公司将借鉴研究Reddit的(de)策略,并与潜在(zài)客户展开协商,目(mù)前已与部分客户就数据访问进行(xíng)接触。

  这两家(jiā)公(gōng)司(sī)的收费方(fāng)案或许都将针对大型(xíng)科技公司:Stack Overflow称希望收费对象仅(jǐn)限(xiàn)于以商(shāng)用为目的开发(fā)LLM的(de)大型公(gōng)司;Reddit也有类似表(biǎo)态。而其余用户与公(gōng)司则有望继(jì)续免费使用数(shù)据。

  而(ér)马斯克或(huò)许也为这两(liǎng)家公司提供可供(gōng)借鉴的定价方案——本(běn)月马斯(sī)克已提高(gāo)推特(tè)数据访问(wèn)价格,起价为每月4.2万(wàn)美元,可访(fǎng)问5000万条推文。而就在本(běn)周三,马斯克刚刚(gāng)指控微软非法(fǎ)使用(yòng)推特数据(jù)来训(xùn)练其AI模型,还直(zhí)言“诉(sù)讼(sòng)时间到”,警告要起(qǐ)诉(sù)微软。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 一什么颗粒填量词二年级,一什么颗粒填量词?

评论

5+2=