作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的(de)科(kē)技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接(jiē)触的信息(xī)，个人认为对韩(hán)春雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科(kē)研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研人员，但(dàn)这个错误的性质现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回(huí)事？看看下(xià)图(tú)就(jiù)知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事

首先，随着(zhe)《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复(fù)，2016年(nián)5月的(de)那(nà)篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错误的性质目前(qián)还不(bù)能确定，对(duì)此我有两(liǎng)方(fāng)面(miàn)感(gǎn)受。一方面(miàn)是关利口酒属于什么酒类，利口酒可以直接喝吗(guān)于各(gè)种官方措辞(cí)的(de)。就(jiù)撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团(tuán)队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技(jì)术》同时发布(bù)的社(shè)论(lùn)中也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定是维(wéi)护(hù)已发表科(kē)研记录完(wán)整性的(de)最好做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为(wèi)“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在《自然》的(de)朋友，答(dá)复是翻(fān)译的(de)词(cí)语都(dōu)是(shì)仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升(shēng)到(dào)“诚信”和造假的(de)高度，《自(zì)然》方(fāng)面仍比较谨慎(shèn)。

另(lìng)一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并(bìng)不(bù)显(xiǎn)得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在河(hé)北科技(jì)大学网站(zhàn)上的声(shēng)明中也说要继续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是(shì)，他之前(qián)的错误只是(shì)工作中的(de)失误，而(ér)科研工作中的(de)失误是很常见(jiàn)的。当然(rán)，对于他为(wè利口酒属于什么酒类，利口酒可以直接喝吗i)什么没有公布(bù)原始(shǐ)实(shí)验(yàn)数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认(rèn)为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得还(hái)是要有(yǒu)一分证据(jù)说一(yī)分话，在没(méi)有更多证据和(hé)进一(yī)步调查结果之前，还只能说(shuō)是韩(hán)春(chūn)雨的论文有错误(wù)，而(ér)不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明(míng)他(tā)是对的或者否定它(tā)是(shì)错的(de)之前，我不会(huì)说它是(shì)对还是(shì)错。只能(néng)说不能证明它是对的。本(běn)着科学从严的原则，如(rú)果(guǒ)不能说(shuō)明它(tā)对(duì)，目(mù)前只(zhǐ)能(néng)推定它(tā)错(cuò)。如果现在认为它是错的(de)，结(jié)果以后证明它(tā)是对的(de)，或(huò)者(zhě)现在(zài)认为(wèi)是对的(de)，以(yǐ)后(hòu)证明是错的。这都(dōu)是(shì)科学的进步(bù)（科学本(běn)来就是不停的推翻(fān)原来的结论(lùn)），更(gèng)不要说什么(me)阴(yīn)谋论。但是有一点(diǎn)要强调(diào)一下就是，既然(rán)发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不(bù)成(chéng)熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义(yì)的(de)成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻意造假的(de)风(fēng)险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意造假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并不意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情，也是很正常(cháng)的(de)事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业(yè)的问题(tí)还是(shì)让专业人士(shì)去解决(jué)，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 利口酒属于什么酒类，利口酒可以直接喝吗