▎身处数据产业冷(lěng)热(rè)夹击的主体(tǐ)，在这个躁动的数据要素(sù)化(huà)元年，接下(xià)来(lái)将面对的是(shì)何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一(yī)周，数据要素概(gài)念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一(yī)则“美(měi)方或将限制对华部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的(de)概念板块从领涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是市场最强领(lǐng)涨者，后一(yī)天(tiān)便(biàn)成跌停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概(gài)念股在一周内还持续一泻千里，即便周(zhōu)四大盘已经(jīng)出现明显企稳，该新晋明(míng)星板块仍(réng)失(shī)血不止。直到(dào)本月(yuè)的(de)最后一个交(jiāo)易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整个数据(jù)要素板块(kuài)周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落(luò)大起(qǐ)，让步入2023年以来反复热络的“数(shù)据要(yào)素行(xíng)情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明(míng)星板块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察(chá)，如果说(shuō)2022年(nián)是(shì)数据要素(sù)市场概(gài)念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以(yǐ)及现实(shí)需(xū)要等任何(hé)角度(dù)看(kàn)，都堪称数(shù)据开始实(shí)现要素市场(chǎng)化（或曰(yuē)数据要素(sù)化）的(de)元年。要素(sù)市场化进程身后，是新一(yī)轮行业(yè)爆发在即、巨大空间(jiān)正(zhèng)在(zài)开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数据二十条”发布(bù)至今(jīn)的4个月时间里，在国家(jiā)数据(jù)局设(shè)立(lì)和AI的陡然出圈加持下，资本市场(chǎng)屡(lǚ)掀“数据要素行情”，相关概念股(gǔ)持(chí)续活(huó)跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据(jù)安全(quán)之外(wài)正式上线数(shù)据要素板块概念，构(gòu)成数(shù)据要素(sù)板块的(de)公司是最标准的数商(shāng)上市公司，新板(bǎn)块凸显了二(èr)级市场资金对概(gài)念的(de)认可。

　　不过，本(běn)周陡然出(chū)现的好似无底(dǐ)般的高空坠(zhuì)落，即便(biàn)有最后一个交易日(rì)的蹦极式反攻给(gěi)予安抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚(péng)的(de)热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼下(xià)数(shù)据要(yào)素概(gài)念(niàn)热冷交杂之际(jì)，身处数据产业的企(qǐ)业与机(jī)构们，在(zài)这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？确有必要(yào)进(jìn)行(xíng)一(yī)些梳(shū)理与展(zhǎn)望。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱动(dòng)

　　数据要素，从(cóng)2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月的如火如荼，经历(lì)了(le)从政(zhèng)策导向到技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构(gòu)建更加完善的要(yào)素市场化配(pèi)置体制(zhì)机制的意见》中，首次明确“加快培育数据(jù)要素市(shì)场”，成为顶层第一份关于(yú)要素市场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二十条”的落地(dì)，为数据产权、数据要素流(liú)通(tōng)、交易制度以(yǐ)及数据(jù)要素收(shōu)益分配和治理制度构(gòu)筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新(xīn)型生产要素，是数字化、网络化、智能(néng)化的(de)基础，已快速融入生(shēng)产(chǎn)、分(fēn)配、流通(tōng)、消(xiāo)费和社会服务管(guǎn)理(lǐ)等各(gè)环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活方式和社会治理方(fāng)式。数据要素已成为驱动中国式现(xiàn)代化(huà)的(de)重要引擎。当前，经(jīng)济全(quán)球化(huà)已进(jìn)入(rù)一个由数据要(yào)素驱动的(de)新时代。”此种观点目(mù)前(qián)已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传(chuán)输、软件和信(xìn)息技术服务业等数字(zì)经(jīng)济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近期在全(quán)世(shì)界范(fàn)围内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的发(fā)展(zhǎn)，也(yě)依赖于数据，包(bāo)括用于(yú)预训(xùn)练(liàn)的海量(liàng)非结(jié)构(gòu)化数据(jù)、人(rén)机协(xié)同生(shēng)产的数据、人工对机器生成(chéng)数据进行质量排序以及机器生成的排序致据、知识(shí)库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的(de)关(guān)键，都对数据产生了新的(de)需求(qiú)。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺人(rén)类科技发展，这(zhè)种正(zhèng)向循环的(de)逻辑，结(jié)合政策(cè)端的发力(lì)，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年(nián)来全球数据量呈井喷式发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预测(cè)，2025年(nián)全球数(shù)据(jù)量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业信(xìn)息(xī)安全发展(zhǎn)研究中(zhōng)心的(de)《中国数据(jù)要(yào)素市(shì)场发展(zhǎn)报(bào)告》显(xiǎn)示，2021年我(wǒ)国(guó)数(shù)据要素市场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有(yǒu)望保持 25％的(de)复合增速。

　　国际(jì)数据(jù)公司发布的《2023年V1全球大数据支(zhī)出指(zhǐ)南》数据(jù)显示，2022年中(zhōng)国(guó)大数据(jù)市场总体IT投资规模(mó)约为170亿美元（接近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的(de)强力推动(dòng)鼓(gǔ)励(lì)下(xià)，数据(jù)要素发展(zhǎn)预期又出(chū)现明显跃升。国(guó)家发展改革委价格(gé)监测中心副主任王建冬受访(fǎng)时就表示：“据(jù)初步测算，随着数据要素市场化配置(zhì)改革不断深入，‘十(shí)四(sì)五’期间我国(guó)数据要(yào)素流通市场规模将达(dá)到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字(zì)差别(bié)不(bù)谈，从中至少清(qīng)晰可(kě)见的是，随着数据量(liàng)指数级增长，数据分析算法(fǎ)和技(jì)术(shù)迭代更(gèng)新，数据创(chuàng)新应用和(hé)产业优化升级，数据对社会变革影响的(de)同时(shí)，也将带来行业与从业群体的高速(sù)增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要(yào)素的相关动作之密(mì)集(jí)堪称近十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地到香港，各种(zhǒng)数据主题的全国或(huò)国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最(zuì)浓的杭州为例，2月25日召开首届未来数商大(dà)会(huì)（此(cǐ)时距离在上海召开的全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰(fēng)会(huì)、23日聚(jù)焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技(jì)创新产业峰会加承办联合(hé)国数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家(jiā)数据局(jú)之后，从部委到省(shěng)市、从沿海到西部，各(gè)层级推动数据要(yào)素(sù)产(chǎn)业发展的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素(sù)基(jī)础制度体系(xì)，推动有条件的(de)地方和行(xíng)业开(kāi)展数据要素流通使用先行(xíng)先试”，强调“适度超前布局数(shù)字基础设(shè)施”，首(shǒu)次明确的“新基建”范(fàn)围里(lǐ)，也大多(duō)围绕数据要(yào)素化而成。

　　“这(zhè)表(biǎo)达出大家对数据作(zuò)为战略(lüè)性资源的重视程度，也体现(xiàn)了将数据按照(zhào)生产要素的运(yùn)作(zuò)方(fāng)式来运营(yíng)的决(jué)心和态度(dù)”，一(yī)位私募界(jiè)人(rén)士称，“所以A股市(shì)场中里，数据要素概念(niàn)股在受消息(xī)冲击大跌之(zhī)前，表现出异(yì)常的受资(zī)金认可(kě)与追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是对迎(yíng)来产业新浪潮的(de)预(yù)期，如同(tóng)农业经济时代(dài)以劳动力和土地、工业(yè)经济时(shí)代以(yǐ)资本和(hé)技(jì)术为新(xīn)的生产要(yào)素一样(yàng)，进入数字经济时代后，数据已经上(shàng)升(shēng)为(wèi)新的(de)关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联(lián)合(hé)国数(shù)据论坛(tán)在(zài)杭州落幕。在这个(gè)首次于(yú)亚(yà)太举办的全(quán)球数据盛(shèng)会上，着重强化了(le)数字创新应(yīng)用与合作、挖掘数据(jù)价值、提高数据公信力、构建良(liáng)好数据生(shēng)态四(sì)个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书(shū)长古特雷斯开幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进程(chéng)过半之(zhī)际，可持(chí)续发展目(mù)标进展已经停滞，甚至倒(dào)退。本(běn)次论坛是在(zài)这个关键时刻，助推数据的变(biàn)革力(lì)量和加快(kuài)进展的重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要意义就如同(tóng)石油在20世(shì)纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当(dāng)今世界正面临多重挑战，数据再次(cì)成(chéng)为了(le)实现进步(bù)的关键……”

　　一系(xì)列言(yán)语间，既凸显(xiǎn)着(zhe)数据资源(yuán)中蕴含的巨大价值，也(yě)弥散出对(duì)数据产(chǎn)业浪潮尽快到来的迫(pò)切期望。加快推进数字化转(zhuǎn)型，挖掘、开发数(shù)据资源(yuán)，俨然已(yǐ)成停滞与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了(le)这样的语境，就(jiù)不难理解此(cǐ)前广东宣(xuān)布拟将数据要素(sù)纳(nà)入GDP核(hé)算的(de)“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素弥补(bǔ)土地(dì)要素地位、从土地财政到(dào)数据财政(zhèng)”的热议与遍及各(gè)地(dì)继(jì)而延(yán)烧至资本市(shì)场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学派(pài)领军人(rén)物、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思昔日观点(diǎn)此刻尤为激动人心：“任何一个时代(dài)都(dōu)有个最重要(yào)的生产要素，在不同的(de)发展阶(jiē)段(duàn)，同一社会(huì)的不(bù)同时期，谁掌握最(zuì)重(zhòng)要(yào)的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收入分配(pèi)中(zhōng)获得更多的收益(yì)”。

　　创(chuàng)新下的从冷到(dào)温

　　数据要素化(huà)，是(shì)指数据变成新型生产要素的过程(chéng)，意(yì)即(jí)将(jiāng)包含信息的(de)数据作为一种关(guān)键生产要素来进行(xíng)生产并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化(huà)的(de)具体实现(xiàn)路径表现为：数据流通的市场化、产业化与资产资(zī)本化。

　　整(zhěng)个(gè)过程中(zhōng)，传统的(de)确(què)权、定价模式(shì)并不适用，需要机制(zhì)、理念、主体等(děng)配(pèi)套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价格监测中心副主任王(wáng)建冬(dōng)就认(rèn)为，培育壮大(dà)数据流(liú)通交(jiāo)易(yì)市场(chǎng)的关键(jiàn)之一，是最大限度盘(pán)活数据资产价(jià)值，因此就需结(jié)合发展实际建立适配数字经济规律的(de)新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价格(gé)机制(zhì)，数据要(yào)素市(shì)场化作为(wèi)对数据更深(shēn)度利(lì)用，也(yě)代表了一种全(quán)方位的革新(xīn)。这种革新对数据要素化的重要性，在数据交易(yì)所市场的9年曲(qū)折(zhé)历程中反映(yìng)得颇为(wèi)典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索(suǒ)建立类(lèi)似证券交易所形式的数据交易机构，截至2022年11月(yuè)，各地(dì)先后成立(lì) 48家(jiā)，仍有(yǒu)8家正(zhèng)在筹备(bèi)建设中。总(zǒng)体来看(kàn)，早期建(jiàn)设的数据交易机构(gòu)大都没有(yǒu)找到(dào)成功的商(shāng)业模(mó)式，多数机构已停止运营或转变经营(yíng)方向，发展情况未达预期。”信通(tōng)院今年1月(yuè)发布的数据要(yào)素白(bái)皮书称(chēng)。

　　不过，在(zài)近两(liǎng)年来，随(suí)着(zhe)顶层(céng)多项(xiàng)重(zhòng)要政策出台，各地新建(jiàn)的一批新型数据(jù)交易机(jī)构，从强化技术(shù)支撑、完善配套规则入手，在消(xiāo)除供需(xū)双方的信息差(chà)，推(tuī)动形成合理市场(chǎng)化价格(gé)机制和可复(fù)制交易制度(dù)、规(guī)则(zé)方面进行探索(suǒ)，很快(kuài)找到了在数据要(yào)素市(shì)场中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大(dà)学管理学院信息管理(lǐ)与(yǔ)商业智能系教授、上海(hǎi)数(shù)据交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说(shuō)进步(bù)体现(xiàn)在诸多(duō)方(fāng)面：“首先是发(fā)布了(le)跟数据(jù)要素流通规则有关(guān)的一系列的(de)文件；有(yǒu)些(xiē)机(jī)构发布了跟(gēn)数(shù)据要(yào)素流通(tōng)有关的登记凭证，包括登记证书、数据商(shāng)凭证、数(shù)据资产凭证等，说明正在探(tàn)索(suǒ)建构数据凭证的意义；再有机(jī)构(gòu)开始探索关于数(shù)据要素或(huò)者叫做(zuò)数据资产登记平台的建设(shè)，意味(wèi)着开始(shǐ)了数据要素市场分级市场(chǎng)探索；还有(yǒu)正在探索具有行业属性或专业属性的数据交易市场的板(bǎn)块，比如海洋大数据交(jiāo)易平(píng)台、文(wén)化(huà)大数据的(de)交易(yì)平台(tái)；上海数据交易所正尝试(shì)在金融行业开始(shǐ)一站通行业的(de)数据交易板(bǎn)块(kuài)，包括跨境数据流通(tōng)方面。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场(chǎng)探(tàn)索下，2022年场内数据交易取得了不错(cuò)的(de)交易额(é)，也让大家体会到数据(jù)要素场内市(shì)场，从原本的(de)多年冷市场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落多年(nián)的(de)场内交易(yì)开始获得(dé)数据要(yào)素(sù)市场买卖双方的认可。

　　数商们(men)的春(chūn)天　　

　　数据要素市场是一个(gè)涉(shè)及多方参与者(zhě)的(de)复杂生态(tài)系统(tǒng)，其(qí)中(zhōng)数商群(qún)体是(shì)一个(gè)重(zhòng)要的角色。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数据交易所(suǒ)在其揭牌(pái)成立仪(yí)式(shì)上提出新(xīn)“数商” 概念，即(jí)“以数据为主要业(yè)务对象的企业，通(tōng)过参(cān)与数据(jù)基础设施(shī)建(jiàn)设、数(shù)据开发(fā)治(zhì)理、数据应用和数据共享流通等(děng)市(shì)场环节(jié)实现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广(guǎng)州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概(gài)念和具体(tǐ)范(fàn)围有所差异，但作为(wèi)数据要素(sù)市场(chǎng)新主体其本(běn)质同(tóng)属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过(guò)程不难看出，其是随数交所的设(shè)立与发(fā)展而来(lái)。而(ér)数据的场内(nèi)交易，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据不(bù)同口(kǒu)径估算），大量市(shì)场(chǎng)主(zhǔ)体(tǐ)活跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数(shù)交所发(fā)布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据(jù)交易相关(guān)的服务(wù)商(shāng)统(tǒng)称为“数(shù)商企业”，对这些数商企业(yè)的定位(wèi)是：“贯穿于数(shù)据要素市场(chǎng)全链路，在数据产生、创新使(shǐ)用、 数据流通与交易、数(shù)据(jù)技术创新(xīn)、数据治理与管(guǎn)理(lǐ)等方面承担不(bù)可或缺的作用(yòng)。”据此检索(suǒ)出的(de)工商(shāng)主体高达192万家，按不同职能位置(zhì)被分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个庞大的群体(tǐ)，在数据要(yào)素市场化(huà)的强力信号(hào)面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临(lín)着转型与创新(xīn)能力的考验(yàn)。

　　成立于(yú)1980年的葡萄(táo)城(chéng)集团是全球领先的软件开(kāi)发(fā)技术(shù)和低代码平台提(tí)供商，引领开发(fā)技术和数据(jù)分(fēn)析工具发展(zhǎn)。对国(guó)内中国最早的朝代，中国最早的皇帝是谁数字化进(jìn)程而言，可以说是先(xiān)期(qī)而生、并(bìng)肩(jiān)前行，多年来从数商(shāng)到传统(tǒng)企(qǐ)业接(jiē)触众多。

　　谈及数据(jù)领域近几年的主要变化，该公司数(shù)据分析(xī)资(zī)深技(jì)术顾问(wèn)曾健(jiàn)讲(jiǎng)述两个感触(chù)深刻的(de)案例。

　　一个案例是(shì)小到只(zhǐ)生产(chǎn)钥匙扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂(chǎng)，原本毫无数(shù)据、数(shù)字化(huà)此类概念。他们每(měi)天的日常记录以前均为人(rén)工(gōng)操(cāo)作(zuò)，打(dǎ)卡、发(fā)工牌(pái)、列(liè)生产工单等。

　　如此往复原本(běn)并无多大(dà)异常，当面(miàn)临设备多久需要维护(hù)、产线更新换代(dài)如何投(tóu)入等决策时，突然发现人工积累下(xià)的所谓(wèi)数(shù)据(jù)相(xiāng)当不牢靠，比如填写了(le)开工，实际并(bìng)不见(jiàn)的机器真有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化(huà)，用(yòng)一个连接每个(gè)设备、联(lián)通(tōng)每个生产(chǎn)工序的系统搜集(jí)数据，出现(xiàn)假数据的空间几乎被挤压殆(dài)尽，再根(gēn)据这些分(fēn)析结果做投入(rù)产出(chū)决策，便立刻尝到数据(jù)能(néng)产生的(de)价值(zhí)。

　　更令曾健感受最(zuì)深(shēn)的(de)是过去三(sān)年，数字化普及速(sù)度与(yǔ)被(bèi)接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服(fú)务的(de)基本是大型企(qǐ)业或具备互联网基因的公(gōng)司(sī)，这几年中(zhōng)小型企业和传(chuán)统行业寻求数字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式企业，你(nǐ)会(huì)发现他(tā)们都会去上数(shù)据(jù)系(xì)统。许多人说(shuō)原来觉得这个概念(niàn)跟(gēn)自己很比较遥远，后来尝(cháng)试真觉得数(shù)据(jù)有帮(bāng)助就(jiù)开始往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这其中价格门槛的下降也是一个重要因素。“以(yǐ)前(qián)的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不动几百万上千万这种规模(mó)，现(xiàn)在 BI技(jì)术(shù)发展(zhǎn)的都(dōu)很轻盈，价格也很灵活，几十万(wàn)规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据(jù)产品的需求也从高层推广到了市场营销、中层乃至一线业务人员，此种形势(shì)实际上(shàng)是给数商行业未来发展培(péi)育出(chū)成熟市场基础。

　　市场环境日(rì)渐(jiàn)成熟的同时，政策(cè)法规环境也在规(guī)范，虽然数据(jù)安全和隐私保护的压力(lì)激增会产(chǎn)生随(suí)之而来的成本，但总体(tǐ)利(lì)好居多。

　　“《个人(rén)信息(xī)保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实(shí)施，明确了(le)企业信用(yòng)数据与个人信用(yòng)数(shù)据的边界(jiè)，进一步强(qiáng)化对征信(xìn)机构、数(shù)据提供(gōng)者、数据使(shǐ)用者(zhě)的合规要求，降(jiàng)低各参与方的合规风险和合规成本，能(néng)够很(hěn)大(dà)程度(dù)上消除市场(chǎng)对(duì)政策的不确定性预期(qī)，增加大数据征信基础设施投资，更好地应(yīng)用(yòng)新(xīn)兴(xīng)科技推动(dòng)征信业务创新发展”，企查查数据部门相关负责人分析称，“对于企业信用(yòng)大(dà)数据行业来(lái)说，数(shù)据源皆(jiē)来自于政府机(jī)构的公(gōng)开(kāi)信(xìn)息，政策法规的实施并不会带(dài)来成本的上升，也有利(lì)于保(bǎo)护持证企业(yè)的规范(fàn)经营。”

　　数商的(de)数据转型(xíng)考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案例主角(jiǎo)，是一家主要业务是为(wèi)药(yào)企(qǐ)做(zuò)信息化(huà)，诸如以(yǐ)搭建数据中台来实现数字化转(zhuǎn)型的软件(jiàn)公(gōng)司，其在(zài)医药信息(xī)化(huà)领域已深耕(gēng)20余年、全国(guó)排名前三(sān)且有BAT资金背(bèi)景(jǐng)。

　　近年来他(tā)们发现(xiàn)要(yào)把软件做(zuò)优、卖好，数据(jù)资源(yuán)的整合已成(chéng)为关键，因为药企(qǐ)的许多生产决策非常需要(yào)上下游数(shù)据以(yǐ)及这些数据之(zhī)间的关联性分(fēn)析。

　　虽(suī)然他们在这个领域做了(le)很久、手里也掌握(wò)了(le)大量的数据(jù)，但如何做(zuò)真正的(de)大数据分析却颇感(gǎn)力不从心。然而(ér)这一块对(duì)他们(men)的业务却越来越重要，因为需要不断对手中沉(chén)淀下的数据进行分析，并以(yǐ)此结果来支持本(běn)身的(de)软件开发(fā)，否则(zé)开发出的产品很可能效果不佳或(huò)同(tóng)质化而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他(tā)们(men)选(xuǎn)择向葡萄城这样的更专业(yè)机构购买服务。

　　“这个(gè)案例的重点是说，即使是信息化服务(wù)提供商，如(rú)果(guǒ)希望能进一步去帮助客(kè)户做数字发展(zhǎn)或转型，他们自己(jǐ)的信息化思维首先需要(yào)转型”，曾健称(chēng)，“软件公司(sī)自己的业务方向、自己(jǐ)的软件产(chǎn)品如果不先(xiān)往数字化(huà)转型方(fāng)面走，它就跟不(bù)上市场需(xū)求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来适(shì)应数据要素化过程(chéng)中的新局面，不仅是对机构(gòu)、管理层提出的要求(qiú)，对数商群体(tǐ)来说，更需具备时时能予以响应的(de)能力。

　　“随着(zhe)用户(hù)市场的(de)逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避，这(zhè)是多(duō)数高速发展(zhǎn)行业中的普遍现象。面对(duì)数据(jù)同质化(huà)等各项挑战，数(shù)据服务商更加需要注重创新(xīn)服务(wù)模式和产品形式，并根据不同(tóng)客户群体和市(shì)场(chǎng)需求进行差异化定制服务(wù)。”企(qǐ)查查数据部(bù)门相关负(fù)责(zé)人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特点(diǎn)包括：对数据(jù)有敏锐的洞察(chá)力(lì)和(hé)创造(zào)力，能够发现(xiàn)并满足市场需(xū)求(qiú)；有严格的(de)质量(liàng)标准和管理流程，能够(gòu)保证数据的(de)可(kě)信度和可靠性(xìng)；持续(xù)的学(xué)习和更新(xīn)能力，能够跟上技术和行(xíng)业的发展(zhǎn)中国最早的朝代，中国最早的皇帝是谁变化。

　　隐私保护(hù)，最寒(hán)冷的短板

　　张(zhāng)亮(liàng)（化名）几年前曾经(jīng)是一名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公司前(qián)者(zhě)客户群体(tǐ)画像，找(zhǎo)到最佳(jiā)匹配(pèi)数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数据几乎触手(shǒu)可得，各(gè)种数据公司拍(pāi)着(zhe)胸(xiōng)脯念(niàn)叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬(pá)数据）”会不断(duàn)递(dì)上名片。对比现在，前些年那种(zhǒng)情形少(shǎo)多(duō)了(le)，网(wǎng)络平台(tái)也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的(de)，数量规模是小了，但有条件继续参(cān)与(yǔ)的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度(dù)？我自己已经对所谓隐(yǐn)私保护、隐(yǐn)私安全完(wán)全绝望。尤其今(jīn)年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自(zì)曝一(yī)段个人信(xìn)息泄露经历：孕期在母(mǔ)婴店买东西，注(zhù)册了一个APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇(piān)稿件(jiàn)写作之时，笔者也肉身精准感受到类似(shì)的“精准营销”神(shén)逻辑：在(zài)京东购(gòu)买(mǎi)两盒肝胆(dǎn)类药品后，很(hěn)快收到(dào)国内某一线(xiàn)酒企给(gěi)同一地址“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒，另有某互联网医院人(rén)员致电的询问推销。

　　约一个(gè)多月(yuè)前，在接到某保险推销电话后，当说出“已(yǐ)经买过(guò)”的随(suí)机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒(nù)，连续列举(jǔ)出几处(chù)个人关键信息来(lái)证(zhèng)明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历(lì)，也因此(cǐ)感知到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能(néng)够(gòu)从国家级别被(bèi)推起来，那(nà)么肯定是希望——特别(bié)是在(zài)前期早期能(néng)带动很大(dà)一波相关(guān)产业的蓬勃(bó)发展，但政策、资本(běn)假若短期促(cù)进(jìn)作用太明显，根据以往经(jīng)验(yàn)很(hěn)容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某些(xiē)乱象(xiàng)，之前的房地产、互联网行业(yè)都有过这种(zhǒng)阶段。因此(cǐ)不得不特别注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾健认为一定(dìng)的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国最早的朝代，中国最早的皇帝是谁