作(zuò)为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据自身(shēn)接(jiē)触(chù)的信息，个人认为(wèi)对韩(hán)春(chūn)雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名(míng)科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研(yán)人(rén)员，但(dàn)这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)？看看下图就知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生物技术(shù)》今年(nián)8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重(zhòng)复(fù)，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的性质(zhì)目前还不(bù)能确(què)定，对此(cǐ)我有(yǒu)两方(fāng)面感(gǎn)受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布(bù)的，而不(bù)是被动撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时发布的社论中也没有明确说(shuō)是(shì)造假头发剪了后悔了大概多久能长回来，3天头发长10厘米秘诀。

方舟子指出了(le)社论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》头发剪了后悔了大概多久能长回来，3天头发长10厘米秘诀方面的官方翻(fān)译是(shì)“我们现在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记(jì)录完整性(xìng)的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然(rán)》的(de)朋友，答(dá)复(fù)是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这(zhè)也说(shuō)明(míng)对是否上(shàng)升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自(zì)然》方面(miàn)仍(rén头发剪了后悔了大概多久能长回来，3天头发长10厘米秘诀g)比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即便(biàn)是撤稿后，在(zài)河北(běi)科技大学网站上的(de)声(shēng)明(míng)中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他之前(qián)的错误只是(shì)工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的(de)失误是(shì)很(hěn)常见(jiàn)的。当然(rán)，对于(yú)他为什么没有公布(bù)原始(shǐ)实验数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的(de)声音比较大，但我觉得还是要有一(yī)分证据说一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调查结(jié)果之前，还(hái)只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业(yè)人士(shì)没有证明他(tā)是对的或(huò)者否定它(tā)是(shì)错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能(néng)证明它(tā)是对的。本着科学从(cóng)严的原(yuán)则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结果以后(hòu)证明它是对的，或(huò)者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错(cuò)的(de)。这都(dōu)是科学的进(jìn)步（科(kē)学本(běn)来(lái)就是不(bù)停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点(diǎn)要(yào)强(qiáng)调一下就是(shì)，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原(yuán)始数据(jù)。第二，不成熟的技术(shù)，偶然性(xìng)得到的(de)实验(yàn)数据是不应该成学术(shù)论文(wén)的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造(zào)假的可能(néng)性不(bù)大(dà)，毕(bì)竟是自然(rán)杂志，而且(qiě)又是那(nà)么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的成果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行(xíng)都会(huì)评阅，刻(kè)意造假的(de)风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身(shēn)败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意(yì)造假可能性不大(dà)！但，这并不意味(wèi)着不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程(chéng)，数据，结果(guǒ)进行质疑(yí)！我觉得，这本(běn)是学术圈(quān)子(zi)里很严谨的(de)事情，也是(shì)很正(zhèng)常的事(shì)情，现在经大量博(bó)眼(yǎn)球媒体(tǐ)的(de)报(bào)道(dào)转(zhuǎn)载，真的(de)变了(le)风味(wèi)，专业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 头发剪了后悔了大概多久能长回来，3天头发长10厘米秘诀