▎身处数据产业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这个躁动的数据要素化(huà)元年(nián)，接下来将面对的(de)是(shì)何种机遇(yù)和(hé)挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一(yī)则“美方或将限制(zhì)对(duì)华部分关键产业投资(zī)”的消息，让这个诞(dàn)生仅10天的概念(niàn)板块从领涨(zhǎng)瞬(shùn)间(jiān)转入领跌。前一天还是市场最强领涨者，后一天便成跌(diē)停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众多数(shù)据要素(sù)概念(niàn)股(gǔ)在(zài)一周内还持续一(yī)泻千(qiān)里，即便周四大盘已经出现明(míng)显(xiǎn)企稳(wěn)，该新晋明星板块仍失血(xuè)不止。直到本(běn)月(yuè)的最后一个交易日，才(cái)终于暴力反弹，整个数据要(yào)素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司(sī)再度(dù)呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入(rù)2023年以(yǐ)来反(fǎn)复(fù)热络的(de)“数据要素(sù)行情(qíng)”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概(gài)念能(néng)够在短短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明(míng)星(xīng)板块，背后(hòu)有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说2022年(nián)是(shì)数据要素市场概念、政策(cè)启动探索的第一(yī)年，那么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术以及现(xiàn)实需要等任(rèn)何(hé)角度看(kàn)，都堪称数据开始实现要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素市场化(huà)进(jìn)程(chéng)身后(hòu)，是新(xīn)一轮行业(yè)爆发在(zài)即、巨大空间正在开(kāi)启、深刻变(biàn)革蠢(chǔn)蠢欲动等带来的广阔期(qī)待。

　　此(cǐ)种背景下，去(qù)年年末“数据二十条(tiáo)”发布至今(jīn)的(de)4个月时间(jiān)里(lǐ)，在国家数(shù)据(jù)局设立和AI的陡然出圈(quān)加持下(xià)，资本市(shì)场屡掀(xiān)“数(shù)据要素行情”，相关(guān)概(gài)念股持(chí)续(xù)活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据安全之外(wài)正式上线数据要素板块概念，构(gòu)成数据要素板块的公(gōng)司是(shì)最标(biāo)准的数商(shāng)上市公司，新(xīn)板块(kuài)凸显了二级市场资(zī)金对概念的(de)认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好似无(wú)底般的高空(kōng)坠(zhuì)落，即(jí)便有最(zuì)后一(yī)个交易(yì)日(rì)的蹦极式反攻给予安(ān)抚，也难免让场外本已(yǐ)爆棚(péng)的热情滑落于迷(mí)茫之(zhī)中。

　　在眼下数(shù)据要素(sù)概念热冷交杂(zá)之际，身处数据(jù)产业(yè)的企(qǐ)业与机构们，在(zài)这个躁(zào)动的数据(jù)要素化元年，接下(xià)来将面(miàn)对的(de)是(shì)何种机遇(yù)和挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳(shū)理与展望。

　　双线驱动公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员strong>

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年(nián)4月的如火如荼，经历了(le)从(cóng)政(zhèng)策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底(dǐ)发布的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中，首次明确(què)“加(jiā)快(kuài)培(péi)育数据要素(sù)市场(chǎng)”，成为顶层第一(yī)份关于要(yào)素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末(mò)“数(shù)据二十(shí)条”的落地，为数(shù)据产权(quán)、数据要(yào)素流通、交易(yì)制度以(yǐ)及数据要素收益分配和治理制度(dù)构筑(zhù)起“四(sì)梁八(bā)柱(zhù)”，数据(jù)要素生态(tài)圈(quān)逐(zhú)渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产(chǎn)要素，是数字化(huà)、网络(luò)化、智能化的基础，已快速融入生产、分配(pèi)、流通、消费(fèi)和社会服务管理等各(gè)环节，深(shēn)刻改变着生产方式、生活(huó)方式和社会(huì)治理方式。数据要素已成(chéng)为驱动(dòng)中国式(shì)现代化的重(zhòng)要引(yǐn)擎。当前，经济全球化(huà)已进(jìn)入一(yī)个由数(shù)据要(yào)素驱动的新时代。”此种(zhǒng)观(guān)点目前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软件和信(xìn)息技术服务业等数(shù)字经济迅(xùn)猛发展，催化(huà)AI大模(mó)型(xíng)突然于近期在全世界(jiè)范(fàn)围内出现一波(bō)爆(bào)发性效(xiào)应。

　　而大模型(xíng)的(de)发展，也依赖于数据，包括(kuò)用于预训练的海量非结构化(huà)数(shù)据(jù)、人机(jī)协(xié)同生产的数(shù)据、人(rén)工对机器生成数据(jù)进(jìn)行(xíng)质(zhì)量排序以(yǐ)及(jí)机器(qì)生成的排序(xù)致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键，都对(duì)数(shù)据产生(shēng)了(le)新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺人类科技(jì)发展，这种正向循环的逻(luó)辑(jí)，结合政策端的发力，进一步让数(shù)据要素及相关(guān)产业“咸鱼(yú)翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井喷式发展(zhǎn)，根据国际数据(jù)公司（IDC）预(yù)测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业(yè)信息(xī)安全发展研究中(zhōng)心的《中国数据要(yào)素(sù)市(shì)场发展(zhǎn)报告(gào)》显示，2021年我国数据要素市场(chǎng)规(guī)模815亿元，在“十四(sì)五”期(qī)间(jiān)有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年V1全球大数(shù)据支出指(zhǐ)南》数据显示，2022年(nián)中(zhōng)国(guó)大(dà)数据市场总体IT投资规模约为170亿美(měi)元(yuán)（接近(jìn)1200亿(yì)人(rén)民币），预(yù)计2026年增(zēng)至364.9亿美(měi)元（超过2500亿(yì)人民(mín)币），实现规模(mó)翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政策的(de)强力推动鼓(gǔ)励下，数据要素(sù)发展(zhǎn)预期又出现明(míng)显跃(yuè)升。国(guó)家(jiā)发展改革委(wěi)价格(gé)监测中心副(fù)主(zhǔ)任王(wáng)建冬(dōng)受访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随(suí)着数据要(yào)素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要(yào)素流(liú)通市场规模将(jiāng)达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具体数字(zì)差别(bié)不(bù)谈，从中至少清晰可见的是，随(suí)着数据量指数级增长(zhǎng)，数(shù)据分析算法和技术迭代更新，数据(jù)创新应用和产业(yè)优化升级(jí)，数据对社(shè)会变(biàn)革影响的(de)同时(shí)，也将带(dài)来行业与从业(yè)群体(tǐ)的(de)高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两个月来，围绕(rào)数据要素的(de)相关动作之(zhī)密集(jí)堪称(chēng)近十年之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种数据主题(tí)的(de)全国(guó)或国际性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏(fú)，以数字(zì)底色最浓的杭州为(wèi)例，2月(yuè)25日召(zhào)开首届未来数商(shāng)大会（此时(shí)距离(lí)在上海召开的全(quán)球数商大会(huì)仅3个(gè)月）、3月16日全球(qiú)数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要(yào)素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春(chūn)季）、4月科技创新产业(yè)峰(fēng)会加承办联合国数据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣(xuān)布组建国家(jiā)数据局之后(hòu)，从部委到省(shěng)市、从沿海到西部，各(gè)层(céng)级推动数据要素产业发展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日(rì)国家发改委(wěi)提出“加(jiā)快构(gòu)建“1+N”数(shù)据要(yào)素(sù)基(jī)础(chǔ)制(zhì)度体系，推动(dòng)有条(tiáo)件(jiàn)的(de)地方和行业开展数据要素流通使用先行先试”，强(qiáng)调“适度超前布局(jú)数字基础设施”，首次(cì)明确的“新基(jī)建(jiàn)”范围里(lǐ)，也大(dà)多围绕数(shù)据要素(sù)化而成。

　　“这表达(dá)出(chū)大家对数据作为(wèi)战略性资源的重视(shì)程度，也体现了将(jiāng)数据按照生产(chǎn)要素的(de)运作方式来运营的决心和态(tài)度(dù)”，一位私募界人士(shì)称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据(jù)要素概念股在(zài)受消息冲击(jī)大跌(diē)之前，表现出异常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是对(duì)迎来(lái)产业新浪潮的(de)预期，如同农业(yè)经济时代(dài)以劳(láo)动力和土地、工(gōng)业经济时代以资(zī)本(běn)和技术为新的生产要(yào)素一样，进入数字(zì)经济(jì)时代后，数据已经上升为(wèi)新的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联合国数据论坛(tán)在杭州落幕。在这个首次于亚太举办的全球数据盛会(huì)上(shàng)，着重强化(huà)了数字创(chuàng)新应用与合作、挖掘数据价值、提高数据公信力(lì)、构建良(liáng)好数据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘(mì)书长古特雷斯开(kāi)幕视(shì)频(pín)致(zhì)辞时表示：“2030年议程(chéng)的进程过(guò)半之(zhī)际，可持(chí)续发展(zhǎn)目标进(jìn)展已经停滞(zhì)，甚至倒退。本次(cì)论坛(tán)是在这个关键时刻(kè)，助推(tuī)数据的变革力(lì)量和加快进(jìn)展(zhǎn)的重要(yào)机会(huì)。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数(shù)据(jù)的重要(yào)意义就如同石(shí)油在20世纪的(de)意(yì)义。”

　　联(lián)合(hé)国驻(zhù)华协调(diào)员(yuán)常(cháng)启德则称，“当今世(shì)界正面临(lín)多重(zhòng)挑战，数据再次成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显(xiǎn)着(zhe)数(shù)据(jù)资(zī)源中蕴含(hán)的巨大价值，也弥散出对(duì)数据产业(yè)浪潮尽快(kuài)到来的迫切期望(wàng)。加快推进数字化转(zhuǎn)型，挖(wā)掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困境中的(de)“救命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不(bù)难理解此(cǐ)前广东宣布(bù)拟将数(shù)据要素纳(nà)入GDP核(hé)算的“率先(xiān)启动”；也不难理解围(wéi)绕“数据(jù)要素弥(mí)补土(tǔ)地要素(sù)地位、从土地财(cái)政到数据财(cái)政”的(de)热议与遍及各地继而延烧至资本市(shì)场的数据要(yào)素(sù)化(huà)热情。

　　行(xíng)业变(biàn)革山雨欲(yù)来，制(zhì)度学派领军人物、经济(jì)学家约翰(hàn)·加(jiā)尔布雷思(sī)昔日观点此刻(kè)尤为激动人心：“任何一个时代都有个最重要的生产(chǎn)要素，在不(bù)同的发展阶段，同一(yī)社(shè)会的不(bù)同(tóng)时(shí)期，谁掌握最重要(yào)的(de)生产要素，谁(shuí)就掌握了权力，在收入分配中获(huò)得更多的收(shōu)益”。

　　创新下(xià)的从冷到温(wēn)

　　数据要素化，是指数据变(biàn)成新型生产(chǎn)要素的过程(chéng)，意(yì)即(jí)将(jiāng)包含信息(xī)的数据作为一种关键生产要素(sù)来(lái)进行(xíng)生(shēng)产(chǎn)并产生收益。

　　钛(tài)媒(méi)体APP综(zōng)合多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通的市(shì)场化、产业化与资(zī)产资(zī)本化。

　　整(zhěng)个过程中，传统的确权、定价模(mó)式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家发展改革委(wěi)价格监测中心副(fù)主任王建冬就认为，培(péi)育壮大数(shù)据(jù)流通交易市(shì)场的关键之一，是最大限度盘活数据资产价值，因此就需结合发展(zhǎn)实(shí)际(jì)建立适配(pèi)数字经(jīng)济规(guī)律的(de)新(xīn)型(xíng)数(shù)据价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数据(jù)要(yào)素市场化作为(wèi)对数(shù)据更(gèng)深度利用，也代表了一种全方位的革新(xīn)。这(zhè)种革新对数据要素化的重要(yào)性，在数(shù)据(jù)交(jiāo)易所市场的9年(nián)曲折历程中反(fǎn)映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年(nián)开(kāi)始探索建立(lì)类(lèi)似证券交易所形式(shì)的数据交易(yì)机构，截至2022年11月(yuè)，各(gè)地先后成立 48家，仍(réng)有8家正(zhèng)在筹备(bèi)建设中。总体来(lái)看，早期建设(shè)的数据交易(yì)机(jī)构大(dà)都没有找到成功的商(shāng)业模式，多(duō)数(shù)机构已停止(zhǐ)运营或转变经营方(fāng)向，发展情况未达(dá)预期。”信通院今年1月发(fā)布的数据要素白(bái)皮书称。

　　不过(guò)，在(zài)近两年来(lái)，随着(zhe)顶层多项重要政(zhèng)策出台，各地(dì)新(xīn)建的一批新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在消(xiāo)除供需双方(fāng)的信息差(chà)，推动形成(chéng)合理市场化价格(gé)机制和可复制交易制(zhì)度、规(guī)则方面(miàn)进行(xíng)探索，很快(kuài)找(zhǎo)到了(le)在(zài)数据(jù)要素市场中的(de)立(lì)足点、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理学院信(xìn)息(xī)管理与商业智能(néng)系教授(shòu)、上海数据交易所研(yán)究院(yuàn)黄(huáng)丽华(huá)看(kàn)来(lái)，这些突(tū)破或者(zhě)说进步体现(xiàn)在诸(zhū)多方面：“首(shǒu)先是(shì)发布(bù)了跟数据要素流通规则有(yǒu)关的一系(xì)列的(de)文(wén)件；有些机构发(fā)布了(le)跟(gēn)数据(jù)要素流通(tōng)有关的登记凭证，包括登记证书(shū)、数据商(shāng)凭证、数据资(zī)产凭证等，说(shuō)明正在探索建构数据凭(píng)证的(de)意义；再有(yǒu)机构开始探(tàn)索关于数据(jù)要素(sù)或者(zhě)叫(jiào)做数据资产登记平(píng)台的建设(shè)，意味(wèi)着开始了数据要(yào)素市场(chǎng)分级市(shì)场探(tàn)索；还有正在探索具有(yǒu)行业属(shǔ)性(xìng)或专业属(shǔ)性的数据(jù)交易市场的(de)板块，比如海洋(yáng)大(dà)数据交易平台、文化大数据的交易平台；上(shàng)海数据交易所正尝(cháng)试在金(jīn)融行业开始一站通(tōng)行(xíng)业的数据交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这(zhè)些(xiē)数据要素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数(shù)据交易取得了不错的交易额，也让大家体会到数据要素场内市(shì)场(chǎng)，从原本的多年冷市场(chǎng)变成了温市(shì)场。

　　体系、机制的(de)创新让(ràng)冷落多(duō)年的场(chǎng)内交(jiāo)易开始获(huò)得数据要素(sù)市场买卖双(shuāng)方的认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数(shù)据要素(sù)市场是一个涉(shè)及多方参与者(zhě)的复(fù)杂生(shēng)态系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在其揭牌成(chéng)立仪式上提出(chū)新“数(shù)商” 概念，即“以数据为主要业务对象(xiàng)的企(qǐ)业，通过参与数据基础设施建设(shè)、数据开发治理、数据应用和数据共享流通等(děng)市场(chǎng)环(huán)节实现数据(jù)要素(sù)价值(zhí)化。”

　　此后北京(jīng)市提出“数字经(jīng)济中介”，广(guǎng)州提出“数(shù)据经(jīng)纪人”，虽(suī)然概念和(hé)具(jù)体(tǐ)范(fàn)围(wéi)有所差异，但作为数据(jù)要素(sù)市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概(gài)念诞(dàn)生(shēng)过程不难看出，其是随数交所的设立与(yǔ)发展而来。而数据的场内交易，仅占(zhàn)全(quán)部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算(suàn)），大(dà)量(liàng)市场主体活跃于(yú)场外(wài)以传(chuán)统(tǒng)点对(duì)点流通模式运(yùn)营。

　　在上海数(shù)交(jiāo)所发布(bù)的2022年数商产业报(bào)告(gào)中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务商与来自于(yú)数据交易相(xiāng)关的(de)服务商统(tǒng)称为“数商企业”，对这些数商(shāng)企业(yè)的定位是：“贯穿于数据要素市(shì)场全链路，在(zài)数据(jù)产生、创新(xīn)使用、 数据(jù)流通与交易、数据技术创新、数据治理与管(guǎn)理(lǐ)等(děng)方面承担不可或缺(quē)的作用。”据此(cǐ)检索(suǒ)出的工商主体(tǐ)高达(dá)192万家，按不同职(zhí)能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大的群(qún)体，在数(shù)据要素市场(chǎng)化的(de)强(qiáng)力信号面前(qián)，既欢欣(xīn)于巨大的机遇，也面(miàn)临着转型(xíng)与创(chuàng)新(xīn)能力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城(chéng)集团(tuán)是(shì)全球领先的软件(jiàn)开(kāi)发(fā)技术和低代码平台提供商，引(yǐn)领(lǐng)开发技术和数据分析工(gōng)具发展。对国内数字化进程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从数商到传统企业接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该公司数据分(fēn)析资(zī)深技术顾问(wèn)曾健讲(jiǎng)述两(liǎng)个(gè)感(gǎn)触深刻(kè)的案例(lì)。

　　一个(gè)案例(lì)是小(xiǎo)到只生(shēng)产(chǎn)钥匙扣这(zhè)类产品的江浙小厂(chǎng)，原本(běn)毫无数据、数(shù)字化此类概念。他(tā)们每(měi)天的日常记录以前均为人工操作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此往(wǎng)复原本(běn)并无多大(dà)异常，当面临设备多久需要(yào)维护、产线更新(xīn)换代如(rú)何投入等(děng)决策时(shí)，突然发(fā)现人(rén)工(gōng)积累下的所谓(wèi)数据相当(dāng)不牢靠，比如填写了开工，实(shí)际(jì)并(bìng)不(bù)见的机器(qì)真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势需要、二是价格门槛(kǎn)大幅(fú)降低，遂尝试(shì)数字化(huà)，用一个连(lián)接每个设备、联通每个生产工序的(de)系统搜(sōu)集数据，出现假数据的(de)空间几乎被挤压殆(dài)尽，再根据这(zhè)些分析(xī)结果做投入(rù)产出(chū)决策，便(biàn)立刻尝到数(shù)据能(néng)产生的(de)价值(zhí)。

　　更令曾健(jiàn)感(gǎn)受最(zuì)深的(de)是过(guò)去(qù)三年，数字化普(pǔ)及(jí)速度与被接(jiē)受(shòu)程度出现了远超以(yǐ)往的(de)趋势(shì)。过(guò)去，需要数(shù)商服务的基本是(shì)大型企业或(huò)具备(bèi)互联网基因(yīn)的公司(sī)，这几年中(zhōng)小型企业和(hé)传统行业寻求数(shù)字(zì)化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华(huá)为小到作坊式企(qǐ)业，你(nǐ)会发现他们都会(huì)去上(shàng)数据系统。许多人说(shuō)原来觉得这个概念跟自己很(hěn)比较遥远(yuǎn)，后来尝试(shì)真觉得数据有(yǒu)帮(bāng)助就开始(shǐ)往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下(xià)降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制(zhì)化项目，动不动几百万(wàn)上千万这种规模，现在 BI技术发展的(de)都(dōu)很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十(shí)万规(guī)模甚至更低(dī)也很常见。”曾(céng)健称。

　　在企(qǐ)业内部，数公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员据产(chǎn)品(pǐn)的需求也(yě)从高层推广(guǎng)到了(le)市场营销、中层(céng)乃至一线业(yè)务人员，此种(zhǒng)形势(shì)实际上(shàng)是给(gěi)数商行业未来发展培育出(chū)成熟(shú)市场基础。

　　市(shì)场环境(jìng)日渐(jiàn)成熟的同时(shí)，政策法规环(huán)境也在规范，虽然数据安全(quán)和隐(yǐn)私保护(hù)的压力激(jī)增(zēng)会(huì)产(chǎn)生随之而来的成本，但总(zǒng)体利(lì)好(hǎo)居多。

　　“《个(gè)人信息(xī)保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的(de)实施，明确了(le)企业信(xìn)用数据(jù)与个人信用数据(jù)的边界，进(jìn)一步强化对征信机(jī)构(gòu)、数据提供者、数据使用者的合规要(yào)求，降低各参与方的(de)合规(guī)风险和合规成本，能够很大程(chéng)度上消除市(shì)场对政策的不(bù)确定性预期(qī)，增(zēng)加大数据(jù)征(zhēng)信基础设施(shī)投资，更好(hǎo)地应用新兴科技推(tuī)动征信业务创新(xīn)发展”，企查查(chá)数据部门相(xiāng)关(guān)负责人分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源皆来自于政府机构的公开信息，政策法规(guī)的实施并不会带来成本的(de)上升，也有利于(yú)保护持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一(yī)案例主角(jiǎo)，是一家主(zhǔ)要业务是为药企做信(xìn)息化，诸如以搭建数据(jù)中(zhōng)台来实现数字化转型的软件公(gōng)司(sī)，其在(zài)医药信息(xī)化领域已(yǐ)深耕20余(yú)年、全国排(pái)名前三且(qiě)有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现要把软件做(zuò)优、卖好，数据资源的整合(hé)已(yǐ)成为关键，因为药企的(de)许多生产决策非常需要上下(xià)游数据以及这些数据(jù)之间的关(guān)联(lián)性分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域做(zuò)了很(hěn)久、手里也掌握(wò)了(le)大(dà)量的(de)数据，但如何(hé)做真正的(de)大(dà)数据分析却(què)颇(pǒ)感力不从心。然而这一块(kuài)对他们的业务却越来越重要，因为需要(yào)不断对手(shǒu)中沉淀下的数(shù)据进行分(fēn)析(xī)，并以此(cǐ)结果来(lái)支持本身的软件开发，否则(zé)开发出的产品很可(kě)能效(xiào)果不佳(jiā)或同质化(huà)而(ér)遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择向葡萄(táo)城这(zhè)样(yàng)的更专业机构(gòu)购买服务(wù)。

　　“这个案(àn)例(lì)的(de)重点是说，即使是(shì)信息化服务提供商，如(rú)果希(xī)望能进(jìn)一步去帮助(zhù)客户(hù)做数(shù)字(zì)发展或转型(xíng)，他们自己的信息化(huà)思(sī)维首先需要转型”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己的业(yè)务方(fāng)向、自己(jǐ)的软(ruǎn)件产品如果不先往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新(xīn)来适应数(shù)据要素化过程(chéng)中的新局(jú)面，不仅是对机构、管理层提出的要求，对数(shù)商群体来(lái)说，更需具备时时能予以响应的能力(lì)。

　　“随着(zhe)用户市(shì)场的逐渐扩大(dà)，产(chǎn)品同质(zhì)化问(wèn)题我们不(bù)能(néng)回避，这是(shì)多数高(gāo)速发展行(xíng)业中的(de)普(pǔ)遍现象。面对数据同质化等各项挑战(zhàn)，数据服务商更加需要注重创(chuàng)新(xīn)服务模式和产品形式，并根据不(bù)同客户(hù)群体和市场需求进(jìn)行差异(yì)化定(dìng)制服(fú)务。”企查查(chá)数据部门(mén)相关负责(zé)人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点包括(kuò)：对数据有敏锐的洞察(chá)力(lì)和创造力(lì)，能(néng)够(gòu)发现(xiàn)并(bìng)满足市场(chǎng)需(xū)求；有严格的质量标准和管(guǎn)理流程，能(néng)够保证数据的可信度(dù)和可靠性；持续的学习和(hé)更新能力，能(néng)够跟(gēn)上技(jì)术和(hé)行(xíng)业的发展变化。

　　隐(yǐn)私(sī)保(bǎo)护(hù)，最寒冷(lěng)的(de)短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾(céng)经是一名(míng)“数据买手”，其工作内(nèi)容是研究不同网站、APP用户的特征，对标(biāo)本公司前者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出(chū)数据(jù)采购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数据公司拍着(zhe)胸脯念(niàn)叨着“万物皆(jiē)可爬（网站爬数(shù)据）”会不断递上名片。对比(bǐ)现在，前些年(nián)那种情形少多(duō)了，网络平台也很(hěn)难搜到公开叫(jiào)卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数量规模是小了(le)，但有条件继续参与的，手法下限却(què)比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自(zì)己已经(jīng)对所谓隐(yǐn)私保护、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个人(rén)信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东西(xī)，注册(cè)了(le)一个(gè)APP之(zhī)后，老公便(biàn)屡屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准(zhǔn)感受到类似的“精准营销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒(hé)肝胆类药品后，很快(kuài)收到国内某一线酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某互联网医院人员致电(diàn)的询问推销。

　　约(yuē)一个多(duō)月(yuè)前(qián)，在接到(dào)某保险推(tuī)销(xiāo)电话后(hòu)，当说出“已经买过”的随机借口，竟(jìng)招致对方愠(yùn)怒，连续列举出几(jǐ)处个人关(guān)键信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因此(cǐ)感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级(jí)别被推起(qǐ)来，那么肯定是(shì)希望——特(tè)别是(shì)在(zài)前期早期能(néng)带动很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期(qī)促进(jìn)作用太明(míng)显，根据以往经验很容易会同时带来一些'虚(xū)火'甚至某些乱象，之前的(de)房地产、互联网(wǎng)行业(yè)都有过(guò)这种阶(jiē)段(duàn)。因(yīn)此不得不(bù)特别(bié)注意。”对于(yú)数据产(chǎn)业的(de)火热，曾健认为一定(dìng)的冷静也很必(bì)要(yào)。