杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时(shí)代(dài)周(zhōu)报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)的宁(níng)波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关注(zhù)。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷(tíng)已(yǐ)携三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情(qíng)况的说明公告及补充说(shuō)明(míng)公告(gào)。据公(gōng)告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚(gāng)股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日(rì)常经营及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各方(fāng)正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名(míng)子(zi)女与(yǔ)郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结(jié)的(de)情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披(pī)露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记(jì)者多次(cì)拨打杉杉控股电话(huà)，截(jié)至(zhì)发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均(jūn)为徽(huī)商银行(xíng)内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披(pī)露的配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏(lán)中写(xiě)下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出(chū)质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工(gōng)作人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)，此次(cì)披露冻(dòng)结(jié)的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市(shì)公司(sī)没有披(pī)露(lù)义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔近一个月(y几近是什么意思，几近什么意思拼音uè)，杉(shān)杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻(dòng)结(jié)的(de)情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事务所(suǒ)合(hé)伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关(guān)信息(xī)，并对为何如此(cǐ)长时间未披(pī)露的(de)原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触(chù)发(fā)信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必(bì)是必(bì)须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉(s几近是什么意思，几近什么意思拼音hān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权(quán)投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期公(gōng)告内容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也(yě)受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市公(gōng)司表(biǎo)决(jué)权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉控股不(bù)构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函(hán)中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司(sī)及相关方前期多次予(yǔ)以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份成为第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触发信披流程耗时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关(guān)键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的行为(wèi)违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 几近是什么意思，几近什么意思拼音