杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周报独家披(pī)露了前(qián)杉杉(shān)帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结(jié)等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗(yí)产继承各(gè)方(fāng)正就上述股权事宜积(jī)极(jí)进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉(shān)控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方已达成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)多(duō)次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉(shān)杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下了对方(fāng)的(de)名(míng)字。

　　时代周报记者获(huò)得的司(sī)法材料(liào)显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及(jí)三(sān)位未成年(nián)子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻结(jié)期间不得办理(lǐ)股权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时(shí)代周报记(jì)者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市郭晶晶一胎为什么选择鬼节生，郭晶晶一胎什么时候出生的公司(sī)股权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报(bào)记(jì)者(zhě)采访时(shí)表示(shì)，涉(shè)及控(kòng)股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对(duì)为何如此长时间未披露的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息(xī)披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未必(bì)是(shì)必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截(jié)至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上(shà郭晶晶一胎为什么选择鬼节生，郭晶晶一胎什么时候出生的ng)海钢石(shí)股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分(fēn)别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合(hé)计控制上市(shì)公司表决权(quán)比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不(bù)构成一(yī)致行(xíng)动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发(fā)文(wén)质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线(xiàn)索明(míng)显的情况下，公司及相关方前期多(duō)次(cì)予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股(gǔ)东提(tí)供(gōng)的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据(jù)股东回(huí)复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息的主观(guān)故(gù)意。

　　而在此次信披违规的(de)关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要(yào)责(zé)任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时(shí)，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部(bù)门已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信(xìn)托所(suǒ)持股(gǔ)份(fèn)成为第二(èr)大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行动(dòng)人的(de)关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行为(wèi)违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公(gōng)布(bù)是否(fǒu)因(yīn)上述信披(pī)违(wéi)规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 郭晶晶一胎为什么选择鬼节生，郭晶晶一胎什么时候出生的