金融界5月(yuè)16日消(xiāo)息 日前(qián)，A股上(shàng)市公司平治(zhì)信息在年报(bào)整了个(gè)“大活”，一不(bù)留声把(bǎ)公(gōng)司(sī)业务线“搞擦边”、“搞(gǎo)黄色”的运(yùn)行为什么不宣传李兰娟了，李兰娟为何销声匿迹思公之于众。

　　平治(zhì)信(xìn)息在年(nián)报中表(biǎo)示介绍公司(sī)移(yí)动(dòng)阅(yuè)读业务的这一段内容时，让人惊呆了。

　　平(píng)治信息移动阅(yuè)读业务(wù)“搞(gǎo)擦边”

　　平治信(xìn)息写到“2022年公(gōng)司不断加强和出版机构、媒体和个人(rén)作者等(děng)版(bǎn)权方的合作，持续增强(qiáng)优质内(nèi)容储备，引入了《尤物》《退婚后，她怀上了帝国(guó)总裁的孩子》《夫人每(měi)天都在隐瞒(mán)怀孕》等优质作品。”截至2022年末，公司(sī)已拥有各类优质文字阅读产品(pǐn)60,000余本(běn)，签(qiān)约作者原创作品37,000余(yú)本。

　　似乎，平治(zhì)信息(xī)把《尤物》《退(tuì)婚后，她怀上了(le)帝国总裁的(de)孩子》《夫人每天都在(zài)隐瞒怀孕》等定性为(wèi)优质作品只是公司的(de)“搞擦边”的一部分。

　　平治(zhì)信息在年报中还写到，公司拥有有声(shēng)作(zuò)品(pǐn) 8,000 余(yú)部(bù)，时长(zhǎng)近六万小时，自(zì)制精(jīng)彩有声内容两(liǎng)万余小时。有(yǒu)声改编作品包括《大(dà)叔好好宠我》《且(qiě)以深情共(gòng)白首》《史上最(zuì)强帝后》等(děng)。2022年公司已经与(yǔ)喜马拉雅(yǎ)、懒(lǎn)人(rén)听(tīng)书、番茄等(děng)平台建立合作，提(tí)供精品爆款优质版权内容(róng)，自制有声(shēng)小(xiǎo)说也(yě)陆续(xù)上(shàng)线各(gè)大(dà)有声平台。

　　面对《大叔(shū)好好宠我》、《尤(yóu)物》《退(tuì)婚(hūn)后(hòu)，她怀上了帝国(guó)总裁的孩子》《夫人每(měi)天(tiān)都(dōu)在隐(yǐn)瞒怀孕》等如此(cǐ)“优质(zhì)”的内容，网友瞬间(jiān)惊呆了，纷纷反问，平治信(xìn)息(xī)是不是(shì)对“优质”、“爆款(kuǎn)”等(děng)有什么误(wù)解(jiě)？还是“搞擦边(biān)”就是公司(sī)的赚(zhuàn)钱思路？

　　移动(dòng)阅读业务全(quán)年营收8.62亿(yì)元(yuán)

　　平治信息业务分成两部(bù)分，一个是宽带网络(luò)终端(duān)设备，去年营收15.19亿元，占营(yíng)收(shōu)比重的42.71%；一个是移动阅读业务，2022年(nián)全年营收8.62亿元，占营(yíng)收比24.25%，是公(gōng)司的第二(èr)大营收来源。

　　值(zhí)得注意的是，平治信息年报数据显示(shì)，旗下各产品中(zhōng)，移动阅读(dú)业务2022年的(de)毛利(lì)率最高，为12.39%，2021年(nián)该(gāi)业务更是一(yī)骑绝尘，毛利率高达27.46%。

　　或许从这个(gè)角度(dù)分(fēn)析，该(gāi)业务确(què)实“优质”。

　　为何深耕移动阅读领域，平(píng)治信息在在年(nián)报中(zhōng)透(tòu)露(lù)，据(jù)《2022年度中国数字阅读报告》显示，2022年我国数字(zì)阅(yuè)读用户规模(mó)达5.30亿,同(tóng)比增长4.75%。19-45岁(suì)是数字阅(yuè)读用户主力,总占比达(dá)67.15%,活跃度和参与度(dù)都保持高(gāo)水平。日益增长的用户规模带动市场的繁荣发展，2022年数字阅读市场总体营收规(guī)模463.52亿元,增长率达11.50%。随着(zhe)数字技术的不断(duàn)成(chéng)熟, 2022年电(diàn)子(zi)阅读形式在数字阅(yuè)读用户(hù)中的使(shǐ)用(yòng)程度(dù)依然最高(gāo),占比93.40%。

　　针对2022年年报中引发网友(yǒu)争议(yì)的(de)《夫人每天都(dōu)在隐瞒怀孕》等“优质”作品，平治(zhì)信息相关负责人表示(shì)，“我(wǒ)们这(zhè)个(gè)内容业务做(zuò)了好多年了，有一定规模，没必要(yào)踩红线。我们自己都有审核(hé)的体系，监管部门也会抽(chōu)查监管”。

　　该负(fù)责人还表示，“当然，吸(xī)引眼球的话题(tí)肯(kěn)定不合适(shì)，是(shì)我(wǒ)们把关不(bù)严，所以我们在反思，‘优质内容’的说法没有(yǒu)经(jīng)过监管(guǎn)部门界定，是我们同事定义的，实际(jì)上我们有非(fēi)常(cháng)多的作品，不都是(shì)这种内容(róng)。”