杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资(锻炼身体的练是哪个练字，锻练与锻炼有什么区别锻zī)有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体后续(xù)报道(dào)，因法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已(yǐ)携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下(xià)所持(chí)的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公司(sī)股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案(àn)，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而(ér)持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别(bié)持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚(gāng)的前(qián)妻(qī)，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽(huī)商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的(de)信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青(qīng)均为徽(huī)商银行内(nèi)资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两(liǎng)人(rén)均在信息(xī)披露的配(pèi)偶一栏中写下了(le)对方的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示(shì)，因(yīn)申(shēn)请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因(yīn)此上市公司没(méi)有披露(lù)义务。“这次(cì)的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对(duì)此，律师们看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务(wù)所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉(shè)及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时(shí)披露(lù)相关信息，并(bìng)对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务(wù)所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期披(pī)露问题，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未(wèi)必是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司(sī)吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期(qī)公告内容更(gèng)正(zhèng)的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也(yě)受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关锻炼身体的练是哪个练字，锻练与锻炼有什么区别锻(guān)系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控(kòng)股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及(jí)相关方前期多次予以(yǐ)否认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股东(dōng)提供的信息、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主要(yào)以(yǐ)根据(jù)股东(dōng)回复比对公开信(xìn)息(xī)、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披露信息(xī)的(de)主观故意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定(dìng)其构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动人关系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监管部(bù)门已(yǐ)介(jiè)入(r锻炼身体的练是哪个练字，锻练与锻炼有什么区别锻ù)股东方了(le)解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际(jì)信托所持(chí)股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的(de)关键信息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关系的(de)行为(wèi)违反了《上市公(gōng)司(sī)收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未(wèi)公布是否因上述信披违规(guī)事(shì)项被监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 锻炼身体的练是哪个练字，锻练与锻炼有什么区别锻