▎身处(chù)数据产业冷(lěng)热夹击的主(zhǔ)体(tǐ)，在这个躁动的数据(jù)要(yào)素(sù)化元年，接下(xià)来(lái)将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一(yī)周，数据要素概(gài)念股集体上(shàng)演惊(jīng)魂(hún)大蹦极(jí)。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制对华部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概(gài)念(niàn)板块从领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一天还是(shì)市场最强领涨者，后一天(tiān)便成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股(gǔ)在一周内(nèi)还持续(xù)一泻千里，即(jí)便(biàn)周四大(dà)盘(pán)已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不(bù)止。直到本月的最后一(yī)个交(jiāo)易(yì)日，才终于暴力反弹，整个数据要素板(bǎn)块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落大起，让步入(rù)命运多桀和命运多舛的区别怎么读，命运多桀和命运多舛的区别是什么2023年以(yǐ)来反复(fù)热络的(de)“数(shù)据要素行情”在本周(zhōu)呈现略带(dài)戏(xì)剧(jù)化一(yī)幕(mù)。

　　数据(jù)要素概念能(néng)够在短短几个月成为(wèi)资本市场关注(zhù)、认可、追捧的新晋(jìn)明(míng)星板块，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如果说2022年是(shì)数(shù)据要素市(shì)场概念(niàn)、政策启(qǐ)动探索的第一(yī)年，那么(me)2023，无(wú)论从(cóng)政策、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都(dōu)堪称数据开(kāi)始实现要素市场化（或曰(yuē)数(shù)据要素化(huà)）的(de)元(yuán)年。要素市(shì)场化(huà)进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨(jù)大空间正在开启、深(shēn)刻变(biàn)革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动(dòng)等(děng)带来的广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年年(nián)末“数据二(èr)十条”发布至今(jīn)的(de)4个月时(shí)间里，在国家(jiā)数据(jù)局设立和AI的(de)陡然出圈加持(chí)下，资(zī)本(běn)市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮命运多桀和命运多舛的区别怎么读，命运多桀和命运多舛的区别是什么。

　　4月(yuè)10日，同(tóng)花顺(shùn)在(zài)数据确权(quán)、数(shù)据安(ān)全之外正式上线数据要素板块概念，构成数据要素(sù)板块的公司是最标准的数商上市公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了二级(jí)市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的(de)好(hǎo)似无(wú)底(dǐ)般的(de)高空坠(zhuì)落，即便有最后一个交易日的蹦极式(shì)反攻(gōng)给(gěi)予安(ān)抚，也难免(miǎn)让(ràng)场外本已爆棚的(de)热情滑落于迷(mí)茫(máng)之中。

　　在(zài)眼下数据(jù)要素概念热冷交杂(zá)之际，身处数据产业的企业与(yǔ)机构们，在(zài)这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是(shì)何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经历了从政策(cè)导向到(dào)技术发(fā)展的双(shuāng)线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构建更加完善的要素(sù)市场化配置体制机制的意见》中，首次明确(què)“加快培育数据(jù)要素市(shì)场”，成为顶(dǐng)层第一份关于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地，为数据产权(quán)、数据要素流通、交易制(zhì)度以及数(shù)据要素收(shōu)益分配和治理制(zhì)度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生(shēng)态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素，是数字(zì)化、网(wǎng)络化、智(zhì)能化的(de)基础，已(yǐ)快(kuài)速融入生产(chǎn)、分配、流通、消(xiāo)费和(hé)社会服(fú)务管理等(děng)各环节(jié)，深刻改变着生(shēng)产(chǎn)方式、生活方式和社会治理方(fāng)式。数(shù)据要素已成为驱(qū)动(dòng)中国式现(xiàn)代(dài)化的(de)重(zhòng)要(yào)引擎(qíng)。当前，经济全(quán)球化已进(jìn)入一个由数(shù)据(jù)要素驱动(dòng)的新时代。”此种观点(diǎn)目前已(yǐ)成各方共(gòng)识。

　　另(lìng)一边，计算机、信(xìn)息传输、软件(jiàn)和信息技术服务业(yè)等数字经济迅猛发展，催化AI大模(mó)型(xíng)突然于近期在全世界范围(wéi)内出现一(yī)波爆发性效应。

　　而大模型的(de)发展，也(yě)依(yī)赖于(yú)数(shù)据，包括用于预训练的海量非结构化数据、人机协同生产的(de)数据、人工对(duì)机器生成(chéng)数据进行(xíng)质(zhì)量(liàng)排序以及机(jī)器生成的排序致据、知识库(kù)数据集等作为(wèi)改善(shàn) ChatGPT 质(zhì)量的(de)关键，都对数据(jù)产生了新的需(xū)求。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺人(rén)类科技发(fā)展，这(zhè)种(zhǒng)正(zhèng)向循(xún)环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力，进一步让(ràng)数据(jù)要素(sù)及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆(bào)。

　　近年(nián)来全球数据(jù)量呈(chéng)井喷式(shì)发展(zhǎn)，根据国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据(jù)量将达(dá)到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家(jiā)工业信息安(ān)全发(fā)展研究中心的《中(zhōng)国(guó)数据(jù)要(yào)素市场发展报告》显示，2021年我国(guó)数据要(yào)素市场(chǎng)规(guī)模815亿元，在(zài)“十四五”期(qī)间有望保持 25％的复合(hé)增(zēng)速。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据(jù)支出指南》数据显示，2022年(nián)中国(guó)大数据市场(chǎng)总体(tǐ)IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人(rén)民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近(jìn)期(qī)从技术到政策的强力推动鼓励下(xià)，数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)发展预(yù)期又出(chū)现明显(xiǎn)跃升。国家发展改(gǎi)革(gé)委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬受访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随着数据要素市(shì)场(chǎng)化配置改革不断深入，‘十(shí)四五’期(qī)间我国数据要(yào)素流通市场规模将(jiāng)达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测的(de)具体数字差别不谈，从中至少清(qīng)晰可(kě)见的是，随(suí)着数据量(liàng)指数级增长，数据分析算法和技术迭(dié)代更(gèng)新，数据创新应用和产业(yè)优化升级(jí)，数据对社会变(biàn)革影响的同(tóng)时(shí)，也(yě)将带来行业与从业群体的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP汇总多方(fāng)信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集(jí)堪称近十(shí)年之最(zuì)。

　　一(yī)方(fāng)面，从内地(dì)到(dào)香(xiāng)港(gǎng)，各种数据主题的全国或(huò)国际性论(lùn)坛、峰(fēng)会此(cǐ)起(qǐ)彼(bǐ)伏，以数字底色最浓的(de)杭州(zhōu)为例，2月25日召开首(shǒu)届(jiè)未来(lái)数商大(dà)会（此(cǐ)时距离在上海召开的全球(qiú)数商(shāng)大会(huì)仅3个(gè)月(yuè)）、3月16日全球数(shù)字科技峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联(lián)合国数据(jù)论坛。

　　另一方(fāng)面(miàn)，3月宣布组建国家数据(jù)局之后(hòu)，从部委(wěi)到省(shěng)市、从沿海到西部，各层级推动数据要(yào)素产业发(fā)展的政(zhèng)策争先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日国(guó)家发改(gǎi)委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础(chǔ)制(zhì)度体系，推(tuī)动有条(tiáo)件的地方和行业开展数据要素流通(tōng)使用先行先试”，强调“适度(dù)超前布(bù)局数字(zì)基础设施”，首次明确的(de)“新基建”范围里，也大多(duō)围绕数(shù)据要素(sù)化而成。

　　“这表达出大家对数(shù)据(jù)作为战略性资(zī)源的重视程度，也体(tǐ)现了将数据(jù)按(àn)照生产要(yào)素的运(yùn)作(zuò)方式来运营的决心和态度”，一(yī)位私募(mù)界人士称，“所以A股市(shì)场中里，数据要素(sù)概念股在受消息冲击大跌之前(qián)，表现(xiàn)出(chū)异常的受资金认可与追捧。”

　　资(zī)金的(de)认可背后是对迎来产业新浪(làng)潮的(de)预(yù)期，如(rú)同农(nóng)业经(jīng)济时代以(yǐ)劳动力和土地、工业(yè)经济时(shí)代(dài)以资本和技术为新的生产(chǎn)要素一(yī)样，进(jìn)入数字经济时(shí)代后，数据已经上(shàng)升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联(lián)合(hé)国数据(jù)论坛在杭州落(luò)幕。在这个首次于(yú)亚太举(jǔ)办的全球数据盛会上(shàng)，着重强化了数字(zì)创新应用与合作、挖掘数据(jù)价值、提高数据公信(xìn)力、构建(jiàn)良好数据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时(shí)表(biǎo)示：“2030年议程的进程过半之际，可持(chí)续发展目标(biāo)进(jìn)展已经停(tíng)滞，甚(shèn)至倒退(tuì)。本次论(lùn)坛是在这个(gè)关键时刻，助推数据的(de)变革力量和加快(kuài)进(jìn)展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今(jīn)天，数据的(de)重要意(yì)义(yì)就如同石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启(qǐ)德则称，“当今(jīn)世界正面临(lín)多重(zhòng)挑战(zhàn)，数据再次成为了实现进步(bù)的关(guān)键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着数据(jù)资(zī)源中(zhōng)蕴(yùn)含的巨(jù)大(dà)价值，也弥散出对数据产业浪(làng)潮尽快(kuài)到来(lái)的迫(pò)切期望。加快推进数字化转(zhuǎn)型(xíng)，挖掘、开发数据资源，俨然已成(chéng)停滞(zhì)与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语境，就不(bù)难理(lǐ)解此前广东宣布拟将数(shù)据要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也(yě)不难理解(jiě)围(wéi)绕“数据要素(sù)弥补土地要素(sù)地位、从土(tǔ)地(dì)财(cái)政到(dào)数(shù)据财政”的热议(yì)与遍(biàn)及各地继(jì)而延烧至(zhì)资本市场的数(shù)据要素(sù)化热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度学派(pài)领军人物、经济学家(jiā)约翰(hàn)·加尔布(bù)雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代都(dōu)有个最重要的(de)生产要素，在(zài)不同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁(shuí)掌握最(zuì)重要的生产要(yào)素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下(xià)的从冷(lěng)到温

　　数据要(yào)素化，是(shì)指数据(jù)变成新型生产要(yào)素的过程，意即(jí)将包含信息(xī)的数据作为一种关键生产要(yào)素来进行生(shēng)产并产生(shēng)收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP综合(hé)多(duō)方观点，要素化(huà)的(de)具体实现路(lù)径表现(xiàn)为：数(shù)据流通的市(shì)场化(huà)、产(chǎn)业化与资(zī)产资本化。

　　整个过(guò)程(chéng)中，传(chuán)统(tǒng)的确(què)权、定价(jià)模式并(bìng)不(bù)适用(yòng)，需要(yào)机制、理念、主体等配套创(chuàng)新(xīn)。

　　比如(rú)，国家发展改革委价格监测中心(xīn)副主(zhǔ)任王建冬就认为，培育(yù)壮(zhuàng)大(dà)数据流通(tōng)交易市场的关键之(zhī)一(yī)，是最(zuì)大限度盘活数据(jù)资产价值(zhí)，因此就需结合发展实际建立适配(pèi)数字经济规律的新(xīn)型数据价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数(shù)据(jù)要素(sù)市场化作为对(duì)数据更深度(dù)利用，也代表了(le)一种全(quán)方位的(de)革新。这种革新(xīn)对数(shù)据要素(sù)化的重要性，在数据交易所市场的(de)9年曲折历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年开始探索(suǒ)建立(lì)类(lèi)似证券交(jiāo)易所形(xíng)式的(de)数据交(jiāo)易(yì)机构，截至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家(jiā)，仍(réng)有8家正(zhèng)在(zài)筹备(bèi)建设中。总体来看(kàn)，早期建设的数据(jù)交易(yì)机构大(dà)都没有找到成(chéng)功的商业模式，多数(shù)机构已停(tíng)止运营或(huò)转变经营方向，发(fā)展情(qíng)况未达预(yù)期。”信通院今年1月发(fā)布的(de)数据要(yào)素白皮书称。

　　不(bù)过，在(zài)近两年来，随着顶层多项重要政策出台，各地新建(jiàn)的一(yī)批新型数据交易机构，从强化技术支(zhī)撑(chēng)、完善配(pèi)套规则入手，在消除供需(xū)双方的(de)信息差(chà)，推动(dòng)形(xíng)成合理市场化价(jià)格机制和可复制(zhì)交易制度、规则方面进行探索(suǒ)，很(hěn)快找到(dào)了在数据要素市场中(zhōng)的(de)立足点、突破点。

　　在(zài)复(fù)旦大学(xué)管理学院信息管理与商(shāng)业智能系(xì)教(jiào)授、上海数据(jù)交易所(suǒ)研究院黄(huáng)丽华看(kàn)来，这些突破或(huò)者(zhě)说(shuō)进步体现(xiàn)在诸(zhū)多(duō)方面：“首先是发布了跟数据要素流(liú)通规则有关的一(yī)系列的文件；有些机构发布了跟(gēn)数据要素(sù)流通有关的登记(jì)凭(píng)证，包括(kuò)登记证书、数据商凭证、数据(jù)资(zī)产凭证等(děng)，说(shuō)明正在探索建构数(shù)据凭证的意义；再有机构(gòu)开始探索关于数据要素或者叫做数据资产登记平台的建设，意味着(zhe)开始了数据要(yào)素市(shì)场分级市场探索；还有正(zhèng)在探索具有行业(yè)属性(xìng)或专(zhuān)业属性的数据交易市场的(de)板块，比如海洋大数据交(jiāo)易平台、文(wén)化(huà)大数据的交(jiāo)易平(píng)台；上海数(shù)据交易(yì)所(suǒ)正尝试在金融行业(yè)开始一站通(tōng)行业的数(shù)据交易(yì)板块，包括跨(kuà)境数据流通方(fāng)面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市场探索下，2022年(nián)场(chǎng)内数据交(jiāo)易取得了(le)不错的(de)交易(yì)额，也让大家体会到数据要素场内市场(chǎng)，从原本的多年冷市场(chǎng)变成了温市场。

　　体系(xì)、机制(zhì)的创新(xīn)让(ràng)冷(lěng)落多年的场内交易(yì)开始获(huò)得(dé)数据(jù)要素市(shì)场买卖(mài)双(shuāng)方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与者的(de)复杂生态系(xì)统，其中数(shù)商(shāng)群体是一个重(zhòng)要(yào)的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据(jù)交易所在(zài)其(qí)揭(jiē)牌成(chéng)立仪式(shì)上提(tí)出新“数商” 概念(niàn)，即“以数(shù)据为主(zhǔ)要业务对象的企业，通(tōng)过参与数(shù)据基础设(shè)施建设、数据开发治(zhì)理、数据应用和数据共(gòng)享流(liú)通等(děng)市场(chǎng)环节实现数据(jù)要素价值化(huà)。”

　　此后北(běi)京市(shì)提出(chū)“数字经济中介”，广(guǎng)州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围有(yǒu)所差(chà)异，但作(zuò)为数据要素(sù)市场(chǎng)新主体其(qí)本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞(dàn)生过(guò)程(chéng)不(bù)难看出(chū)，其是随数交(jiāo)所的设立与发展而来。而数据(jù)的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估(gū)算(suàn)），大量(liàng)市场主体活跃于场(chǎng)外(wài)以传(chuán)统点(diǎn)对点流(liú)通模式(shì)运营(yíng)。

　　在上海数交(jiāo)所发(fā)布的2022年数商(shāng)产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商与来自于数据(jù)交易相关的服务商统(tǒng)称为“数商企业”，对这(zhè)些数商企业(yè)的定位是(shì)：“贯穿于数据要素市场全链(liàn)路，在数据产(chǎn)生(shēng)、创新使用、 数据(jù)流通与交易(yì)、数据技(jì)术创新、数据治(zhì)理与(yǔ)管理等方面承担不可或缺的作用。”据此(cǐ)检索(suǒ)出(chū)的工商主体高达192万(wàn)家，按不同职能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个(gè)庞大的群体，在数据要素(sù)市(shì)场化的强力信号面(miàn)前，既欢(huān)欣于巨大的(de)机遇，也面(miàn)临着转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是全球(qiú)领先的(de)软件开(kāi)发技术和低代码平台提供(gōng)商，引领开发技(jì)术和数据(jù)分析工具(jù)发展。对国内数(shù)字(zì)化进程而言，可以说是先期而生(shēng)、并肩前行，多年来从数商到传统企业接(jiē)触众多(duō)。

　　谈及数据领域近(jìn)几年的主要变化，该公(gōng)司数(shù)据分析(xī)资深(shēn)技术顾问曾(céng)健讲述(shù)两个感触深刻的(de)案例。

　　一(yī)个案例是小到只生产钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙(zhè)小厂，原本毫无数据(jù)、数字化此类(lèi)概念。他们(men)每天的日常记录以前(qián)均(jūn)为人工操作，打(dǎ)卡、发(fā)工牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如此(cǐ)往(wǎng)复(fù)原本并无(wú)多大异常(cháng)，当(dāng)面临设备多久需要维护、产(chǎn)线更新换(huàn)代如何投入等决(jué)策时，突然发现人(rén)工积累下(xià)的所谓数(shù)据相当不牢靠(kào)，比如填写了开工，实际并不(bù)见的机(jī)器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二(èr)是价格门(mén)槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用(yòng)一个(gè)连接每个设(shè)备、联通(tōng)每个(gè)生(shēng)产工序的系统搜集数(shù)据，出现假数(shù)据(jù)的(de)空间(jiān)几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根(gēn)据这些分析结果(guǒ)做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数据能产生(shēng)的价值。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过去三年，数字(zì)化普及速度与被接受程(chéng)度出(chū)现了远超(chāo)以往的趋势。过去，需要(yào)数商服务的基本是大型企(qǐ)业或(huò)具备互联网基因的公司，这几年中小型企业和传统行(xíng)业寻求数字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为(wèi)小(xiǎo)到作坊(fāng)式企业，你会发现(xiàn)他们都(dōu)会去(qù)上(shàng)数据系统。许多人说原(yuán)来觉得(dé)这(zhè)个概念(niàn)跟(gēn)自己很(hěn)比较遥远，后来尝试真觉得数(shù)据有帮助就(jiù)开始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的下(xià)降也是一个(gè)重要(yào)因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定(dìng)制化项目，动(dòng)不(bù)动几百万上千万这种规模，现(xiàn)在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格(gé)也很灵活，几十万规模甚至更(gèng)低(dī)也很(hěn)常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品(pǐn)的(de)需求也从高层推广到了(le)市场(chǎng)营销、中层(céng)乃至一(yī)线(xiàn)业务人员，此(cǐ)种形势实际上是(shì)给数商行业未(wèi)来(lái)发(fā)展培育出成(chéng)熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策(cè)法规环境(jìng)也在规范(fàn)，虽然数据安全和隐私保护的压力(lì)激增会产生随之而来(lái)的成本，但(dàn)总体利好居(jū)多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安(ān)全法》的实(shí)施，明确了企业信(xìn)用数据与个人信用数据的边界(jiè)，进一步强化对征信(xìn)机构、数据(jù)提供者、数据(jù)使(shǐ)用(yòng)者的合规要(yào)求，降低各参与方的合规风险和合规成本，能够很(hěn)大程(chéng)度上消除市场对(duì)政策(cè)的(de)不确定性预期，增加(jiā)大数(shù)据征信(xìn)基础设(shè)施投资，更好(hǎo)地(dì)应用新(xīn)兴科(kē)技推动征信业务创新(xīn)发展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责人分(fēn)析称，“对于(yú)企(qǐ)业信用(yòng)大(dà)数据(jù)行(xíng)业来说，数据(jù)源皆来自于政(zhèng)府机构的公开信(xìn)息，政策(cè)法(fǎ)规的实施并不会带来(lái)成本(běn)的上(shàng)升，也有利于保护(hù)持证企(qǐ)业(yè)的规范经营。”

　　数(shù)商的(de)数(shù)据转型考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主角(jiǎo)，是一家(jiā)主(zhǔ)要业务是为药企(qǐ)做信息化，诸如(rú)以搭建数据中台(tái)来实现数字化转型的(de)软件公司，其在医药信息(xī)化领(lǐng)域(yù)已深(shēn)耕20余年、全国(guó)排名(míng)前(qián)三且有BAT资金(jīn)背景(jǐng)。

　　近年来(lái)他们(men)发现要把软件做优、卖好(hǎo)，数(shù)据(jù)资(zī)源的整合(hé)已成(chéng)为关键(jiàn)，因为药(yào)企的(de)许多生产决(jué)策非常(cháng)需(xū)要上下游(yóu)数(shù)据以及这(zhè)些数据之(zhī)间的关(guān)联性分析。

　　虽然他们在这个领域做了很久、手里也掌握(wò)了大(dà)量(liàng)的数据，但如何做真(zhēn)正的大数据分析却颇感力不从心。然而这一块对他们的(de)业务却越(yuè)来越重要，因为需要不(bù)断对手中沉淀下(xià)的(de)数据(jù)进行(xíng)分析，并(bìng)以此结果来支持(chí)本身的软件开发，否则开发(fā)出的产品很可能效果不(bù)佳(jiā)或同(tóng)质化(huà)而遭用(yòng)脚投票(piào)。

　　于是，他们选择向葡萄城(chéng)这(zhè)样的更专(zhuān)业机构(gòu)购买服务(wù)。

　　“这(zhè)个案例的重点(diǎn)是说，即使是信息化服务提(tí)供商，如(rú)果希望能进一(yī)步去帮(bāng)助客户(hù)做(zuò)数字发展或(huò)转型(xíng)，他们自己(jǐ)的(de)信息化思(sī)维首先需要转型”，曾健称，“软件(jiàn)公司自己的业(yè)务(wù)方向(xiàng)、自己的(de)软(ruǎn)件产品如果不先往(wǎng)数(shù)字化(huà)转(zhuǎn)型方(fāng)面走，它就跟不上市(shì)场需(xū)求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适应数(shù)据要素化(huà)过程中的(de)新局(jú)面(miàn)，不仅是(shì)对机构、管理层提出的要(yào)求，对数商(shāng)群体来说，更需具(jù)备时(shí)时能(néng)予以响应(yīng)的(de)能力。

　　“随着(zhe)用户市(shì)场(chǎng)的(de)逐(zhú)渐扩大，产(chǎn)品同质化问题我们不能(néng)回避(bì)，这是多数高速发(fā)展行(xíng)业中的(de)普遍现象(xiàng)。面对数据同(tóng)质化等各项(xiàng)挑战，数据服务商(shāng)更加(jiā)需要注重创新服务模式和产品形式，并(bìng)根(gēn)据不同客户群体和(hé)市(shì)场需求进行(xíng)差异化定制服务。”企查查数据部(bù)门(mén)相关负责人称(chēng)。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点(diǎn)包括：对(duì)数据有敏锐的(de)洞察(chá)力和创造(zào)力(lì)，能够发现并满足市场(chǎng)需求；有严(yán)格的质量标准和管理流程，能够保(bǎo)证数据的可信度和可(kě)靠(kào)性；持(chí)续的学习和更新(xīn)能力，能够跟上(shàng)技术(shù)和(hé)行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年前曾经是一(yī)名(míng)“数据买手”，其工作内容是研究(jiū)不同网站、APP用户(hù)的特征(zhēng)，对标本公司前者(zhě)客(kè)户(hù)群体画像，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提出数据(jù)采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数据几(jǐ)乎(hū)触手(shǒu)可得，各种数据公(gōng)司拍着胸脯念叨(dāo)着“万物皆可爬（网站(zhàn)爬数据）”会不(bù)断(duàn)递(dì)上名片(piàn)。对(duì)比现在，前(qián)些年(nián)那种情形少多了(le)，网(wǎng)络平(píng)台也很难搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与的，数量(liàng)规模是小了，但(dàn)有条件继续参与的，手法(fǎ)下限却比(bǐ)以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私(sī)安全完(wán)全绝(jué)望。尤其(qí)今年以来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演(yǎn)员自曝一段个人信(xìn)息(xī)泄(xiè)露经历：孕(yùn)期(qī)在母婴店买(mǎi)东西(xī)，注册了一个APP之(zhī)后(hòu)，老公便(biàn)屡屡收(shōu)到涉黄信息(xī)。

　　就在本篇(piān)稿件写作之时(shí)，笔者也肉身精准(zhǔn)感受到类似的“精准营销”神逻(luó)辑(jí)：在京东购买两盒肝胆(dǎn)类药品后，很(hěn)快收到国(guó)内某一线酒企(qǐ)给同一(yī)地址“精准赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒，另有(yǒu)某互联(lián)网医院人员致(zhì)电的询问推销。

　　约(yuē)一个多月(yuè)前，在接到某保险推销电话后，当说出“已经(jīng)买过”的随机借(jiè)口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人关键信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些(xiē)现象，此前从未经历(lì)，也因此感知到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从国家级别被推(tuī)起(qǐ)来，那么肯定是希望——特别是在前期早期能(néng)带动很大一波(bō)相关产业的蓬勃(bó)发展，但政策、资本(běn)假若短期促进(jìn)作用(yòng)太明显(xiǎn)，根(gēn)据(jù)以往经验很容易会同(tóng)时(shí)带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱(luàn)象(xiàng)，之前的房地产、互(hù)联网行业都(dōu)有过这种阶段。因此不得不(bù)特别(bié命运多桀和命运多舛的区别怎么读，命运多桀和命运多舛的区别是什么)注意。”对于数据(jù)产业(yè)的火热，曾健认为(wèi)一定(dìng)的(de)冷静(jìng)也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 命运多桀和命运多舛的区别怎么读，命运多桀和命运多舛的区别是什么