招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级错(cuò)误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册(cè)制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下(xià)简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务为汽(qì)车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科技(jì)招股书中存(cún)在释义不(bù)清、前后表述不一致(zhì)、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字(zì)、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说(shuō)明(míng)；同行(xíng)业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实(shí)集团净利润金额(é)存(cún)在差(chà)异；招股说明书中存(cún)在(zài)多处错别字。

　　多(duō)处低(dī)级错(cuò)误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披(pī)露的(de)准确(què)性(xìng)和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露(lù)质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全(quán)面核(hé)对申(shēn)请文(wén)件信息(xī)，保证申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发(fā)行(xíng)人及保荐人进行(xíng)了(le)整改(gǎi)并于近日(rì)一一幂级数展开式常用公式，幂级数展开式怎么推导作出了回(huí)复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义(yì)为“一家总部位于(yú)美国的(de)全球(qiú)知名新(xīn)能(néng)源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一(yī)为(wèi)“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露(lù)的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与(yǔ)“归属于母公司股东净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书(shū)全文(wén)内容进行了(le)逐(zhú)一自查，对招股说明书(shū)中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致等问题(tí)进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实现营(yíng)业(yè)总(zǒng)收入(rù)20.68亿(yì)元，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并不少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联(lián)合(hé)保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明会计师事务所签字(zì)会(huì)计(jì)师收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的(de)申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中，迈(mài)百瑞2019年相关股(gǔ)份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常(cháng)性损益、扣(kòu)非后净(jìng)利润计算和(hé)披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经手(shǒu)了三方核(hé)查却仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈(kuì)问询(xún)回复，据相关文件显示，发行人及中(zhōng)介机构首(shǒu)轮问询回复中多(duō)个(gè)问题未按(àn)照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复后更(gèng)新的招股说明书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存(cún)在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等(děng)原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件存在部(bù)分错误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相关错误(wù)修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的(de)信息披(pī)露(lù)瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作为保荐(jiàn)机构压(yā)力不小。目前，该(gāi)公(gōng)司审(shěn)核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目(mù)中，也有不(bù)少招(zhāo)股(gǔ)书(shū)存在低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风(fēng)险因素与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分，存在较(jiào)多的(de)文字错误、行文不(bù)规(guī)范(fàn)、描述(shù)不准确等问题，被质(zhì)疑中(zhōng)介机(jī)构的(de)执业质量。

　　申万宏(hóng)源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)中(zhōng)保(bǎo)荐机构未就问询函提到的10余处(chù)问题发(fā)表(biǎo)核(hé)查意见(jiàn)，且部(bù)分问题未充分核(hé)查或(huò)论(lùn)证，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就(jiù)产品(pǐn)的资质认证情(qíng)况进行说明(míng)，被(bèi)上市委员会(huì)问询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细项的详细说明。申(shēn)报文件存(cún)在(zài)多处(chù)前(qián)后不(bù)一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信(xìn)息披露(lù)会对投资者造成(chéng)误导，也体现了(le)第三方机构的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作为“看(kàn)门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对(duì)招股书中频频出(chū)现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程(chéng)度上影响了(le)IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介(jiè)机构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近(jìn)年来加强对(duì)券商“看(kàn)门人”的处罚(fá)力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发(fā)布《证(zhèng)券公司(sī)投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也是(shì)证券业(yè)首(shǒu)个由官(guān)方组织制定发布，并(bìng)聚焦于(yú)投行业务(wù)质量的考核方案。监管部门对(duì)投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在(zài)低级错误、数据错误，问询回(huí)复不到位均将被(bèi)扣分。<幂级数展开式常用公式，幂级数展开式怎么推导/p>

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 幂级数展开式常用公式，幂级数展开式怎么推导