作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自(zì)身接触的(de)信息，个人认为(wèi)对韩(hán)春雨(yǔ)副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯(fàn)了错(cuò)误的科研人员，但这个错误(wù)的性质现在还无(wú)法确定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么(me)回事

首先，随(suí)着(zhe)《自然(rán)·生物技(jì)术》今年(nián)8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是错误的性质目前还不(bù)能(néng)确定，对此(cǐ)我有(yǒu)两(liǎng)方面(miàn)感受。一方(fāng)面(miàn)是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言(yán)，明(míng)面上还(hái)算(suàn)是韩(hán)春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布(bù)的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社(shè)论(lùn)中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话(huà)“We are now conv利口酒是什么意思，利口酒可以直接喝吗inced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译(yì)是“我们现在确(què)信(xìn)韩(hán)春(chūn)雨的(de)撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完整(zhěng)性的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自然》的(de)朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也说明对是(shì)否上升到“诚信”和(hé)造假的高度(dù)，《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个人(rén)感觉他(tā)并(bìng)不显得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自(zì)己能做(zuò)出来(lái)。即(jí)便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在(zài)河北科技大学网站上的(de)声明中也说要(yào)继续研(yán)究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前(qián)的错误(wù)只是工作中的失误，而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对(duì)于他为(wèi)什(shén)么没有公(gōng)布原始实验数据来回复质(zhì)疑，我(wǒ)也(yě)比较疑惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大(dà)，但我(wǒ)觉得还是(shì)要(yào)有一分证据说(shuō)一分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步(bù)调查(chá)结(jié)果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨的论文(wén)有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明他是对的(de)或者(zhě)否定它(tā)是错的之前(qián)，我不会说它(tā)是对还是(shì)错(cuò)。只能说不(bù)能(néng)证(zhèng)明它是对(duì)的。本着科学(xué)从严的原则，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目前只能(néng)推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在(zài)认为它是错(cuò)利口酒是什么意思，利口酒可以直接喝吗的，结果(guǒ)以后证明它是对的，或者现在认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学(xué)的进步（科学(xué)本来就(jiù)是不停(tíng)的推翻(fān)原来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是(shì)，既然发表(biǎo)论文(wén)，就(jiù)有义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的(de)技术(shù)，偶然(rán)性得(dé)到的(de)实验(yàn)数据是不(bù)应该(gāi)成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而(ér)且又是那么具有里程(chéng)碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的(de)风险太(tài)大，一旦被揭(jiē)发(fā)，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我认(rèn)为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不(bù)大(dà)！但，这并不(bù)意味着不(bù)可以(yǐ)对他的(de)方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正常的事情，现在(zài)经大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味(wèi)，专(zhuān)业的(de)问题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 利口酒是什么意思，利口酒可以直接喝吗