招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级(jí)错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全(quán)面(miàn)实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回(huí)复(fù)。泛源科技主要业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造(zào)服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航证券。根据问询的相关(guān)文(wén)件显示(shì)，泛源科(kē)技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多次出现(xiàn)错别字等错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问(wèn)询(xún)的相关文(wén)件显示(shì)：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行说明(míng)；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为同一(yī)家(jiā)公(gōng)司，如是，招股说(shuō)明(míng)书第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差(chà)异；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人(rén)对前述内容进行调整(zhěng)，完善信息披(pī)露的准(zhǔn)确性(xìng)和(hé)前后表述的一致性，切(qiè)实提(tí)高信息(xī)披露(lù)质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申请文(wén)件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于(yú)近日(rì)一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说(shuō)明书“释义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知(zhī)名新能源汽(qì)车生产(chǎn)制造厂商，系本公(gōng)司产品终端(duān)应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书(shū)中将(jiāng)“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两种称(chēng)谓实指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整(zhěng)为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招(zhāo)股(gǔ)书全文内容进行了逐一自(zì)查，对招股说(shuō)明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行了规范，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华明会计(jì)师(shī)事务所(suǒ)签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申(shēn)报(bào)材料中写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常(cháng)性损益(yì)、扣非后净(jìng)利润计(jì)算和披露错误(wù)。小小的一(yī)个负(fù)号的(de)错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财(cái)务报(bào)表(biǎo)中便存(cún)在这一差(chà)错，经(jīng)手了三(sān)方核网络语言牛马是什么意思，什么牛马是什么意思网络语言(hé)查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行(xíng)人及中介机构首轮问(wèn)询回复(fù)中多个问题未按(àn)照题干要求回(huí)答，且申报时提(tí)交的招股说明书与首轮问询回复后更新(xīn)的(de)招股说明书(shū)中(zhōng)多处信息披露(lù)不一致。同时，除(chú)问询(xún)中涉及(jí)的修改项(xiàng)外(wài)，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮(lún)申请(qǐng)文(wén)件存在(zài)部分错(cuò)误。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保(bǎo)荐机构压力不(bù)小。目前，该(gāi)公司(sī)审(shěn)核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招(zhāo)股书存(cún)在低(dī)级(jí)错(cuò)误，被上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺(nuò)的履行(xíng)情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监高变动与薪(xīn)酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存(cún)在(zài)较(jiào)多的文(wén)字错误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不准确等(děng)问题，被质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐机(jī)构未就问(wèn)询函(hán)提到的10余处(chù)问题发表核(hé)查意见(jiàn)，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认证情况进(jìn)行说明，被(bèi)上市委员会问询。会计差(chà)错更正时未进行部(bù)分细(xì)项的详细说明(míng)。申报文件存在(zài)多(duō)处前后不(bù)一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量的公开信息(xī)披露会对(duì)投(tóu)资者造成误导，也体(tǐ)现了第(dì)三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越重要(yào)。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询(xún)，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在近(jìn)年(nián)来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公司投行(xíng)业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来(lái)细化标准。这也是证(zhèng)券业首(shǒu)个由官(guān)方组织网络语言牛马是什么意思，什么牛马是什么意思网络语言制定发(fā)布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案(àn)。监(jiān)管(guǎn)部(bù)门对(duì)投行业务的关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存(cún)在低(dī)级错误、数据(jù)错误，问询回(huí)复不(bù)到(dào)位均(jūn)将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 网络语言牛马是什么意思，什么牛马是什么意思网络语言