招股书中出现低级错(cuò)误好像已经不(bù)是新鲜事(shì)。伴随(su勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善í)着注册(cè)制改革的(de)全(quán)面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露了(le)第一轮审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车关键零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐券商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科(kē)技招股书(shū)中存在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致(zhì)、多次(cì)出现(xiàn)错(cuò)别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为(wèi)同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)第165页(yè)和(hé)第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存(cún)在(zài)差(chà)异；招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)存(cún)在多(duō)处错别字(zì)。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交所表示(shì)，请发行人及(jí)保荐人(rén)对(duì)前述内(nèi)容进行(xíng)调(diào)整，完善信息披露的(de)准(zhǔn)确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整(zhěng)。勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善

　　对(duì)于出现的(de)问题，发行人及保(bǎo)荐人(rén)进行了整改并于近日一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书(shū)“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明(míng)书中(zhōng)将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团(tuán)”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集(jí)团净利(lì)润金额存(cún)在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一(yī)调(diào)整为(wèi)净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查，对(duì)招股说明书(shū)中存在的错别字、披露(lù)不准确、前(qián)后表述不(bù)一(yī)致(zhì)等(děng)问(wèn)题(tí)进(jìn)行(xíng)了规(guī)范(fàn)，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司(sī)中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不(bù)少(shǎo)见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是公司的(de)申(shēn)报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和(hé)披露错误。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金(jīn)额差异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问询(xún)回复，据相关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询回复中多(duō)个问题(tí)未按照题(tí)干要求回答，且申报时提交的招股说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的(de)招股说(shuō)明书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存(cún)在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的信(xìn)息披露(lù)瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压力(lì)不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级(jí)错(cuò)误(wù)，被上(shàng)市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿(yì)能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公开承诺(nuò)的履行情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监高(gāo)变动与薪酬等信(xìn)息披(pī)露(lù)不准确、不充(chōng)分，存(cún)在(zài)较(jiào)多的文字(zì)错误、行文(wén)不(bù)规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保荐的(de)灿能电力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机(jī)构(gòu)未就问询(xún)函提到的10余处问题发表核(hé)查意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被(bèi)上市(shì)委员会质疑(yí)中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股(gǔ)书未就产品的资(zī)质认证情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上(shàng)市(shì)委(wěi)员会问询。会计差错(cuò)更正时(shí)未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重(zhòng)复、表述错(cuò)误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质(zhì)量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投(tóu)资者(zhě)造成误(wù)导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信息披露(lù)越(yuè)来越重要(yào)。保(bǎo)荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未(wèi)做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年(nián)来加强对券(quàn)商“看(kàn)门人”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业协(xié)会发布(bù)《证券公司(sī)投行业(yè)务质量(liàng)评价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投行的(de)质(zhì)量大(dà)考迎来细化标(biāo)准。这也(yě)是证券业首个由官方(fāng)组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监管部门对(duì)投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数据(jù)错误(wù)，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善