招股书(shū)中出现低级(jí)错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为(wèi)市(shì)场关(guān)注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科(kē)技有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询(xún)回复。泛(fàn)源科技主要业务(wù)为汽(qì)车关(guān)键零(líng)部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商为中航(háng)证券(quàn)。根(gēn)据问(wèn)询的相关(guān)文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义(yì)不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招股(gǔ)说明书(shū)多次出现(xiàn)的T公(gōng)司(sī)，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是(shì)否为同一家(jiā)公司，如(rú)是，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的(de)敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡(lǚ)出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人对前(qián)述内容(róng)进行调(diào)整，完(wán)善信息披露的(de)准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高(gāo)信(xìn)息(xī)披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于(yú)出(chū)现的问题(tí)，发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于近日一(yī)一作出(chū)了(le)回复。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明书(shū)“释义主动买单的女孩的性格，主动买单的女孩子是什么样的人”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总(zǒng)部(bù)位于美国的全球知名新(xīn)能源(yuán)汽(qì)车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润(rùn)金额(é)存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公(gōng)司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)对招股书全文内容进行主动买单的女孩的性格，主动买单的女孩子是什么样的人(xíng)了逐一自查(chá)，对招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)存在的错别(bié)字(zì)、披露不准确、前后表述不一(yī)致等问题进行了(le)规范，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示(shì)，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低(dī)级(jí)错(cuò)误屡见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不少见。同月(yuè)，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联(lián)合(hé)保(bǎo)荐代(dài)表人、安永(yǒng)华明会计师(shī)事务所签字会计(jì)师收到深交所监管(guǎn)函，原因是公司(sī)的(de)申(shēn)报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经(jīng)常(cháng)性损益、扣非(fēi)后(hòu)净利润计(jì)算和披露错误。小小的一个(gè)负号的错误(wù)，使披(pī)露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张财务报(bào)表中(zhōng)便存(cún)在这(zhè)一差错，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披(pī)露了(le)第(dì)二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件(jiàn)显示，发行(xíng)人及(jí)中介(jiè)机构(gòu)首轮问询(xún)回(huí)复(fù)中多(duō)个问题未(wèi)按照题(tí)干要求(qiú)回(huí)答，且(qiě)申报(bào)时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问(wèn)询(xún)回复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中多处信息(xī)披(pī)露不一致(zhì)。同(tóng)时，除问询(xún)中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在(zài)部(bù)分(fēn)错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目(mù)前(qián)，该公司审核状态已(yǐ)变更为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项目中，也(yě)有不(bù)少招股书(shū)存在低(dī)级错误，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况、风险因素与董监高(gāo)变(biàn)动与薪酬(chóu)等(děng)信息披露不(bù)准确、不(bù)充分(fēn)，存在较(jiào)多的(de)文字错误(wù)、行(xíng)文不规(guī)范、描述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐(jiàn)机构(gòu)未就问(wèn)询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未(wèi)充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的(de)招股(gǔ)书(shū)未就(jiù)产品的资质认(rèn)证情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会(huì)计差错更正时未进(jìn)行部分细项的详(xiáng)细说(shuō)明。申报文件存在多处(chù)前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了(le)第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制的大环境(jìng)下，信息披露(lù)越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商(主动买单的女孩的性格，主动买单的女孩子是什么样的人shāng)保荐却未(wèi)做到(dào)尽职尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问(wèn)询，一(yī)定(dìng)程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机构的专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在近年(nián)来加强对(duì)券商(shāng)“看门人”的(de)处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务(wù)质(zhì)量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个(gè)由官方(fāng)组织制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询(xún)回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 主动买单的女孩的性格，主动买单的女孩子是什么样的人