众(zhòng)所(suǒ)周知，妲己是个臭名昭著的人物。她蛊惑纣王，残害忠良，破坏朝(cháo)纲，不少贤能之士葬于她手。

妲己除了(le)心肠歹毒(dú)之外(wài)，美(měi)貌是她诱惑纣王的利器(qì)。

毫无疑问，妲己是个坏人(rén)。

如果(guǒ)一名女性被冠以“妲(dá)己(jǐ)”的(de)称号，那基(jī)本是被人唾弃。

近期，著(zhù)名的(de)一所学校的博士(shì)苏某，荣获了(le)“学术(shù)妲己(jǐ)”的称谓。

为什(shén)么(me)在“妲己”前加上“学术”两字呢？这就(jiù)要(yào)谈到苏某的学(xué)术成就了。

苏某(mǒu)学术成(chéng)就斐然(rán)，发表过多篇重量级的论(lùn)文，想必该是学术大(dà)牛(niú)了。

没想到，一次博士论文答(dá)辩以及知情(qíng)人的透(tòu)露，将苏某推(tuī)上了(le)风口浪尖，学术成果受(shòu)人质(zhì)疑，“学术妲己(jǐ)”的(de)称号(hào)不胫(jìng)而走。

有人在网(wǎng)上称，苏某和博士生导(dǎo)师(shī)顾某有染，苏某发(fā)表过(guò)的(de)多篇重量级论文，背后均由顾某主(zhǔ)导。

苏某的上位史(shǐ)被人曝光(guāng)。

知情人(rén)士称(chēng)，苏某小三(sān)上位，成功(gōng)挤(jǐ)掉顾某(mǒu)的原配(pèi)，最终(zhōng)转正，得以和顾(gù)某(mǒu)双(shuāng)宿双飞。

这一消息(xī)的(de)真假(jiǎ)性未知，但这种说法(fǎ)闹得如此(cǐ)沸沸扬扬之(zhī)际，当事人受到如(rú)此大的(de)声讨(tǎo)，竟然没站出来澄(chéng)清。

苏某和顾某的(de)过往曝光在阳光下后，网友还继续深挖(wā)。

苏某的硕士毕业(yè)院校(xiào)受到牵(qiān)连。

苏某2019年硕士毕业于(yú)重庆理(lǐ)工(gōng)大学，按照毕业的时间(jiān)推算，苏某年龄大概在94年左右(yòu)。

接着(zhe)她(tā)考入了华南理工(gōng)大(dà)学，师承顾成(chéng)，开始继续深造攻读博士。

迄今为(wèi)止，苏某已经发表了SCI论(lùn)文十九篇(piān)。

其中还以第(dì)一作者的身(shēn)份在nature、Angew等(děng)世界顶级期刊上发表(biǎo)了10篇论文，同(tóng)时还有6篇的授权专(zhuān)利。

仅仅硕士期间，苏某就(jiù)发(fā)表(biǎo)了7篇自己为第一作者的文(wén)章，还申请了多篇(piān)专(zhuān)利。

正是由于(yú)她与顾(gù)成(chéng)博导如今的关系，令人怀疑，苏(sū)某在硕士期(qī)间取(qǔ)得的诸多成果是否(fǒu)也和(hé)她的硕士(shì)导师杨某(mǒu)某，也就是重庆(qìng)理工大学的研究(jiū)生院的(de)副(fù)院(yuàn)长有一定关系。

当然这是(shì)网友的猜测，真假也必然得不到验证(zhèng)。

但我想她(tā)的硕(shuò)导看到这样的消息时，内心肯定在瑟瑟发抖。

本科院校也无辜(gū)躺枪。有人质疑她本(běn)科院校是(shì)一所(suǒ)二本大学，实力不行，教出来的学生能有科研水平吗(ma)？

其实这(zhè)种看法是不(bù)对的。普通的二(èr)本院校中也有研(yán)究能力出色的人或老师，这一(yī)点毋庸置(zhì)疑，只是(shì)普通(tōng)院校的(de)顶尖(jiān)的(de)研究水(shuǐ)平(píng)大概率比不上名校，但不(bù)能(néng)认为(wèi)二本院校的学(xué)生出不了(le)好成(chéng)果。

看到苏(sū)某所取得的这些(xiē)成果，真的令人有些惊(jīng)悚，为何用这个词？

取得如此丰硕成果的学生(shēng)，不(bù)是天才(cái)，就是天才(cái)。因为作为一个博士研究生来说，特别读过研究生的人，必然都有(yǒu)深刻体会。

三到五年的时间(jiān)，根(gēn)本没(méi)有如此多的时间，产生如(rú)此多(duō)的(de)成(chéng)果，除非是天才。对(duì)于90%以(yǐ)上的博士研(yán)究生，毕业(yè)时能发(fā)5篇(piān)左右SCI论文就已经不(bù)错(cuò)了(le)，能发(fā)表一篇nature的话，那真的(de)已经鹤立(lì)鸡群。

由此来看，苏(sū)某(mǒu)绝对(duì)是研究人才中的天(tiān)才型人物(wù)，不可多(duō)得的科研新星。

但(dàn)是由于她(tā)和导师之间扑(pū)朔迷离(lí)的(de)关系(xì)，令她的学术成果受到(dào)了质疑。

有网(wǎng)友“深明大义(yì)”，认为苏某和(hé)顾(gù)某在一起，那(nà)是(shì)两(liǎng)人的感(gǎn)情私事，旁(páng)人不(bù)应该(gāi)说(shuō)三道四。

这(zhè)种想法，表面看似乎有几分(fēn)道理，其实不然(rán)。

其一，学术不端，是对(duì)学生不负责任(rèn)。

苏某(mǒu)和顾某谈恋(liàn)爱(ài)可以，但如果苏某因为恋(liàn)爱关系得到多篇重量(liàng)级论文，使得她成为高校导师，那这样(yàng)水平的(de)人成为(wèi)学生导师后(hòu)，明显对(duì)学(xué)生不负(fù)责(zé)任(rèn)，误(wù)人子弟。

其二，通(tōng)过学术不端(duān)的成果(guǒ)谋(móu)取职位，这(zhè)对于努力打拼的学术(shù)人(rén)不公平(píng)。

其三，此手段(duàn)会造成恶劣的(de)社会影响。

如果大家有样学样，不(bù)去努(nǔ)力(lì)耕耘自己的(de)成果，学(xué)到真本事，而通过这些非正(zhèng)常的手段上位，那整个学术环境还怎么进步？科研能力如(rú)何提升(shēng)？高科技(jì)领(lǐng)域如何突破？

苏某未来(lái)何去何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 发奋还是发愤读书啊，发奋还是发愤图强