杉杉股份(fèn)风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对(duì)外(wài)披露了间接控股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周(zhōu)报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在(zài)4月12日(rì)被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布(bù)了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告(gào)及(jí)补充说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产(chǎn)保全(quán)，要求(qiú)法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日(rì)常经(jīng)营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述(shù)股权(quán)事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记(jì)者多次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè金地集团是国企还是民企，金地集团房地产排名)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决(jué)定杉杉系未来(lái)控制权(quán)的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层(céng)层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对(duì)上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信息披露(lù)的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的(de)司(sī)法材料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未成年(nián)子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工作人员(yuán)告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚(gāng)的股权，而非(fēi)上(shàng)市公司(sī)股权，因此上市公司没(méi)有披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代(dài)周报记者采访时(shí)表示(shì)，涉(shè)及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关(guān)信息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉金地集团是国企还是民企，金地集团房地产排名及(jí)逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的(de)股权关(guān)系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结(jié)未必是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季(jì)报，截(jié)至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对(duì)前期公(gōng)告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求上市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体(tǐ)报(bào)道(dào)多次(cì)发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市(shì)公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上(shàng)交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线(xiàn)索明显(xiǎn)的(de)情况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多(duō)次予以否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的(de)信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回(huí)复比对(duì)公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的(de)主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违(wéi)规(guī)的关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要(yào)责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其构成一致行(xíng)动人(rén)关系的关键信(xìn)息(xī)”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露，监管(guǎn)部(bù)门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时(shí)表示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕(shǎn)西(xī)国际(jì)信托所持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为了不触(chù)发信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息(xī)，使得(dé)上(shàng)海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 金地集团是国企还是民企，金地集团房地产排名