杉杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的(de)宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的(de)消(xiāo)息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑(zhèng)永(yǒng)刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女(nǚ)向法院(yuàn)提(tí)起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财(cái)产保全(quán)，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对(duì)公司(sī)日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗(yí)产继承(chéng)各(gè)方(fāng)正就上(shàng)述股权事宜(yí)积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达(dá)成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也是杉(shān)杉(shān)股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉(s正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角hān)股(gǔ)份回应：公(gōng)司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过(guò)层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信息(xī)公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽(huī)商银行内资(zī)股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权(quán)变更和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是(shì)宁波(bō正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角)青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因(yīn)此上(shàng)市公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月(yuè)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的(de)情(qíng)况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事(shì)务(wù)所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时(shí)表(biǎo)示，涉及(jí)控(kòng)股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披(pī)露相(xiāng)关(guān)信息，并对为何如(rú)此长时间未披(pī)露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务(wù)所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉(shān)杉股份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露义务(wù)的(de)时点。另(lìng)外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉(shān)股份的股权关系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了(le)杉(shān)杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投(tóu)资(zī)管理有限公司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市公(gōng)司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海钢石(shí)构成一(yī)致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控(kòng)制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监管和媒体正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角(tǐ)报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一(yī)致(zhì)行动关系，双方在(zài)上市公司层面独(dú)立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质(zhì)疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次(cì)予(yǔ)以否认的原因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示(shì)，公司在(zài)前(qián)期对(duì)股东提供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中确(què)有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息(xī)的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)认(rèn)为(wèi)“主要(yào)责任在于股(gǔ)东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其(qí)构成一(yī)致行动人关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发(fā)信披流程(chéng)耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒(mán)一(yī)致行动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚(shàng)未(wèi)公(gōng)布是否因上述信披违规事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角