杉杉股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的(de)股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日(rì)的报道(dào)中，时(shí)代周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况的说(shuō)明(míng)公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公(gōng)司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股权事(shì)宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的(de)资(zī)料，宁波(bō)青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘办确认(rèn)周婷(tíng)是(shì)否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报记者多次(cì)拨(bō)打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权(quán)，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分(fēn)别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的(de)前(qián)妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行(布洛芬一天最多吃几次，布洛芬一天最大剂量是多少xíng)已(yǐ)发行有投票(piào)权股份。两人均(jūn)在信息披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司法材料(liào)显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股权变(biàn)更和出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告(gào)诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披(pī)露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事务所合(hé)伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代(dài)周(zhōu)报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉(shè)及控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾(yú)期(qī)披露问(wèn)题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)布洛芬一天最多吃几次，布洛芬一天最大剂量是多少触发信息披露(lù)义(yì)务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披(pī)露的(de)信息(xī)。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上市(shì)公司(sī)吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也(yě)受杉(shān)杉控股(gǔ)实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关(guān)系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制(zhì)上(shàng)市公司(sī)表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多(duō)次(cì)质疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管(guǎn)和(hé)媒(méi)体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一致行(xíng)动关系(xì)，双方(fāng)在上(shàng)市公(gōng)司层面(miàn)独立行(xíng)权(quán)。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是(shì)否(fǒu)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期对(duì)股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比照(zhào)媒(méi)体报(bào)道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规(guī)的(de)关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部门(mén)已介入股东方了(le)解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二(èr)大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗(hào)时(shí)较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行(xíng)为(wèi)违反了《上(shàng)市(shì)公司(sī)收购管理(lǐ)办(bàn)法》中(zhōng)要约(yuē)收(shōu)购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否(fǒu)因(yīn)上(shàng)述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 布洛芬一天最多吃几次，布洛芬一天最大剂量是多少