上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是(shì)因(yīn)为一个诈骗案，而一口(kǒu)气修订了5年的年报，却(què)实属罕见。

　　到(dào)底发(fā)生(shēng)了什么？一起来(lái)看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日，华脉科(kē)技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿(yì)元(yuán)，较(jiào)上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份(fèn)计(jì)提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意(yì)思的是，华脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是(shì)公(gōng)司(sī)此(cǐ)前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行，因此不能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技在(zài)上市当(dāng)年（2017年）被中国(guó)电信股份(fèn)有(yǒu)限公司西(xī)安(ān)分公司（以下简称“西(xī)安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付(fù)了超7000万货款向(xiàng)指定厂商(shāng)购买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟(jìng)全是空(kōng)盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华(huá)脉(mài)科技在电信西安(ān)分公司的办(bàn)公场(chǎng)所，多次与时任(rèn)电信西(xī)安分公司企业管理部和法律事务(wù)部(bù)副总(zǒng)经理的(de)林洋洽商苹(píng)果(guǒ)手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日(rì)，双方签署了《采购合(hé)同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是(shì)，上述货物由华(huá)脉(mài)公司向(xiàng)电信(xìn)西安(ān)分公司指定的代理商西安晴森通(tōng)信工(gōng)程有限公司（以下简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根据合(hé)同，电信西安分公司(sī)应(yīng)在收到货物的(de)180个工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与晴森(sēn)公司(sī)签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科(kē)技(jì)与电信西安(ān)公司(sī)又签订(dìng)《补充协议(yì)》，约定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日(rì)向晴森(sēn)公(gōng)司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公(gōng)司收(shōu)到颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗西安电(diàn)信《产(chǎn)品接受确(què)认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是(shì)，华脉科技却迟迟没有收到西安电(diàn)信(xìn)的(de)货款(kuǎn)，因(yīn)此，华脉科技起(qǐ)诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西安(ān)电信却(què)表示，其没有和华脉公司(sī)签订手机买卖合同，产品接受(shòu)确认单上印章是林(lín)洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本(běn)案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其同伙的诈(zhà)骗导致了华脉公司巨额损失(shī)是其(qí)内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西(xī)安电(diàn)信(xìn)、天翼上海分(fēn)公司(sī)印章等方式(shì)，同(tóng)华脉科(kē)技签订了《三方协议书》《收货确认书(shū)》等。同时，林洋将网上购(gòu)买的(de)手机盒(hé)子(zi)冒充真(zhēn)手机交由华脉(mài)科技(jì)和(hé)南京华讯验收，同时安排他人(rén)冒充西安电信员工进行(xíng)虚假(jiǎ)验收，并伪(wěi)造(zào)收货确认单，给上市公(gōng)司等制造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑(xíng)事案件(jiàn)已由西(xī)安市公(gōng)安局(jú)新城(chéng)分(fēn)局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书显示，上当的(de)公司不仅(jǐn)仅华脉科(kē)技一家。

　　从最终的(de)结(jié)果来看，法院并未(wèi)支持华脉科技的请(qǐng)求。法院认为，华脉公(gōng)司颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗单(dān)纯以买卖关(guān)系主张(zhāng)西(xī)安电信(xìn)赔付(fù)货款的权(quán)利(lì)依据(jù)尚不(bù)充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述(shù)收入无法(fǎ)确认，华脉科(kē)技只好修(xiū)订了近(jìn)五年的年报。

　　事实上(shàng)，按(àn)照正规流(liú)程，金额(é)超过一定数额(é)的采购项目均需走招标(biāo)流(liú)程(chéng)。像上(shàng)述(shù)情况，直(zhí)接(jiē)与甲方指定的(de)采购方签订合同，并(bìng)打款的行为，属(shǔ)于上市(shì)公(gōng)司(sī)内部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措(cuò)施是否完善的质疑(yí)，华脉科技曾表示(shì)：“项目的(de)招(zhāo)投标(biāo)、合(hé)同签订、发货(huò)签收、开票、催款(kuǎn)等环节执(zhí)行了相关流程，但在项目审(shěn)批过程中公司(sī)未履行集(jí)体决策程序，相(xiāng)应的内(nèi)控措施执行不(bù)够完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗