招股书中(zhōng)出现(xiàn)低级错误(wù)好(hǎo)像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市场关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回(huí)复(fù)。泛源科(kē)技主要业务(wù)为汽车关键零(líng)部(bù)件的加工制造服务及(jí)产品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相关(guān)文件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存(cún)在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述不(bù)一致(zhì)、多次(cì)出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示(shì)：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行业(yè)可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)是否为同一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集(jí)团净(jìng)利(lì)润金额(é)存(cún)在差异；招(zhāo)股说(shuō)明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发(fā)行人(rén)及保荐人对前(qián)述内容进行调整，完善信(xìn)息披(pī)露的准确性和前后表述的(de)一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露(lù)质量；请发行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完(wán)整。小舞去掉所有衣服是什么样子的

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发(fā)行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书“释义”一节(jié)中补充(chōng)“T公司(sī)”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位于(yú)美国的(de)全(quán)球(qiú)知(zhī)名新(xīn)能源汽车(chē)生(shēng)产制造厂(chǎng)商(shāng)，系本公司产品终端(duān)应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家公(gōng)司，即香港上市(shì)公司敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额存(cún)在差(chà)异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股东(dōng)净利润”数(shù)据颠(diān)倒，已将两处统(tǒng)一调整为(wèi)净(jìng)利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对(duì)招(zhāo)股书(shū)全文(wén)内容进(jìn)行了逐一自(zì)查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露(lù)不准确、前后表述不一致等问题(tí)进行了规范，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人(rén)、安(ān)永华明(míng)会计(jì)师事务所签(qiān)字会(huì)计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申(shēn)报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非(fēi)后(hòu)净利润(rùn)计(jì)算和(hé)披露(lù)错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务报(bào)表中便存在(zài)这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回(huí)复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介机构(gòu)首轮问(wèn)询回复中多个(gè)问题未按照题干要求回(huí)答，且(qiě)申报时提交的招股说明书与首轮(lún)问询回(huí)复后更新的招股说明书(shū)中多处信息披(pī)露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存(cún)在数(shù)据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉(shè)及的(de)相(xiāng)关错误修订(dìng)高达20项(xiàng)。如(rú)此多的信息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态(tài)已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公(gōng)开(kāi)承诺的履行(xíng)情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬(chóu)等信息披露不(bù)准确(què)、不充(chōng)分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述(shù)不准确(què)等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机(jī)构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复(fù)中保荐机构未就问询函(hán)提(tí)到(dào)的(de)10余处问题(tí)发表(biǎo)核查(chá)意见，且部分(fēn)问题未充分(fēn)核查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委员会质疑(yí)中介机(jī)构执业(yè)质量(liàng)。

　　西(xī)南(nán)证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计(jì)差(chà)错更正(zhèng)时未进行小舞去掉所有衣服是什么样子的(xíng)部(bù)分细项(xiàng)的详细(xì)说明。申报(bào)文件存在多处(chù)前后(hòu)不一致、内(nèi)容(róng)简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信(小舞去掉所有衣服是什么样子的xìn)息(xī)披露会对投资(zī)者造(zào)成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的(de)“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机(jī)构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出现的低级错误(wù)“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部(bù)门(mén)在近年来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证券业(yè)协会发布《证券公司投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的(de)质量大(dà)考迎(yíng)来(lái)细化标准。这也是证券(quàn)业(yè)首个由(yóu)官方组织制定发(fā)布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监(jiān)管部门对投(tóu)行业(yè)务(wù)的关注程度(dù)可(kě)见一斑(bān)。据(jù)该办法，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 小舞去掉所有衣服是什么样子的