杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)的股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披露(lù)了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报(bào)独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续(xù)报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况的(de)说明公告(gào)及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提(tí)起民事(shì)诉讼(sòng)并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结(jié)事(shì)项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权(quán)事宜积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办(bàn)确(què)认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上(shàng)市(shì)公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而(ér)持(chí)股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和(hé)杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票(piào)权(quán)股份。两人均(jūn)在信息披露的(de)配偶一栏中写下了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三位未成(chéng)年子女与被(bèi)申请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因(yīn)此上(shàng)市公司(sī)没有披露义务。“这(zhè)次的披(pī)露(lù)只是对媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此长时间(jiān)未披(pī)露(lù)的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒(méi)体采(cǎi)访时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目前的(de)信息(xī)看，尚不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发信息披露(lù)义务(wù)的(de)时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股(gǔ)权(quán)关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻结未(wèi)必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布(b相亲对象不回消息算拒绝吗，相亲女拒绝你一般有三种暗示ù)对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公(gōng)司(sī)，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表(biǎo)决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方在(zài)上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及(jí)相关方(fāng)前期多次(cì)予(yǔ)以否认(rèn)的(de)原(yuán)因(yīn)，是否故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司(sī)在前期对股东提供的(de)信(xìn)息、证据(jù)核查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等(děng)形式为主。但不存在(zài)故(gù)意背相亲对象不回消息算拒绝吗，相亲女拒绝你一般有三种暗示离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责任(rèn)在于股东方屡次向公(gōng)司(sī)隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致(zhì)行动(dòng)人关系的关(guān)键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露，监管部(bù)门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一(yī)致行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 相亲对象不回消息算拒绝吗，相亲女拒绝你一般有三种暗示