作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者，我根据自(zì)身接触的信息，个人认为对(duì)韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简单的评(píng)价还是(shì)“一名科研人(rén)员”，不过是犯了(le)错(cuò)误(wù)的科研人员，但这(zhè)个(gè)错误的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术(shù)被证实(shí)无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误(wù)。

第二，关键的问(wèn)题是(shì)错误的性质目前还(hái)不能确定(dìng)，对此我有两(liǎng)方面感受。一(yī)方(fāng)面是(shì)关于各种官(guān)方措(cuò)辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春(chūn)雨(yǔ)团(tuán)队主(zhǔ)动发布的，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时(shí)发(fā)布(bù)的社(shè)论(lùn)中也(yě)没有明确说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了(le)社(shè)论中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is theyue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语 best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我们现(xiàn)在(zàyue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语i)确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是(shì)维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻(fān)译错(cuò)误，实(shí)际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻译的词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这(zhè)也(yě)说(shuō)明对(duì)是(shì)否(fǒu)上(shàng)升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受(shòu)质疑(yí)后(hòu)一(yī)直坚持自(zì)己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要继(jì)续研究(jiū)。因(yīn)此，我个人的(de)美好愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对(duì)于他为什(shén)么没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质(zhì)疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些认为韩(hán)春雨(yǔ)造假的声音比较大(dà)，但我觉得还是(shì)要(yào)有(yǒu)一(yī)分证据说一(yī)分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查(chá)结果(guǒ)之前(qián)，还(hái)只能说是韩(hán)春雨的论(lùn)文(wén)有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业人士没有(yǒu)证明(míng)他是对的或者(zhě)否定它是错的之(zhī)前，我(wǒ)不会说它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能(néng)说不能(néng)证明它是对的。本着科(kē)学从严(yán)的(de)原则，如(rú)果不(bù)能说明它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为(wèi)它是(shì)错的，结果以后证明它(tā)是对的，或者现在认为是对的，以后证明(míng)是(shì)错的。这都是(shì)科(kē)学的(de)进步（科学(xué)本来就是不停(tíng)的推翻(fān)原来(lyue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语ái)的结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点(diǎn)要强(qiáng)调一下(xià)就是(shì)，既然发表论文，就有(yǒu)义务(wù)公布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得(dé)到的实(shí)验数(shù)据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假的可能性(xìng)不大，毕(bì)竟是(shì)自然杂(zá)志(zhì)，而(ér)且又是那么具有里程(chéng)碑(bēi)意(yì)义(yì)的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行(xíng)都(dōu)会评(píng)阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不可(kě)以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉(jué)得，这本是学术(shù)圈子里很严(yán)谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的(de)报(bào)道转载，真的(de)变了风味，专(zhuān)业(yè)的问题(tí)还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 yue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语