▎身处数据(jù)产业(yè)冷热夹(jiā)击的(de)主体(tǐ)，在这个躁动的数据要素化(huà)元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数(shù)据要(yào)素概念股集(jí)体(tǐ)上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方(fāng)或将限制(zhì)对华部分关(guān)键产业投(tóu)资”的(de)消息，让这个(gè)诞(dàn)生仅10天(tiān)的概念板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天(tiān)还是市场(chǎng)最强领涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持续(xù)一泻千里，即便周(zhōu)四大盘已(yǐ)经出现明显企稳(wěn)，该(gāi)新晋明星板(bǎn)块仍失血不止。直(zhí)到本月的(de)最后(hòu)一个交易日，才(cái)终于暴力反弹，整个(gè)数据要素(sù)板块周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年(nián)以来反复(fù)热(rè)络(luò)的“数据要素(sù)行情”在本(běn)周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概念能够(gòu)在短短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是数据要素市(shì)场概念(niàn)、政策(cè)启(qǐ)动(dòng)探索(suǒ)的第一年(nián)，那么2023，无论(lùn)从(cóng)政策(cè)、资(zī)金、技(jì)术以及(jí)现(xiàn)实(shí)需(xū)要等(děng)任(rèn)何角(jiǎo)度(dù)看，都堪称数(shù)据开(kāi)始实现(xiàn)要(yào)素市(shì)场化（或曰数(shù)据要素化）的元年(nián)。要素(sù)市场化进(jìn)程(chéng)身后，是新一轮行业爆发在(zài)即、巨大空(kōng)间正在开启、深刻变革(gé)蠢(chǔn)蠢欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数(shù)据二十条”发布至今的(de)4个月时间里，在国家(jiā)数(shù)据局设立和AI的(de)陡(dǒu)然(rán)出圈加持(chí)下，资本市(shì)场屡(lǚ)掀“数据(jù)要素(sù)行情(qíng)”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在(zài)数据确权、数据安全之外正式上(shàng)线数据要素板块概(gài)念，构(gòu)成数据要素板块的公司是最(zuì)标准的数商(shāng)上市公司，新(xīn)板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对(duì)概念的认(rèn)可(kě)。

　　不过，本周(zhōu)陡(dǒu)然出现的好似无底般(bān)的高空(kōng)坠落，即便有最后一个交(jiāo)易日的蹦极式(shì)反攻给(gěi)予安(ān)抚，也难免让场外本已爆(bào)棚的热情(qíng)滑落于迷(mí)茫之中(zhōng)。

　　在眼(yǎn)下(xià)数据要素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企业与机构们，在这个躁(zào)动的数据要(yào)素化(huà)元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？确有(yǒu)必要进行一些梳理(lǐ)与展(zhǎn)望。

　　双线驱(qū)动(dòng)

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的推出到(dào)2023年4月的如火如(rú)荼，经历了从政策导向到技(jì)术发展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关(guān)于构建更加(jiā)完(wán)善的要素市场化配置体制机制的(de)意(yì)见》中，首次明(míng)确“加快培育数(shù)据(jù)要(yào)素市场(chǎng)”，成(chéng)为顶层第一份(fèn)关于(yú)要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关(guān)重磅政策迭出(chū)，年(nián)末“数据二十(shí)条”的(de)落(luò)地(dì)，为数据产权、数据要(yào)素流通、交易制度以及数(shù)据要素收益(yì)分配和治(zhì)理制(zhì)度(dù)构筑起“四梁八柱”，数据要素(sù)生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产(chǎn)要素，是数(shù)字(zì)化、网络化(huà)、智(zhì)能化的(de)基础，已快速融入生产、分配(pèi)、流通、消费和社会服(fú)务(wù)管理等各(gè)环节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活(huó)方式(shì)和社会(huì)治理方式。数据要素已(yǐ)成为驱动中国式现代化的(de)重要引(yǐn)擎。当前，经(jīng)济(jì)全球化已进入(rù)一个由数(shù)据要素驱(qū)动的新时代。”此种观点目前(qián)已成(chéng)各(gè)方共识。

　　另一(yī)边(biān)，计算机(jī)、信息传输、软件(jiàn)和信息(xī)技术服务业(yè)等数字(zì)经(jīng)济迅猛发(fā)展(zhǎn)，催(cuī)化AI大模型突(tū)然于近期(qī)在(zài)全世(shì)界范(fàn)围内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包(bāo)括(kuò)用于预(yù)训练的海量非结构化数据、人(rén)机协(xié)同生产的(de)数(shù)据、人(rén)工对机(jī)器生成数据(jù)进行质(zhì)量排序以(yǐ)及机(jī)器(qì)生成的排(pái)序致(zhì)据、知识库数据(jù)集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数(shù)据产(chǎn)生了新的需求(qiú)。

　　数(shù)据赋能大模型发(fā)展反(fǎn)哺人类科技(jì)发展，这种正(zhèng)向循环的逻辑，结合政策端(duān)的发力，进一步让数据要素及相关(guān)产(chǎn)业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年(nián)来(lái)全(quán)球(qiú)数据(jù)量呈井喷(pēn)式发(fā)展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全(quán)球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家(jiā)工业信(xìn)息(xī)安(ān)全发展研究中心的《中国(guó)数据要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市(shì)场规模815亿元，在“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际(jì)数据公司发布(bù)的《2023年V1全球大数据(jù)支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场总体(tǐ)IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币(bì)），实现规模(mó)翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力推动鼓(gǔ)励下(xià)，数据要素发展预期(qī)又出现明显跃升。国家(jiā)发展改革委(wěi)价格(gé)监测中心(xīn)副(fù)主(zhǔ)任王建冬受访时就表示(shì)：“据(jù)初步测(cè)算，随着数据(jù)要(yào)素(sù)市场化配置(zhì)改革不断深入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据要(yào)素(sù)流通(tōng)市(shì)场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规(guī)模。”

　　抛开预(yù)测的具体数字差别(bié)不谈，从中至少清晰可(kě)见的是，随(suí)着数据(jù)量指数级(jí)增长，数据(jù)分析算法和技术(shù)迭代更新(xīn)，数据创新应用和产业优(yōu)化升级(jí)，数据对社会变革影响的同时(shí)，也将(jiāng)带来行业(yè)与(yǔ)从业群体的(de)高速增(zēng)长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个(gè)月来(lái)，围(wéi)绕数据要素的相关动(dòng)作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从(cóng)内地到香港(gǎng)，各(gè)种数(shù)据主题的全国或(huò)国际性论坛、峰(fēng)会此起彼(bǐ)伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭(háng)州为例，2月25日(rì)召开首届未(wèi)来(lái)数商(shāng)大会(huì)（此时距离在上海(hǎi)召(zhào)开(kāi)的(de)全球数商(shāng)大会仅3个(gè)月(yuè)）、3月16日全(quán)球(qiú)数字(zì)科技峰会、23日聚焦数据要素“中(zhōng)国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新(xīn)产业(yè)峰会(huì)加承(chéng)办联合(hé)国(guó)数(shù)据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国(guó)家(jiā)数据局之后，从部委到省市、从(cóng)沿(yán)海到西部(bù)，各层级(jí)推动(dòng)数据要素产(chǎn)业发展(zhǎn)的政策(cè)争先(xiān)出(chū)笼(lóng)。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系，推动有(yǒu)条(tiáo)件的地(dì)方和行业开展数据要(yào)素流通使(shǐ)用先行先试”，强调(diào)“适度超前布局数(shù)字(zì)基础设(shè)施”，首次明(míng)确的“新(xīn)基建(jiàn)”范围里，也大(dà)多(duō)围绕数据(jù)要素(sù)化而成。

　　“这表达出(chū)大(dà)家对数据作为战略性(xìng)资源(yuán)的重视程(chéng)度，也(yě)体现了(le)将数据按照生产要(yào)素的(de)运作方式来运营的决心和态度(dù)”，一(yī)位(wèi)私募界人士称，“所(suǒ)以A股市场中里(lǐ)，数据要素概念股在受消息冲击大跌之前，表现(xiàn)出异常的受资金认(rèn)可与追(zhuī)捧。”

　　资金的(de)认可背后是对迎来产业新(xīn)浪潮的(de)预期，如同农业经济时(shí)代以劳动力和土地(dì)、工(gōng)业经(jīng)济时代以资本和技术为新的生产要素一样，进入数字(zì)经济时代后，数(shù)据已经上(shàng)升(shēng)为新的(de)关(guān)键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数据论坛在(zài)杭州(zhōu)落(luò)幕。在这个首次(cì)于亚太(tài)举(jǔ)办的全球数据盛(shèng)会(huì)上，着重强化了数字创新(xīn)应(yīng)用与(yǔ)合作、挖(wā)掘数(shù)据(jù)价值、提(tí)高(gāo)数据(jù)公信力、构建良好数(shù)据生态四(sì)个主题。

　　联合国秘书长古特雷(léi)斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程(chéng)的进程过半之际(jì)，可(kě)持续(xù)发展目(mù)标进展已经(jīng)停滞，甚至倒退。本次(cì)论坛是在(zài)这个关键时刻，助推数据的(de)变革力(lì)量和加快进展的重要机会。”他(tā)甚至直言(yán)：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调员常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临多(duō)重挑(tiāo)战，数据(jù)再(zài)次成为(wèi)了(le)实(shí)现(xiàn)进(jìn)步的(de)关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸(tū)显着数据(jù)资源(yuán)中蕴含的(de)巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切期望。加快推进数字化转型，挖(wā)掘(jué)、开发数据(jù)资源，俨然(rán)已成停滞与困境中的(de)“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了这样的语境，就不难(nán)理解此前(qián)广东宣(xuān)布拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核算的(de)“率(lǜ)先(xiān)启动”；也不(bù)难(nán)理解(jiě)围绕“数(shù)据要素(sù)弥补(bǔ)土地要(yào)素地(dì)位、从土地(dì)财政到数据财政(zhèng)”的热议与(yǔ)遍及各地(dì)继而延烧至资本市(shì)场的数据要(yào)素化(huà)热情(qíng)。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学派(pài)领军人物、经(jīng)济学家约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤(yóu)为(wèi)激动人心：“任(rèn)何(hé)一个时代(dài)都有个最(zuì)重要的(de)生产要素，在不(bù)同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要(yào)的(de)生产要(yào)素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分配中获得(dé)更多的收益(yì)”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据要素(sù)化，是指数据变成(chéng)新型生(shēng)产要素的过(guò)程，意(yì)即将包含信(xìn)息的数据作为(wèi)一种关键生产要(yào)素来进行生产(chǎn)并产(chǎn)生(shēng)收(shōu)益。

　　钛媒体(tǐ)APP综(zōng)合多(duō)方观点，要素(sù)化的具(jù)体实现路径表现为：数据流通的市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传(chuán)统的确权、定价(jià)模式并不适用(yòng)，需要机制、理(lǐ)念(niàn)、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发展改革委(wěi)价(jià)格监测中心副(fù)主任王建冬就(jiù)认(rèn)为，培育壮(zhuàng)大数(shù)据流通交易市场的(de)关键之一(yī)，是最大限度盘活数据(jù)资产价(jià)值，因此就需结合(hé)发展实际建立(lì)适配数(shù)字经济规律的新型数据(jù)价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对数据更深度利用，也代表了一种全方位的(de)革新。这种革新对数据(jù)要(yào)素化的(de)重(zhòng)要性(xìng)，在数据交(jiāo)易(yì)所市场的9年(nián)曲折历程(chéng)中(zhōng)反映得颇(pǒ)为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类(lèi)似证(zhèng)券(quàn)交易所形式的数据(jù)交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建(jiàn)设中。总体来看，早期建设的(de)数据交(jiāo)易机构(gòu)大都没有找到成功的商业模(mó)式，多数机构已停止运营或转变(biàn)经营方(fāng)向，发(fā)展情况未达预期。”信通(tōng)院今年1月(yuè)发布的数据要素白皮书称。

　　不(bù)过，在近两年来(lái)，随着顶层多(duō)项重(zhòng)要政策出台，各地新建的(de)一批新型数据(jù)交易机构(gòu)，从强化技(jì)术(shù)支撑、完善配套规则(zé)入(rù)手，在消除供需双方的信息差(chà)，推动形成合理市(shì)场化价格机(jī)制和(hé)可复制交易制(zhì)度、规则(zé)方面进(jìn)行(xíng)探(tàn)索(suǒ)，很快找(zhǎo)到(dào)了在(zài)数据要素市(shì)场中的立足(zú)点、突(tū)破点。

　　在复旦大学(xué)管理(lǐ)学院(yuàn)信息管理与商业智能系教授、上(shàng)海(hǎi)数(shù)据交易所研究(jiū)院(yuàn)黄丽华看来，这些突破(pò)或(huò)者(zhě)说进步体(tǐ)现在诸多方面：“首先是发布了跟数(shù)据要素流通规则(zé)有关的一系列的文件；有些机(jī)构发布(bù)了跟(gēn)数据要素流通有(yǒu)关的(de)登记凭证，包括登记证书、数(shù)据商(shāng)凭(píng)证、数(shù)据资产(chǎn)凭证等，说明(míng)正在探索(suǒ)建构数据凭证的意义；再(zài)有机构(gòu)开(kāi)始探索关(guān)于(yú)数据要(yào)素或者叫做数据资产(chǎn)登记(jì)平台的(de)建(jiàn)设(shè)，意(yì)味着开始了数(shù)据要素(sù)市(shì)场分级市场探索；还有正在探索具有行(xíng)业属性或(huò)专业属(shǔ)性(xìng)的数据交易市场(chǎng)的板块，比如海洋大数(shù)据交易平台、文化大数据的交(jiāo)易平台；上海数据交(jiāo)易所正(zhèng)尝试在(zài)金融行业开始一站(zhàn)通(tōng)行业的(de)数据交(jiāo)易板(bǎn)块，包括跨(kuà)境数据流通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些数据(jù)要素分级市场探(tàn)索(suǒ)下，2022年场内数据交易取得了不错的交(jiāo)易额，也(yě)让(ràng)大家体会到数据要素场(chǎng)内市场(chǎng)，从原本(běn)的多年冷(lěng)市场变成了温市场。

　　体系、机制(zhì)的创新让(ràng)冷落多年(nián)的(de)场内交易开始获(huò)得(dé)数据要素市场买卖双方的认可(kě)。

　　数(shù)商(shāng)们的(de)春天　　

　　数据(jù)要(yào)素(sù)市场是一个涉及多(duō)方参(cān)与者(zhě)的复杂生态系统，其(qí)中数商(shāng)群体是一个(gè)重(zhòng)要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭(jiē)牌成立仪式上提(tí)出(chū)新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为主要业(yè)务对象的企业，通过参(cān)与数(shù)据基(jī)础(chǔ)设施建设、数据开发治理、数据应用和数据共享流通等市(shì)场环(huán)节实现数(shù)据要素价(jià)值化。”

　　此(cǐ)后(hòu)北京市提出(chū)“数字经济中(zhōng)介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人(rén)”，虽然概念和具体范围(wéi)有所差异，但作为数据(jù)要素市场(chǎng)新主体其本(běn)质(zhì)同(tóng)属一(yī)类群体(tǐ)。

　　从(cóng)概(gài)念诞(dàn)生(shēng)过程不难看出，其是随数交所的设立(lì)与发(fā)展而(ér)来。而数据的(de)场内交易，仅占全部市场(chǎng)的2％至5％（据(jù)不同口径估算），大量(liàng)市场主体活(huó)跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在(zài)上(shàng)海数交所(suǒ)发布(bù)的(de)2022年数(shù)商产业报告中(zhōng)，将传(chuán)统 IT 服务市场的(de)服务商与来自于数据交易相关(guān)的服务(wù)商统称(chēng)为“数商企业”，对这些数(shù)商企(qǐ)业的(de)定位是(shì)：“贯穿于数据要素(sù)市场全链路，在(zài)数据(jù)产生、创新使用、 数据流通(tōng)与交易、数据技(jì)术创新、数据治理与管理等(děng)方面承担不可或缺(quē)的作用。”据此(cǐ)检索(suǒ)出的工商主体高达192万家，按不同职(zhí)能位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的(de)群体，在(zài)数据要素市场化的强力(lì)信号面前，既(jì)欢欣于巨大(dà)的机(jī)遇，也面临(lín)着转型(xíng)与(yǔ)创新能力的考验(yàn)。

　　成立(lì)于(yú)1980年的葡(pú)萄(táo)城集(jí)团是全球领先的软件开发技术和低(dī)代码平台提(tí)供商，引领开发(fā)技术和数据(jù)分析(xī)工具发展(zhǎn)。对(duì)国内(nèi)数字化进程而言，可以说是(shì)先期而生、并肩前行，多(duō)年来从数商到传统(tǒng)企(qǐ)业接(jiē)触(chù)众多。

　　谈及数据(jù)领域(yù)近几年的主要(yào)变化，该公司数据分析资深技术顾(gù)问曾健(jiàn)讲述两个感(gǎn)触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生(shēng)产钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂(chǎng)，原本毫无数(shù)据、数字化此类(lèi)概念(niàn)。他们每天(tiān)的日(rì)常记录(lù)以(yǐ)前均为人工操(cāo)作，打(dǎ)卡、发工牌、列(liè)生(shēng)产工单等。

　　如此往复原本(běn)并无多大异常(cháng)，当面(miàn)临设备(bèi)多(duō)久(jiǔ)需要维护、产线(xiàn)更新(xīn)换代(dài)如何投入等决策时，突然发现人工积累下(xià)的所谓数(shù)据(jù)相当(dāng)不(bù)牢靠，比如填写了开工，实际并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误(wù)导。

　　后来(lái)一是形势需要、二是(shì)价格(gé)门槛大(dà)幅降低(dī)，遂尝(cháng)试(shì)数字化(huà)，用一(yī)个(gè)连接每个设(shè)备、联通每个生产工序(xù)的系统搜(sōu)集数(shù)据，出现假数据(jù)的空(kōng)间几乎(hū)被挤压殆尽，再根据这些分(fēn)析结果做(zuò)投入(rù)产出决(jué)策，便(biàn)立刻尝到数据能(néng)产(chǎn)生(shēng)的价值。

　　更令(lìng)曾健感受最深(shēn)的是过去三年，数字化普(pǔ)及速度与被(bèi)接(jiē)受程度(dù)出现了远超以往的趋(qū)势(shì)。过去，需要数商服务(wù)的(de)基本是大型企业或具备(bèi)互联网基因(yīn)的(de)公司，这几年中(zhōng)小型企业和传统行业寻(xún)求数字化(huà)转(zhuǎn)型(xíng)者众多(duō)。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业(yè)，你会发现他(tā)们都会去上数(shù)据系统。许多(duō)人说原来觉得(dé)这个(gè)概念(niàn)跟(gēn)自民盟的加入条件是什么，民盟的加入条件是什么样的己很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数(shù)据有帮助就开始往这方面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也(yě)是一个重要因(yīn)素。“以前的BI（商业智能(néng)）定制化项目，动(dòng)不动几百万上千万这(zhè)种(zhǒng)规模(mó)，现(xiàn)在 BI技术发展的都很轻盈(yíng)，价(jià)格(gé)也很灵活(huó)，几十万规模(mó)甚至(zhì)更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需(xū)求也从高层推广到了市场营销、中层乃至一线业(yè)务人员(yuán)，此种形势实(shí)际上是给数商行业未来(lái)发展培育出成(chéng)熟(shú)市(shì)场基础。

　　市场环境日(rì)渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据安全和隐私保护(hù)的压(yā)力激增会产生随之而(ér)来的成本(běn)，但总体(tǐ)利好居(jū)多。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据(jù)安全(quán)法》的实(shí)施，明确了企业信用数据与个人(rén)信用数据的边界(jiè)，进一(yī)步强(qiáng)化(huà)对征信机构、数(shù)据提(tí)供者、数(shù)据使(shǐ)用者的合规(guī)要求，降低各参(cān)与方的合规风险和合规成本，能够很大程度上(shàng)消(xiāo)除市场对政策的不确定性预期，增加大(dà)数据征信基础设施投资，更好地应用新兴科(kē)技推(tuī)动征(zhēng)信(xìn)业务创新发展”，企查查数据部(bù)门相关负责人(rén)分析称(chēng)，“对于(yú)企(qǐ)业(yè)信用大数据行业来说(shuō)，数据源皆(jiē)来自(zì)于政府机构的(de)公(gōng)开信息(xī)，政策法规的(de)实施并不(bù)会带来成本的上升，也有利于(yú)保(bǎo)护持(chí)证(zhèng)企业(yè)的规范经营。”

　　数(shù)商的(de)数据转(zhuǎn)型考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾(céng)健(jiàn)讲述的另(lìng)一案例(lì)主(zhǔ)角，是一家(jiā)主(zhǔ)要业务是为药(yào)企做(zuò)信息化(huà)，诸如以搭建数据(jù)中台来实现(xiàn)数字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)的软件(jiàn)公司，其在(zài)医药(yào)信息化领域已深(shēn)耕20余(yú)年、全国排(pái)名前三(sān)且有(yǒu)BAT资金背(bèi)景。

　　近年(nián)来他(tā)们发现要(yào)把软件(jiàn)做(zuò)优、卖好(hǎo)，数(shù)据(jù)资源的整合已成为关键，因为药企的许(xǔ)多生产决(jué)策(cè)非常需要上下游数据以及(jí)这些数据之间的关联性分析。

　　虽然(rán)他们在这(zhè)个领域做了很久、手里(lǐ)也掌握了大量的数据，但如何做真(zhēn)正的(de)大数据分析却颇感力(lì)不从心。然而这一(yī)块对他们(men)的业务(wù)却越来(lái)越重要(yào)，因为(wèi)需(xū)要不断对手中(zhōng)沉淀下的(de)数据(jù)进行分析，并以此(cǐ)结果来支持本(běn)身的(de)软件(jiàn)开(kāi)发，否则开发出的产品很可(kě)能效(xiào)果不佳或同(tóng)质化而(ér)遭用(yòng)脚投(tóu)票。

　　于(yú)是，他(tā)们选择向葡萄城这样的(de)更(gèng)专(zhuān)业机构(gòu)购买服(fú)务。

　　“这个(gè)案例的(de)重点是说(shuō)，即使是信(xìn)息(xī)化服务提供商，如(rú)果希望能进一(yī)步去帮助客户做数字发展或转型，他们自己的信(xìn)息化思(sī)维(wéi)首先(xiān)需要(yào)转型”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己的业务方向、自己(jǐ)的(de)软件产品如果不先往(wǎng)数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟(gēn)不上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新(xīn)来适应(yīng)数据要素(sù)化(huà)过程中的新局面，不仅是对机(jī)构、管理层(céng)提出的(de)要求，对数商群体来(lái)说(shuō)，更需(xū)具备(bèi)时时能予以响应(yīng)的(de)能力。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐渐扩(kuò)大，产品同质化问题我们(men)不能回避，这是多数高速发(fā)展行(xíng)业中的普遍现象。面对数据同(tóng)质化等各项挑战，数据(jù)服(fú)务商更加需要注重创新(xīn)服务模式和产品形(xíng)式，并根据不同客户群体和(hé)市场需求进(jìn)行(xíng)差异化定(dìng)制服(fú)务。”企查查数(shù)据(jù)部门相关负责人称(chēng)。

　　因此(cǐ)，成功数商必(bì)备的特点包括(kuò)：对数(shù)据有(yǒu)敏锐的洞察力(lì)和创(chuàng)造力，能够发现(xiàn)并满足市场需(xū)求；有严格的质量标准(zhǔn)和管(guǎn)理(lǐ)流程，能(néng)够保证(zhèng)数据的可(kě)信度(dù)和可靠性；持续的学习和更新能力(lì)，能够跟上技术和行业(yè)的(de)发展(zhǎn)变(biàn)化(huà)。

　　隐(yǐn)私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几年前曾经(jīng)是一(yī)名“数据买手”，其工(gōng)作内容是研(yán)究不同网(wǎng)站、APP用户的特征，对(duì)标(biāo)本公司前者(zhě)客户群体画像，找到最佳匹(pǐ)配(pèi)数据(jù)源，提出(chū)数(shù)据采购建议。

　　其(qí)回(huí)忆，彼(bǐ)时想购买数(shù)据几乎触手(shǒu)可(kě)得(dé)，各种数据(jù)公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站(zhàn)爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比(bǐ)现在，前些年那种(zhǒng)情形少多了(le)，网络平台也很难搜到(dào)公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条(tiáo)件继续参与的，手法下限却比以前狠了(le)许多”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐私保护(hù)、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个人信息泄露经历：孕(yùn)期在母婴店(diàn)买东(dōng)西，注册了一个APP之(zhī)后，老公便屡(lǚ)屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时(shí)，笔(bǐ)者(zhě)也(yě)肉身精准感(gǎn)受(shòu)到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆(dǎn)类药品后，很快收到(dào)国内某一线酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的(de)两瓶合(hé)计民盟的加入条件是什么，民盟的加入条件是什么样的四两白酒，另有某(mǒu)互联(lián)网(wǎng)医院人员致电的(de)询(xún)问推(tuī)销。

　　约一个多月前，在接到某保(bǎo)险推销(xiāo)电话后，当说(shuō)出“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人关键信息(xī)来证明尚未购买。

　　这些现(xiàn)象，此前从未经(jīng)历，也因此(cǐ)感知到了张亮（化名）的“绝(jué)望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级(jí)别被推起来(lái)，那么(me)肯定是希望——特(tè)别是在前期早期能(néng)带动很大一波相关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但(dàn)政(zhèng)策(cè)、资本假(jiǎ)若(ruò)短(duǎn)期促进(jìn)作用太明显，根据以往(wǎng)经验很容易会同时(shí)带来一些'虚(xū)火'甚至某(mǒu)些乱象，之(zhī)前的(de)房(fáng)地产、互联网(wǎng)行业都有(yǒu)过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾健认(rèn)为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 民盟的加入条件是什么，民盟的加入条件是什么样的