招股书中出现低级(jí)错(cuò)误好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册制改革(gé)的(de)全面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量问(wèn)题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称“泛源科技”）最新(xīn)披(pī)露了第一轮(lún)审(shěn)核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技主要(yào)业务为(wèi)汽车关键零部件的加工制造(zào)服务及(jí)产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关(guān)文件显示，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存在释义不清、前(qián)后表述不一(yī)致、多(duō)次出现错别(bié)字等错(cuò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在(zài)错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次(cì)出现(xiàn)的(de)T公司，未在释义中进行说(shuō)明(míng)；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公司(sī)，如是，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露(lù)的(de)敏实集团净利润金额存在差(chà)异；招股说明书中存在多(duō)处(chù)错别(bié)字。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请(qǐng)发(fā)行人及保荐人对前述(shù)内容进行(xíng)调整，完善信息披露的(de)准确性和前后表述的(de)一(yī)致性(xìng)，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保证申(shēn)请文(wén)件(jiàn)信息(xī)披(pī)露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)进行了整改并于近(jìn)日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为(wèi)“一家总(zǒng)部位于美国的(de)全(quán)球知名(míng)新能源汽(qì)车生(shēng)产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公司产品(pǐn)终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公司(sī)，即(jí)香港上市公司敏实(shí)集(jí)团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利(lì)润金额存在差异(yì)，系“净(jìng)利润”与“归属于母公(gōng)司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两处统一调(diào)整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别(bié)字、披露不准(zhǔn)确、前后(hòu)表述不一致(zhì)等问(wèn)题进行了规(guī)范，切实(shí)提高信息披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报显示(shì)，报告期内，其子公司中航证券(quàn)实现营(yíng)业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所(suǒ)点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情(qíng)况并(bìng)不(bù)少(shǎo)见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明(míng)会(huì)计师事务所签字会计师收(shōu)到(dào)深交所监管函(hán)，原因(yīn)是公司的申报材料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露错误。小小的一个负(fù)号的(de)错误，使披露的金(jīn)额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一(yī)差错，经(jīng)手了(le)三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披(pī)露(lù)了第二轮反馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文件显示(shì)，发行人及中(zhōng)介(jiè)机(jī)构首轮问询回复中多个(gè)问(wèn)题未按照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询(xún)回(huí)复(fù)后更新(xīn)的(de)招股说明书中(zhōng)多处信息披露(lù)不一致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因(yīn)，导致(zhì)首轮申(shēn)请文件存(cún)在部(bù)分错误。记者统计发(fā)现，涉及(jí)的相关错误修(xiū)订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司(sī)审核状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在低(dī)级错误，被上(shàng)市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险(xiǎ乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年n)因素(sù)与(yǔ)董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规(guī)范(fàn)、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未(wèi)就(jiù)问询(xún)函提到的10余(yú)处问题发(fā)表核(hé)查意见，且(qiě)部分问题未充分核查或(huò)论证(zhèng)，被上市委员会(huì)质疑中介机(jī)乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年构执业质(zhì)量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资(zī)质(zhì)认证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会(huì)计(jì)差错更正时未进行部(bù)分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述(shù)错误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对投资者造(zào)成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面注(zhù)册制的大环(huán)境下，信息披露越来越重要(yào)。保(bǎo)荐中介机(jī)构作(zuò)为“看(kàn)门人”，部分券商保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责，面(miàn)对(duì)招股书中频频出现(xiàn)的低(dī)级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近(jìn)年(nián)来加(jiā)强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司(sī)投(tóu)行(xíng)业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大(dà)考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这也是(shì)证券业首个由官方(fāng)组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核方(fāng)案。监(jiān)管(guǎn)部门对投行业务的关(guān)注程度(dù)可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存(cún)在(zài)低级错误(wù)、数(shù)据错误(wù)，问(wèn)询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年