杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召(zhào)开(kāi)前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界(jiè)关(guān)注。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情(qíng)况的说(shuō)明公(gōng)告(gào)及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对(duì)公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就上述(shù)股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示(shì)，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案(àn)，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露(lù)的(de)资(zī)料，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)持有杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发(fā)稿均(jūn)未(wèi)获接听(tīng)。你是谁为了谁原唱是谁 你是谁为了谁是什么歌名

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市(shì)公司杉(shān)杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和周继青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均在信息(xī)披(pī)露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方的(de)名字。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得的司法材料显示(shì)，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市公司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师(shī)事务所合(hé)伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披露(lù)相关信息(xī)，并(bìng)对为何(hé)如此(cǐ)长时(shí)间(jiān)未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师(shī)事(shì)务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理有限公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告(gào)内(nèi)容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰是杉(sh你是谁为了谁原唱是谁 你是谁为了谁是什么歌名ān)杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多(duō)次发布(bù)公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行(xíng)动关系(xì)，双方在(zài)上市公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显的(de)情(qíng)况下(xià)，公司及相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司在前期对股东提(tí)供(gōng)的信(xìn)息、证(zhèng)据核你是谁为了谁原唱是谁 你是谁为了谁是什么歌名查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复(fù)比对(duì)公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的(de)关键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责(zé)任在于(yú)股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动(dòng)人(rén)关系的关键信息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份的披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗(hào)时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了(le)一(yī)致行动人的关键信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了(le)《上(shàng)市公司收购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 你是谁为了谁原唱是谁 你是谁为了谁是什么歌名