橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

科兴是美国的还是中国的

科兴是美国的还是中国的 相对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术

  相对(duì)评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝(jué)对评(píng)价区别举例现代教育技(jì)术是相对评(píng)价和绝对评价区别:相对评价(jià)是在被(bèi)科兴是美国的还是中国的评价对象的群体中建(jiàn)立基准(zhǔn),然后把该群体中(zhōng)的各个(gè)对象(xiàng)逐(zhú)一与基准进(jìn)行比较(jiào),以判(pàn)断该群(qún)体中每(měi)一成员的相对优势(shì)的。

  关于相对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝(jué)对评价区别举例(lì)现代教育技术(shù)以(yǐ)及相对评价和绝(jué)对评价区别举例,相对评价(jià)和绝对评价区别 举例幼儿园,相对(duì)评价(jià)和(hé)绝对评价区别举例(lì)现代教育(yù)技术,相对评价和(hé)绝对评价区别通俗,相对评(píng)价和绝对评(píng)价区别教资等问题,小编(biān)将为(wèi)你整理(lǐ)以下知识:

科兴是美国的还是中国的le="text-align: center;">

相(xiāng)对评(píng)价和绝对评(píng)价区别举(jǔ)例,相对评价(jià)和绝(jué)对评价(jià)区(qū)别举例(lì)现代教育技术(shù)

  相对评价和绝对评(píng)价区别:1、相对评价是在被(bèi)评价(jià)对象的群体中(zhōng)建立基准,然后(hòu)把该群(qún)体中的各个对象(xiàng)逐(zhú)一(科兴是美国的还是中国的yī)与基准(zhǔn)进行比(bǐ)较,以判(pàn)断该(gāi)群(qún)体中(zhōng)每一成员的相对(duì)优势。

  2、绝对评价是在评价对(duì)象的集合之外确定(dìng)一个标准,评价时把评价对象与客(kè)观(guān)标准(zhǔn)进行比较,确定评价对(duì)象达到(dào)目标基准绝对位置的评价方法。

  3、相(xiāng)对(duì)评价(jià):利用相对评价可(kě)以了解学生之间的(de)差异,便于比较个体学习(xí)成绩的优劣。

  4、绝(jué)对评价:其标(biāo)准比较客观,如果评(píng)价是准确的,那么评价之后,每个被评(píng)价者(zhě)都可以明(míng)确(què)自己与(yǔ)客观标准(zhǔn)的差距,有(yǒu)利于发扬优点,克服(fú)缺(quē)点。

  同时,运用绝对评价(jià)法,可直(zhí)接鉴(jiàn)别各教育(yù)目标完成情(qíng)况,明确今后工作的重点(diǎn)。

相对性(xìng)评(píng)价和绝对性评价的(de)区别

  相对性评(píng)价和绝对性评价的区别(bié):定(dìng)亩带义不(bù)同(tóng),评价依据不同,性质(zhì)不同。

  1、定义不同:绝对性(xìng)评(píng)价又称(chēng)目标参(cān)照性评价,是用目标参(cān)照性测验对学生成(chéng)绩进行(xíng)评定。

  相对性评价也称常模参照性评(píng)价,是用常模参照性测验对学生成(chéng)绩进行的评定。

  2、评价依据不同:绝对性评价依据教学目标和教材编(biān)制试(shì)题来(lái)测量(liàng)学生的学业成绩,判断(duàn)学生(shēng)是(shì)否达到了教学目标的要求。

  而相(xiāng)对性评价依据(jù)学生个人的(de)成绩(jì)在该班学生成绩序列中或常模中所处(chù)做唯的位置(zhì)来评价(jià)和决定成绩优劣。

  3、性质不同:绝对性评(píng)价是一种外(wài)部(bù)评价(jià),注重的是目标达成与否,不考虑个体的相对(duì)位(wèi)置。

  例迅胡芦如,大学考(kǎo)试、驾照考试等(děng)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 科兴是美国的还是中国的

评论

5+2=