作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作(zuò)者，我(wǒ)根据自身(shēn)接(jiē)触马云移民到哪国籍(chù)的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最(zuì)简(jiǎn)单的评价还是“一(yī)名科研人(rén)员”，不过(guò)是犯了错(cuò)误的科研(yán)人员，但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图(tú)就(jiù)知道了(le)。

韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回(huí)事(shì)

首先，随着(zhe)《自(zì)然·生物(wù)技(jì)术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在(zài)错误。

第二(èr)，关键的(de)问(wèn)题是(shì)错误的(de)性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是关(guān)于各种官(guān)方措辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言，明(míng)面上还(hái)算是韩春雨团队主动(dòng)发(fā)布(bù)的(de)，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决定是维护(hù)已(yǐ)发表科研(yán)记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误，实(shí)际(jì)上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的(de)。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁(zào)，在(zài)遭受质疑后(hòu)一(yī)直坚持自己能做出(chū)来(lái)。即便是撤(chè)稿后，在河(hé)北科技(jì)大学网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说要继续(xù)研(yán)究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之前的错(cu马云移民到哪国籍ò)误只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失(shī)误是很常见的。当然，对于他为什么没(méi)有公布原始实(shí)验(yàn)数据来(lái)回复质(zhì)疑(yí)，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大(dà)，但我觉得还是要有一分证据说一分话(huà)，在没有更多(duō)证据(jù)和进一步调查结(jié)果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论文(wén)有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对的或者否定它是(shì)错的(de)之前，我不会说它是(shì)对还是错(cuò)。只能(néng)说不能证明它是对的(de)。本(běn)着科(kē)学从严(yán)的原则，如果不(bù)能说明它对，目(mù)前只能推定(dìng)它错。如果现在(zài)认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对(duì)的，或者现在认为是对的，以后证明是(shì)错(cuò)的。这都是科(kē)学的(de)进步(bù)（科学(xué)本来就(jiù)是不停的推翻原(yuán)来(lái)的结论），更不要(yào)说什么(me)阴谋论。但是有一(yī)点要强调(diào)一下(xià)就是，既然发表论文，就有义(yì)务公(gōng)布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到(dào)的实(shí)验数据(jù)是不应该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么(me)具(jù)有里程碑意(yì)义的成果！肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意造(zào)假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是(shì)身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假可(kě)能性不大！但，这并不(bù)意味着不(bù)可以对他的(de)方法，过程，数(shù)据(jù)，结果进行质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本(běn)是学术(shù)圈子里(lǐ)很严(yán)谨的事(shì)情，也是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在经大(dà)量博(bó)眼球媒体的(de)报道转载，真的(de)变了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 马云移民到哪国籍