2016年是什么年-橘子百科-橘子都知道

2016年是什么年嗤笑的意思

　　嗤笑(xiào)的(de)意思是(shì)讥笑、轻(qīng)蔑地笑的。关于嗤笑的意思以及嗤笑的意(yì)思解释，嗤笑的(de)意思和拼(pīn)音，嗤笑的意思和造句，嗤的(de)意思，令人嗤笑(xiào)的(de)意思(sī)等问题，小编将(jiāng)为你整理以下的知识答案(àn)：

嗤笑的(de)意思(sī)

　　是(shì)讥笑；轻蔑地笑的(de)。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出(chū)处

　　《孔丛(cóng)子·连丛子下》：若从(cóng)君言，是为先(xiān)君正(zhèng)义(yì)灭於今日，将(jiāng)使来世达人(rén)，见今(jīn)文俗说，因嗤笑前圣。

孔丛(cóng)子

　　《孔(kǒng)丛(cóng)子》三卷，二十(shí)一篇，旧题(tí)孔鲋(fù)撰。

　　内(nèi)容主要记叙孔子及子思、子上(shàng)、子高、子顺、子(zi)鱼（即孔鲋）等人的言(yán)行，书末又附缀孔臧(zāng)所著之赋和书(shū)上下两篇，而别名为《连丛(cóng)》。

　　到宋仁宗(zōng)嘉祐时，宋咸曾(céng)为该书作(zuò)注。

托名由来

　　《孔丛子(zi)》的成书时间及其作者(zhě)问题，一直是学界的一大疑案(àn)，其书之真伪也必(bì)然成(chéng)为(wèi)历代学者争论不休的话题(tí)。

　　为了(le)便(biàn)于对(duì)《孔丛子》的(de)真伪问题有个全面(miàn)的了解，我们(men)有(yǒu)必要对历(lì)代学者的《孔丛子》真(zhēn)伪观进行综(zōng)合的梳理与分析(xī)。

　　关于该(gāi)书的(de)真(zhēn)伪，历代学者多(duō)有考索(suǒ)。

　　旧题该书为(wèi)孔鲋(fù)所撰(zhuàn)，实不足信。

　　按孔鲋(fù)为孔子八世(shì)孙，秦朝(cháo)末年曾出任(rèn)陈(chén)胜领导的(de)农民起义军的博士(shì)，不久(jiǔ)即死于陈县（今河南淮阳），他似乎(hū)没有可能坐下(xià)来撰写此书(shū)。

　　尤其是(shì)该书记述(shù)了孔鲋死(sǐ)亡的(de)情(qíng)形，更显而易见该(gāi)书(shū)决非孔鲋所撰。

　　《孔丛子(zi)》于(yú)目录(lù)书(shū)中的著录(lù)，始(shǐ)见于《隋书·经籍(jí)志》，题(tí)“陈胜博士孔鲋(fù)撰(zhuàn)”，其序录称“《孔丛》、《家语》并(bìng)孔氏所(suǒ)传仲(zhòng)尼之旨”。

　　《汉书·艺文志》曾著录《孔子家(jiā)语》，注云(yún)“非(fēi)今所有《家语》”，但对《孔从子》并无(wú)著录。

　　故二书真伪即(jí)成为学界争论(lùn)热点。

　　由《隋书·经籍志(zhì)》著录《孔丛子》称孔鲋撰(zhuàn)来看，证明当(dāng)时编(biān)辑史书(sh2016年是什么年ū)者(zhě)并未对其真伪产生疑问(wèn)，此亦证(zhèng)此书在唐(táng)以前人(rén)是视《孔(kǒng)丛子(zi)》为托名(míng)之(zhī)书(shū)的。

　　《太平御览(lǎn)》曾引《孔丛子(zi)》一百余条，证明当时编辑此书者尚未对《孔丛子》一书的真伪问题产生疑(yí)问(wèn)。

　　其(qí)后，宋(sòng)咸(xián)于嘉(jiā)祐三年注《孔丛子》以献，始(shǐ)疑《孔丛子》有后(hòu)人增益的内容(róng)，故其删(shān)削旧本并增加自己的注(zhù)释。

　　《孔丛(cóng)子》一书(shū)内容颇杂，其(qí)记人自孔子始，下历子思、子上、子高、子顺、子鱼迄东汉(hàn)孔子二十代(dài)孙季(jì)彦(2016年是什么年yàn)，因此，此(cǐ)书(shū)决(jué)非出自一人之手。

　　宋咸即疑至汉桓帝、灵帝时孔氏(shì)子孙又有补益，然犹信《孔丛子》实当成于孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐三年进《孔(kǒng)丛子》时，虽然怀疑(yí)《孔丛(cóng)子》有后人附益(yì)成分，但尤以此书为孔氏(shì)遗作。

　　大(dà)概(gài)与其(qí)同时之人亦多信此(cǐ)书为真，如司马(mǎ)光(guāng)在(zài)编辑《资治通鉴(jiàn)》时多(duō)采《孔丛子》内容即证。