▎身处数据产业冷热夹击的(de)主体，在这个(gè)躁动的(de)数据要素化元年(nián)，接(jiē)下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要素概念(niàn)股集体上演(yǎn)惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或(huò)将(jiāng)限(xiàn)制对华部分关键(jiàn)产业(yè)投资”的(de)消息(xī)，让这个诞(dàn)生(shēng)仅10天的概念板块从领涨瞬(shùn)间转入领跌。前一天还(hái)是市场(chǎng)最强领涨者(zhě)，后(hòu)一(yī)天便成跌停最(zuì)扎堆之地(dì)。

　　不仅(jǐn)联袂闪(shǎn)崩，众多数据(jù)要(yào)素概(gài)念股在一(yī)周内还持续一(yī)泻千(qiān)里，即便周四大(dà)盘(pán)已经出现明显企稳，该新晋(jìn)明星板(bǎn)块仍失血不止。直到本(běn)月(yuè)的(de)最后(hòu)一个交易日，才终(zhōng)于暴力反弹，整个数据要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大(dà)起，让(ràng)步入2023年(nián)以(yǐ)来(lái)反复热络的“数据要(yào)素(sù)行(xíng)情(qíng)”在本周(zhōu)呈(chéng)现略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素概念能够在短短几个月成为(wèi)资本市(shì)场(chǎng)关注、认可、追捧的新晋(jìn)明星板块，背后有着深刻逻辑(jí)。据(jù)钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念(niàn)、政策启动探索的(de)第(dì)一年，那么(me)2023，无(wú)论(lùn)从政策(cè)、资(zī)金(jīn)、技(jì)术(shù)以及现实需要等(děng)任何角度看(kàn)，都堪(kān)称数据开始(shǐ)实现要素市场化(huà)（或曰数据(jù)要素(sù)化）的(de)元(yuán)年。要素市(shì)场化进程身后，是(shì)新一轮(lún)行业爆(bào)发(fā)在即、巨大空(kōng)间正(zhèng)在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带(dài)来的(de)广阔(kuò)期(qī)待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布(bù)至今的4个(gè)月时间里(lǐ)，在(zài)国家数据局设立和AI的(de)陡(dǒu)然出圈(quān)加持下，资本市场(chǎng)屡掀“数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)行情”，相关概念股持续活跃(yuè)且屡屡上(shàng)演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在(zài)数据确权、数据安全之外(wài)正式(shì)上(shàng)线(xiàn)数据要素(sù)板(bǎn)块概念，构成(chéng)数据要(yào)素(sù)板块的公(gōng)司(sī)是(shì)最标准(zhǔn)的数商上(shàng)市公司，新板(bǎn)块凸(tū)显(xiǎn)了二级市(shì)场资金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无(wú)底般的高空坠(zhuì)落，即便有最(zuì)后一(yī)个交(jiāo)易日的蹦极式反攻给予安抚，也(yě)难免让场外本已爆(bào)棚的热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼下(xià)数(shù)据要(yào)素概念热冷(lěng)交杂之际(jì)，身处数(shù)据产业(yè)的企业与(yǔ)机(jī)构们，在这(zhè)个(gè)躁动(dòng)的数据(jù)要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概念(niàn)的(de)推出到2023年4月的如火如(rú)荼(tú)，经历了从(cóng)政策导向到技术发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布的《关(guān)于(yú)构建更加完作出指示和做出指示区别在哪，作出指示还是做出善的要素市场(chǎng)化(huà)配置体制机制的意见》中(zhōng)，首次明确(què)“加快培育数(shù)据要素市(shì)场”，成为顶层第一份关于要素市场(chǎng)化配置(zhì)文(wén)件。

　　2022年(nián)，相关(guān)重(zhòng)磅政策迭出，年末“数(shù)据二十条”的落地，为数据(jù)产(chǎn)权、数据要素流通(tōng)、交易制度以及数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)收益分(fēn)配(pèi)和治理制(zhì)度构筑起“四梁八柱(zhù)”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为新(xīn)型生产要素，是(shì)数字化、网(wǎng)络(luò)化、智能化的基(jī)础，已快速融入生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会(huì)服务管(guǎn)理等各(gè)环节，深刻改(gǎi)变着(zhe)生产方式、生活(huó)方式和社会治理方式。数据要素已(yǐ)成为驱(qū)动中国式现(xiàn)代化的(de)重(zhòng)要(yào)引擎(qíng)。当前，经济全球化已进(jìn)入一个由数据(jù)要(yào)素(sù)驱动的(de)新时代(dài)。”此种观点目(mù)前已(yǐ)成(chéng)各方共识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传输、软件和信息技(jì)术(shù)服务业等数(shù)字(zì)经济迅猛发展(zhǎn)，催(cuī)化AI大模型(xíng)突(tū)然于(yú)近期在全世界范围内(nèi)出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模(mó)型的发展，也依(yī)赖于数据(jù)，包(bāo)括用(yòng)于预训练(liàn)的海量非结构化数据、人机协同生产的数(shù)据、人工对机器生成(chéng)数据进(jìn)行质量(liàng)排序(xù)以及机器(qì)生成(chéng)的排序致据、知识库数据集(jí)等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对(duì)数据产生了(le)新的需求(qiú)。

　　数据赋能(néng)大模型(xíng)发展反哺人类科(kē)技发展，这种正向循(xún)环的逻辑(jí)，结合政策端的发力，进一步让数据(jù)要素及相(xiāng)关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆(bào)作出指示和做出指示区别在哪，作出指示还是做出。

　　近年来全球数(shù)据量(liàng)呈井喷式发展，根(gēn)据国际(jì)数据公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内(nèi)，国家工业信(xìn)息安全发展研究中心的《中国数(shù)据要素(sù)市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年(nián)我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间(jiān)有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公(gōng)司(sī)发布的《2023年V1全(quán)球大(dà)数据(jù)支出指南(nán)》数(shù)据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿(yì)人民币），实现规模(mó)翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从技术(shù)到政策的强力推(tuī)动鼓励下(xià)，数据要素发展(zhǎn)预期又出现明显(xiǎn)跃升。国家(jiā)发展改革委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬受访时(shí)就表示：“据初(chū)步测算(suàn)，随着数据要素市(shì)场(chǎng)化配置改(gǎi)革不断深入(rù)，‘十(shí)四五’期间(jiān)我国数据要素流通市(shì)场规模将达(dá)到(dào)5000亿(yì)元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测的具体数字(zì)差别不谈，从中(zhōng)至少清晰可见的(de)是，随着(zhe)数据(jù)量指数级增长，数(shù)据分析算法和技术迭代更新，数(shù)据创新应用(yòng)和产(chǎn)业优化(huà)升(shēng)级，数据对社(shè)会变革影响的同(tóng)时，也(yě)将带(dài)来(lái)行业与从业(yè)群体的高速(sù)增长。

　　变(biàn)革浪潮(cháo)

　　钛(tài)媒体APP汇总(zǒng)多方信(xìn)息发现，两(liǎng)个月来(lái)，围绕(rào)数据要素的相(xiāng)关动作之(zhī)密集堪(kān)称近十年(nián)之(zhī)最。

　　一方面，从内地到香(xiāng)港，各种(zhǒng)数据(jù)主题(tí)的全国或国际性(xìng)论(lùn)坛、峰会此起彼伏(fú)，以数字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日(rì)召开(kāi)首届未来数商(shāng)大(dà)会（此时(shí)距离在上海召开的全球数(shù)商大会仅3个月）、3月16日全球(qiú)数字(zì)科技峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中国数谷”杭(háng)州(zhōu)峰会（春季）、4月(yuè)科技(jì)创(chuàng)新(xīn)产业(yè)峰会(huì)加(jiā)承办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建(jiàn)国家(jiā)数据(jù)局之后，从部委到(dào)省市(shì)、从(cóng)沿(yán)海到西部，各(gè)层级推(tuī)动(dòng)数据要素产业发展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出(chū)“加快(kuài)构建“1+N”数据要(yào)素基础制(zhì)度体(tǐ)系，推动(dòng)有(yǒu)条件的地方和行业开展数据要素流通使用先行先试(shì)”，强调“适度超前布局(jú)数字基础(chǔ)设施”，首次明确的“新基(jī)建”范围里，也(yě)大多围绕数据要素化而成。

　　“这(zhè)表达出大家对数据(jù)作为战(zhàn)略性(xìng)资(zī)源的重视程度(dù)，也(yě)体现了(le)将数据按照生产要素的运作方式(shì)来运(yùn)营的决心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市(shì)场中里，数据要素概念(niàn)股在受消息冲击大跌之前，表现出异(yì)常的受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金的(de)认可背(bèi)后是对(duì)迎(yíng)来产业新浪潮的预期，如同农业(yè)经济时(shí)代以劳(láo)动力和土地、工业经济时代以资本和技术(shù)为(wèi)新的生产要(yào)素一样，进入数字经(jīng)济时代后(hòu)，数据已经上升为新的(de)关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数据论(lùn)坛在杭州(zhōu)落幕。在这个首次(cì)于亚太举办(bàn)的全球数据(jù)盛会上，着重强化了数字创新应用与(yǔ)合作、挖(wā)掘数据价值(zhí)、提高数据公信力、构建(jiàn)良好数据(jù)生(shēng)态四(sì)个主题。

　　联(lián)合国秘书长古特(tè)雷斯(sī)开幕视(shì)频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已(yǐ)经停滞，甚至倒(dào)退(tuì)。本次论(lùn)坛是在这个关键时刻，助(zhù)推数据(jù)的(de)变(biàn)革力(lì)量(liàng)和(hé)加快(kuài)进(jìn)展的重要机会(huì)。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要意义就(jiù)如同石(shí)油在20世纪的意义(yì)。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德则称，“当今世界(jiè)正面(miàn)临多重挑(tiāo)战(zhàn)，数据再次成(chéng)为了实现(xiàn)进(jìn)步的关键……”

　　一系(xì)列言(yán)语间，既凸显着数(shù)据资(zī)源中蕴含的巨大(dà)价值，也弥散(sàn)出对(duì)数据产业浪(làng)潮尽快到来的迫切(qiè)期(qī)望(wàng)。加快推进数字化转型，挖掘、开发数据资(zī)源，俨然已(yǐ)成停滞(zhì)与困境中(zhōng)的“救命稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就不(bù)难理解此前(qián)广东宣布拟将数据要素(sù)纳入GDP核算的“率先启动”；也(yě)不难理解围绕“数(shù)据要素弥补土地要素(sù)地(dì)位、从土地(dì)财政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市场的数据要素化热(rè)情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤(yóu)为(wèi)激动人(rén)心：“任何一(yī)个时代都有个最重(zhòng)要的生产要(yào)素，在不同的发(fā)展阶段，同一社(shè)会的不同(tóng)时期，谁掌握最(zuì)重要的生(shēng)产(chǎn)要(yào)素，谁(shuí)就掌握了权力，在收入(rù)分配中(zhōng)获得(dé)更多的收益(yì)”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指数据变成新型(xíng)生(shēng)产要素的过程，意(yì)即(jí)将包含信息的数(shù)据作为一(yī)种关(guān)键生产要素来(lái)进行生产并产生收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体APP综合(hé)多方(fāng)观点，要素化的具体(tǐ)实现(xiàn)路径表现为：数据流通的(de)市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统(tǒng)的确(què)权、定价模(mó)式并不适(shì)用(yòng)，需(xū)要机(jī)制、理念、主体(tǐ)等配套创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革委价(jià)格监测中(zhōng)心(xīn)副主任王建冬就认为，培育壮大数据流通交易(yì)市场(chǎng)的(de)关键之一(yī)，是最(zuì)大(dà)限(xiàn)度(dù)盘活(huó)数据资产(chǎn)价值，因此(cǐ)就需结合发展实际建(jiàn)立适配数字经(jīng)济规(guī)律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格(gé)机制，数据要素市场化作为对数据(jù)更(gèng)深度(dù)利(lì)用，也(yě)代表(biǎo)了(le)一种(zhǒng)全方位的革新。这种革新对数据要素化的(de)重要性(xìng)，在数据交(jiāo)易所(suǒ)市场的9年曲(qū)折历程中反映得(dé)颇为典型。

　　“我(wǒ)国(guó)自2014 年开始探索(suǒ)建立(lì)类似证(zhèng)券交易所形式的数据交易(yì)机(jī)构，截至2022年(nián)11月，各地先(xiān)后(hòu)成立 48家(jiā)，仍有8家(jiā)正在(zài)筹(chóu)备建设中。总体来(lái)看(kàn)，早期建设的数据交易机(jī)构大都(dōu)没有找到成功(gōng)的(de)商业模式，多数机构已停止运营或(huò)转变经营(yíng)方向，发展情(qíng)况未达预(yù)期。”信通院(yuàn)今年(nián)1月发布(bù)的(de)数据(jù)要素白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶(dǐng)层多项(xiàng)重要政策出台，各地新建(jiàn)的(de)一批新型数据交(jiāo)易(yì)机构(gòu)，从强(qiáng)化(huà)技(jì)术支撑、完善配套(tào)规则入手(shǒu)，在(zài)消除供需双方的信息差，推动(dòng)形成合理市场化价(jià)格机制和可复制交易制度、规则方面进行探(tàn)索，很(hěn)快找(zhǎo)到了(le)在数据要素市(shì)场中的立足(zú)点(diǎn)、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理学(xué)院(yuàn)信息管理与商业智能系(xì)教(jiào)授、上(shàng)海数据交易所研究院黄(huáng)丽华看(kàn)来，这些突(tū)破或者说(shuō)进步体现在诸多(duō)方面(miàn)：“首(shǒu)先(xiān)是发布了跟数据要素流通(tōng)规则(zé)有(yǒu)关的一系列(liè)的(de)文件；有些机构发(fā)布了跟数据要素流(liú)通有关的登记(jì)凭证，包括登记证书、数(shù)据(jù)商凭(píng)证、数据资(zī)产(chǎn)凭证等(děng)，说明正在探索建构数据凭证(zhèng)的意义；再有机(jī)构开始探索关于(yú)数据要素或(huò)者(zhě)叫做数据资产登(dēng)记平台的建设，意(yì)味着开始了数据要素市场分级市场探索；还有正在探索具有行业(yè)属性或专业(yè)属性(xìng)的数据交易市场的板(bǎn)块，比如(rú)海洋(yáng)大数据(jù)交(jiāo)易(yì)平台、文化大数(shù)据的交易平台(tái)；上海数据交易所正尝试在金(jīn)融行(xíng)业开始一站(zhàn)通行业(yè)的数据交易板块(kuài)，包(bāo)括跨境数据(jù)流(liú)通方面(miàn)。”

　　这些数(shù)据(jù)要素分(fēn)级(jí)市场探索下，2022年场内数据交易取得了(le)不错(cuò)的交(jiāo)易(yì)额(é)，也让大(dà)家体会到数据要素场(chǎng)内(nèi)市场，从原本(běn)的多年冷市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机制的创新(xīn)让(ràng)冷(lěng)落多年的(de)场内交易开始获得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数(shù)商(shāng)们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与者的复(fù)杂生(shēng)态系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易(yì)所在其揭牌成立仪式上提出新“数(shù)商(shāng)” 概念，即(jí)“以数据(jù)为主(zhǔ)要业务对象的企业(yè)，通过(guò)参与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用和数(shù)据共享流通(tōng)等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字经(jīng)济中介”，广州提出“数据经纪(jì)人”，虽(suī)然概念和具体范(fàn)围有(yǒu)所差异，但作为数据(jù)要(yào)素(sù)市(shì)场新主体其(qí)本质同(tóng)属一类群(qún)体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数交所的设(shè)立与(yǔ)发展而来。而数据(jù)的(de)场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算），大量市(shì)场主体(tǐ)活跃于场(chǎng)外以传(chuán)统点对点流通(tōng)模式运营。

　　在上(shàng)海数交所(suǒ)发(fā)布的2022年数商产业报告中，将传统(tǒng) IT 服(fú)务市(shì)场(chǎng)的服务商与来自(zì)于数据交易相关的服务商统称为“数商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿(chuān)于数(shù)据(jù)要素(sù)市场全链(liàn)路，在数据(jù)产生、创(chuàng)新使用、 数据流通与交易(yì)、数据技术创新(xīn)、数据(jù)治理与(yǔ)管(guǎn)理等方面承(chéng)担不可或缺的作(zuò)用(yòng)。”据此检索出(chū)的工商主体高(gāo)达192万家，按(àn)不同职(zhí)能位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的群体，在数据(jù)要(yào)素市(shì)场化的强力信(xìn)号面(miàn)前，既欢欣于巨大的(de)机遇，也面临着转型与创新能(néng)力的考验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集团是全(quán)球领先的软件开发(fā)技术和低代码平台提供商，引领开发(fā)技术和数据分析工具发展。对(duì)国内数(shù)字(zì)化进(jìn)程(chéng)而言，可以说是先期而生(shēng)、并肩前行(xíng)，多年来从数商到传(chuán)统(tǒng)企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数(shù)据领域近几年的主要变化(huà)，该(gāi)公(gōng)司(sī)数(shù)据(jù)分析资(zī)深(shēn)技术(shù)顾(gù)问曾健讲述两(liǎng)个感触(chù)深刻的案例(lì)。

　　一个案例是小(xiǎo)到只(zhǐ)生产钥匙(shi)扣(kòu)这类产品的江浙小(xiǎo)厂(chǎng)，原(yuán)本毫无数据、数字化此(cǐ)类概念。他(tā)们每天的日常记录以前均为人工操(cāo)作(zuò)，打(dǎ)卡(kǎ)、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并无(wú)多大异常，当面临设备多久需要维(wéi)护、产线更(gèng)新换代如何投入(rù)等决(jué)策时，突(tū)然发现人工积累下(xià)的所谓数据相当不(bù)牢靠，比如填写了开工，实际并不见的(de)机器(qì)真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一是形势需(xū)要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用(yòng)一个连接每个(gè)设备、联通每个(gè)生(shēng)产工序的系统搜集(jí)数据(jù)，出现假数据的(de)空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据(jù)这些分析(xī)结果做投入产出决策，便(biàn)立刻尝到数(shù)据能产生(shēng)的价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深(shēn)的是过去三年，数字化普(pǔ)及速度与被接受程度出现了(le)远超(chāo)以往的趋势。过去(qù)，需要数(shù)商服务(wù)的(de)基本是大型企业或具备互联网基因的公司，这几年中(zhōng)小型企业(yè)和(hé)传(chuán)统行业寻求数字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华(huá)为小(xiǎo)到作(zuò)坊(fāng)式企(qǐ)业(yè)，你会(huì)发现他们都会去(qù)上(shàng)数据系(xì)统。许多(duō)人说(shuō)原来觉(jué)得这(zhè)个概念跟自己很比较遥(yáo)远，后来尝试真(zhēn)觉得数(shù)据有帮助(zhù)就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这其中价(jià)格门槛的下降也是一个重要因(yīn)素。“以前的(de)BI（商业智能）定制(zhì)化项目，动不(bù)动几(jǐ)百万上(shàng)千万(wàn)这种(zhǒng)规模，现在 BI技(jì)术发(fā)展的(de)都很(hěn)轻(qīng)盈，价(jià)格也(yě)很灵(líng)活(huó)，几十(shí)万规模甚(shèn)至更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业内(nèi)部，数据产(chǎn)品的需(xū)求也从高层(céng)推广到了市场营(yíng)销、中层乃(nǎi)至一线业务人员，此(cǐ)种形(xíng)势实际上是给数商行业未(wèi)来发(fā)展培育(yù)出成(chéng)熟(shú)市场(chǎng)基础。

　　市(shì)场环(huán)境日渐(jiàn)成熟的同时，政(zhèng)策法规环境也在(zài)规范，虽(suī)然数据安全(quán)和隐(yǐn)私保护(hù)的压力激(jī)增会产生(shēng)随之而(ér)来的成本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个(gè)人信息(xī)保护(hù)法》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数据安全法》的(de)实(shí)施(shī)，明(míng)确(què)了(le)企业信用数据与个人信用数据的边界(jiè)，进(jìn)一步强化(huà)对征(zhēng)信机构、数据提供者、数据使(shǐ)用者(zhě)的合规要求，降低各参与方(fāng)的合规风险和(hé)合规成本(běn)，能够很大程度上消除市场对政策的不确定(dìng)性预期，增加大数据征信基础(chǔ)设施投资，更好地应用新兴科技(jì)推动征(zhēng)信业务创新发展”，企查查数据部门相关负(fù)责(zé)人分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数(shù)据源皆来自于政府机构的(de)公开信(xìn)息，政策法规的实(shí)施并不会带来成(chéng)本的(de)上(shàng)升(shēng)，也有利于保护持证企业(yè)的规范经营(yíng)。”

　　数商的(de)数据转型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案例(lì)主角(jiǎo)，是一家主(zhǔ)要业(yè)务是为(wèi)药企做信(xìn)息化，诸如以搭(dā)建数(shù)据(jù)中(zhōng)台来实现数字化(huà)转型的软件公司，其在医药信息化领域(yù)已深耕20余年、全(quán)国排名(míng)前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近(jìn)年(nián)来(lái)他们发现(xiàn)要(yào)把软(ruǎn)件(jiàn)做优(yōu)、卖好，数据资(zī)源的(de)整合已成为关(guān)键，因为药企的许多生产决策非常(cháng)需(xū)要上(shàng)下游数据以及这(zhè)些(xiē)数据之间(jiān)的(de)关联(lián)性分(fēn)析。

　　虽然他(tā)们在(zài)这个(gè)领域做了很久、手里也掌(zhǎng)握(wò)了大量(liàng)的数(shù)据(jù)，但如何做真正(zhèng)的大数(shù)据分(fēn)析却(què)颇感(gǎn)力不从心。然而这一块对他们的业务却越来(lái)越重(zhòng)要，因为需要不断对(duì)手中(zhōng)沉淀下的数据进行分(fēn)析(xī)，并以此结(jié)果来支持本身的软件开发，否则(zé)开发出的(de)产品很可能效果不(bù)佳(jiā)或同质化而遭(zāo)用(yòng)脚(jiǎo)投票(piào)。

　　于是，他们选(xuǎn)择(zé)向葡萄城这(zhè)样的更(gèng)专(zhuān)业(yè)机构购买服务。

　　“这个(gè)案例(lì)的重(zhòng)点是说，即(jí)使是信息(xī)化服务提供商，如果希望(wàng)能进一步去帮助客户(hù)做数字(zì)发展或转型，他(tā)们(men)自己(jǐ)的信息化(huà)思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件(jiàn)公司自己的(de)业务(wù)方向、自己的软件(jiàn)产(chǎn)品如(rú)果不先往(wǎng)数字化转型方面走，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适(shì)应数据要素化(huà)过(guò)程(chéng)中的新局面(miàn)，不仅是(shì)对机构、管理层(céng)提出的要求，对数商(shāng)群(qún)体来(lái)说，更需具备(bèi)时时能予以响应的能力。

　　“随着用户(hù)市场的(de)逐渐扩大，产(chǎn)品同质化问题我们(men)不能回避，这是多数高速(sù)发展行业(yè)中的普(pǔ)遍(biàn)现(xiàn)象。面(miàn)对数(shù)据同(tóng)质化(huà)等各(gè)项挑战(zhàn)，数据服务(wù)商更加需要注重(zhòng)创新服务模(mó)式和产品(pǐn)形(xíng)式，并(bìng)根据不同客户群(qún)体和市场需(xū)求进行差异化定制服务。”企(qǐ)查查数据部门(mén)相关负责(zé)人称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的(de)特点包括：对数据有敏锐的(de)洞察力(lì)和创造力，能够(gòu)发现(xiàn)并满(mǎn)足市场(chǎng)需作出指示和做出指示区别在哪，作出指示还是做出求；有严(yán)格(gé)的(de)质量标准和管理流程，能够(gòu)保(bǎo)证数据的可(kě)信度和可靠性；持(chí)续的学(xué)习和更新能力，能够跟上技术和行业的发(fā)展变化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板(bǎn)

　　张亮（化名(míng)）几(jǐ)年前曾经是(shì)一名“数(shù)据买(mǎi)手”，其工作内容是研究不同网站(zhàn)、APP用户的特征，对标本公(gōng)司前(qián)者(zhě)客户群体画(huà)像，找到(dào)最佳匹配数据(jù)源，提出数据采(cǎi)购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购(gòu)买数据几乎(hū)触手(shǒu)可得，各(gè)种(zhǒng)数据公(gōng)司拍着胸脯(pú)念叨着(zhe)“万物(wù)皆可爬（网站爬数据）”会不断递(dì)上名片。对比现在，前些(xiē)年那种(zhǒng)情形少多了，网(wǎng)络平台(tái)也很难搜到公开(kāi)叫卖(mài)信息的。

　　“能(néng)参(cān)与的(de)，数(shù)量规模(mó)是小了，但有条件继续参与的，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已(yǐ)经对所(suǒ)谓隐私保护、隐私安全完(wán)全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女演员自(zì)曝一段(duàn)个(gè)人(rén)信息泄露经历：孕(yùn)期在母婴店买东西，注(zhù)册(cè)了一个APP之后，老(lǎo)公便屡(lǚ)屡收(shōu)到(dào)涉黄(huáng)信息(xī)。

　　就在本篇稿件写作之时，笔(bǐ)者也(yě)肉(ròu)身精准感受到(dào)类似的“精(jīng)准(zhǔn)营销”神逻辑(jí)：在京东(dōng)购(gòu)买两(liǎng)盒肝胆类药(yào)品后，很快收到国内某一线酒企(qǐ)给(gěi)同一地址“精准赠(zèng)送”的两瓶(píng)合计(jì)四(sì)两白酒，另有某互(hù)联网医院人(rén)员致电的询(xún)问推销。

　　约一个(gè)多月前，在(zài)接到某保险推销(xiāo)电(diàn)话(huà)后，当说出(chū)“已经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连(lián)续列举出几处个(gè)人关键信息来证明尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此(cǐ)前从(cóng)未(wèi)经历(lì)，也(yě)因此感知到了张(zhāng)亮（化名(míng)）的“绝(jué)望(wàng)”。

　　“数据产业能(néng)够从国家级别被推(tuī)起来(lái)，那么肯(kěn)定是希望(wàng)——特别是在前期早期能带动(dòng)很大一波相(xiāng)关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策、资本假(jiǎ)若短期促进作用太明显，根(gēn)据以往经验很容易会(huì)同时(shí)带来一些(xiē)'虚火'甚至某些乱象(xiàng)，之前的(de)房地产、互(hù)联网行(xíng)业都(dōu)有过这种(zhǒng)阶段。因此不得不(bù)特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为(wèi)一定的冷静(jìng)也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 作出指示和做出指示区别在哪，作出指示还是做出