杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对外披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周报(bào)独家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道(dào)，因法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经营及(jí)公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及三(sān)名子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷(tín广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别g)申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话(huà)，截(jié)至发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进而(ér)持股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在(zài)信(xìn)息披(pī)露的(de)配偶一栏中写下了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被(bèi)申(shēn)请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得(dé)办理股权(quán)变更和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁(níng)波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师(shī)事务(wù)所合(hé)伙人宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代周报记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披(pī)露的(de)原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事(shì)务(wù)所律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前(qián)的(de)信息(xī)看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发(fā)信息(xī)披(pī)露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披(pī)露(lù)的(de)信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的(de)上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报(bào)，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告内容更正的公告(gào)，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司表(biǎo)决(jué)权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉(jí)翔股份则(zé)针对(duì)监管和媒体报道多(duō)次发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的(de)情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多次予以否(fǒu)认(rèn)的(de)原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息(xī)、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比对公开信息(xī)、比照(zhào)媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要(yào)责任在于股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购(gòu)义务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目(mù)前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别