作为一直跟踪韩春雨事件的(de)科(kē)技媒(méi)体工作者，我根据(jù)自身接触的(de)信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教(jiào)授最简单的评价还是(shì)“一名科研人员”，不过(guò)是(shì)犯了错误的科研人(rén)员，但这个(gè)错误的(de)性质现(xiàn)在(zài)还无法(fǎ)确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看(kàn)看下图(tú)就知道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术(shù)》今年8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题是错误的性质目前(qián)还(hái)不能确定，对此我有两方(fāng)面感受。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面(miàn)上还算是韩(hán)春雨(yǔ)团队(duì)主(zhǔ)动发(fā)布(bù)的(de)，而不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的(de)社论中也没有明确(què)说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官方(fāng)翻(fān)译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表科研记录完整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性(xìng)”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了(le)在(zài)一般一个家庭一个月用多少吨水，一吨水多少钱《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过的。这也(yě)说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造(z一般一个家庭一个月用多少吨水，一吨水多少钱ào)假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过(guò)几次(cì)电话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑(yí)后一直(zhí)坚持(chí)自己能做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网站上的(de)声明中也说要继续(xù)研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是(shì)，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误，而科(kē)研工(gōng)作中的失误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然，对(duì)于(yú)他为什么没有公(gōng)布原始(shǐ)实验(yàn)数据来回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较疑(yí)惑(hu一般一个家庭一个月用多少吨水，一吨水多少钱ò)。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还是(shì)要有一分证据说(shuō)一分话，在没(méi)有更多(duō)证据和进一步调(diào)查结(jié)果之(zhī)前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没(méi)有证明他是对的或者(zhě)否定(dìng)它是错的之前，我不会说(shuō)它是对(duì)还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能(néng)说明它对，目前(qián)只能(néng)推定它错。如果现在(zài)认为(wèi)它是错的，结(jié)果以后证明它是(shì)对的，或者现在认为是对的，以后证(zhèng)明(míng)是错的。这都是(shì)科学的(de)进步（科学本(běn)来就(jiù)是不停(tíng)的推翻原来的结论），更不要说什么(me)阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强调一(yī)下就(jiù)是，既然发表论文(wén)，就有义务公布原始数(shù)据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性(xìng)得到的实验(yàn)数(shù)据(jù)是不(bù)应该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可(kě)能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程(chéng)碑意义的成果！肯(kěn)定很(hěn)多(duō)顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身(shēn)败名裂(liè)，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可(kě)能性(xìng)不(bù)大！但，这并(bìng)不意味(wèi)着不可以对(duì)他(tā)的方法，过程，数据，结(jié)果(guǒ)进行质疑！我(wǒ)觉得，这本(běn)是学术(shù)圈子里很严谨的事(shì)情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现在经大量博(bó)眼球(qiú)媒(méi)体的报(bào)道转载，真的变了风(fēng)味，专业的(de)问(wèn)题还是让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发(fā)表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一般一个家庭一个月用多少吨水，一吨水多少钱