杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露了(le)间接控股股东宁波青(qīng)刚(gāng)投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒(méi)体(tǐ)后续(xù)报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充(chōng)说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提(tí)起民(mín)事(shì)诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对公(gōng)司日(rì)常(cháng)经营及公司股权结(jié)构无影响。目前(qián)遗产继承各(gè)方(fāng)正就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示(shì)，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉(shān)股份此前(qián)披露的(de)资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是杉杉(shān)股份的间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确(què)认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记(jì)者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉系未(wèi)来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了对方的(de)名字。

　　时代(dài)周报记者获得的(de)司法材料(liào)显示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三(sān)位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变(biàn)更和(hé)出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)位卑未敢忘忧国,什么意思，位卑未敢忘忧国下一句怎么念份(fèn)董秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代(dài)周报记者，此次披露冻结的(de)是宁(níng)波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上(shàng)市(shì)公司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体(tǐ)相关报(bào)道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻结(jié)的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披(pī)违(wéi)规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及(jí)控股股东(dōng)股(gǔ)权冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间(jiān)未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾(yú)期披露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的股权(quán)关系隔了(le)好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股(gǔ)东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行(xíng)动人(rén)关(guān)系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)则针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多(duō)次发(fā)布(bù)公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成(chéng)一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在(zài)上市公司层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上(shàng)交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下(xià)，公司及相关(guān)方前(qián)期多次(cì)予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对(duì)股东(dōng)提(tí)供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信(xìn)披(pī)流程耗时(shí)较(jiào)长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购管(guǎn)理(lǐ)办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚位卑未敢忘忧国,什么意思，位卑未敢忘忧国下一句怎么念。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 位卑未敢忘忧国,什么意思，位卑未敢忘忧国下一句怎么念