杉杉(shān)股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结的消息(xī) ，引发(fā)外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明(míng)公告及补充说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基(jī)本一致解决三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波(bō)青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至(zhì)发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对(duì)上(shàng)市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母(mǔ)三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积。据(jù)徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权(quán)股份。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代(dài)周(zhōu)报记(jì)者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷(tíng)及三(sān)位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不(bù)得(dé)办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人(rén)员(yuán)告诉时代周(zhōu)报(bào)记者，此次披露冻结的(de)是(shì)宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没(méi)有披露(lù)义务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒(méi)体相关(guān)报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结的(de)情况，此(cǐ)番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代周(zhōu)报记者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应(yīng)及时披(pī)露(lù)相关信息，并对为(wèi)何如(rú)此长时间(jiān)未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在接受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外(wài)，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披(pī)违规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公(gōng)告(gào)内容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计(jì)控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司(sī)层(céng)面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司(sī)及相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息(xī)”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查(chá)手段主要以根据(jù)股东三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积回(huí)复比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照媒(méi)体报道等形式(shì)为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要(yào)责任在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一(yī)致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部(bù)门已介入(rù)股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询(xún)函中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗(hào)时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人(rén)的(de)关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的(de)行(xíng)为违反了(le)《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积