橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

本初是谁

本初是谁 韩国大尺度电影太激情 分级制度有设置十八禁电影

韩(hán)国的影片拍摄的虽然没(méi)有日本的那么刺激(jī)激烈,但不(bù)可(kě)否认韩国在情感(gǎn)表达上还是有一(yī)定可取(qǔ)之处的,一些大尺(chǐ)度(dù)的(de)镜头(tóu)在韩国导演的(de)拍(pāi)摄下(xià)也会变得非(fēi)常的唯美诱人,偶尔大家也会非常好(hǎo)奇韩国床戏(xì)用(yòng)力揉(róu)捏(niē)是怎么拍摄的,男演员(yuán)用力去(qù)揉(róu)捏女演员,男演员的福利(lì)当众(zhòng)公然占便宜(yí),仅仅是文(wén)字描述就让人觉得足够激情了,大家(jiā)觉得这(zhè)样(yàng)的镜头(tóu)拍摄(shè)可以(yǐ)接受吗?这完全是(shì)男演员的福利,当着大众(zhòng)的面去公(gōng)然占便宜还不会(huì)引起(qǐ)争(zhēng)议。

韩国大尺度(dù)电影太激(jī)情 分级制度有设置十八禁电影

韩国大尺度电(diàn)影太激情,韩国的分级制度有设置十八禁(jìn)电影,也就是说这(zhè)部分电影是十八岁(suì)以(yǐ)下禁止观看(kàn)的,因为(wèi)电影的内容(róng)可能(néng)会涉(shè)及到情欲(yù)、暴力(lì)、恐怖、药(yào)物、低俗(sú)语言辱(rǔ)骂之(zhī)类的(de)台词以及(jí)模(mó)仿(fǎng)危险(xiǎn)动作的可能,这(zhè)些都是被禁(jìn)止十八岁以下(xià)的(de)未(wèi)成(chéng)年观看的(de)作品(pǐn),按(àn)照这样(yàng)的(de)分类(lèi),韩国(guó)的床戏肯定是(shì)属(shǔ)于未(wèi)成年不(bù)能(néng)观(guān)看的分级里(lǐ)面(miàn)啦,要是成年(nián)人(rén)看的(de)话自然就不会(huì)有这么(me)多限(xiàn)制了(le)。

韩国大尺度电影(yǐng)太激情(qíng) 分级(jí)制度有设置十(shí)八(bā)禁(jìn)电影

韩国(guó)电影(yǐng)在拍摄床戏这(zhè)方面也是很专业的,不信大(dà)家(jiā)可(kě)以看看《老男孩》、《霜花(huā)店》、《爱的(de)色放》等(děng)影片,这(zhè)些(xiē)作品每一(yī)部的(de)口碑都很好,但每一(yī)部的本初是谁尺度也(yě)是真的非常大(dà),《爱(ài)的色放(fàng)》中导演用(yòng)倒(dào)叙的手法将动乱年代里三个(gè)男女间(jiān)的恩怨情仇通过情欲的(de)方式(shì)表达出来,偷(tōu)窥的(de)男(nán)孩逐渐(jiàn)对楼下警察的妻子产生情(qíng)欲,两个人发生关系后(hòu)酿成血案,片中受到(dào)最大(dà)热议的无疑是(shì)各种姿势(shì)途径(jìng)的场面了。

韩国(guó)大尺度电影(yǐng)太激情 分级制度(dù)有设置十八禁电影

《老(lǎo)男孩》是另一种意义上的乱(luàn),被(bèi)囚禁(jìn)数年的男主角突然重见天日,一心只想要(yào)复仇的他(tā)在过程中爱上了一(yī)个女孩(hái)儿,没想到(dào)这个女孩儿正是(shì)他被囚禁前的亲生女儿,这样(yàng)乱的关系让(ràng)观众随着镜(jìng)头的展(zhǎn)开看得越发入迷(mí),片中床(chuáng)戏的描(miáo)写也有够激烈,男演员用力去揉捏女演员,近(jìn)景(jǐng)画面几乎没有一个人不感触(chù)的,这对男演员(yuán)来说可是不小的福利。

韩国(guó)大(dà)尺度电影(yǐng)太激(jī)情 分级制度有设置十八(bā)禁电(diàn)影

拍床戏(xì)的时(shí)候(hòu)总(zǒng)感觉是男(nán)演员公(gōng)开占便宜(yí),当着那么(me)多人(rén)的面拍这样的(de)戏份(fèn),虽说是为了艺(yì)术而献身吧,但拍摄电影的过程真的(de)还是有些尴尬的,导演(yǎn)、摄像师、灯光师等好多工作人员(yuán)围着两个人(rén)一起(qǐ)拍(pāi)摄大(dà)尺度镜(jìng)头,主(zhǔ)角是(shì)要(yào)有多大的忍耐力才能把控(kòng)好尺度(dù),不能(néng)过火被说是占便宜(yí),也不能(néng)不入戏(xì)导(dǎo)致不断NG重来,所(suǒ)以(yǐ)说床戏的拍摄(shè)远没(méi)有大家(jiā)想(xiǎng)象中的(de)那(nà)么(me)简(jiǎn)单。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 本初是谁

评论

5+2=