关于(yú)网友(yǒu)在我文章里的私信，我几乎都有答(dá)复，感(gǎn)觉意犹未尽，我今(jīn)天再啰嗦几句，至此以后不会再讨(tǎo)论这(zhè)是，以(yǐ)免对当事人造成更大的(de)伤害。

在张津瑜(yú)和吕(lǚ)总(zǒng)的9分(fēn)52秒事件(jiàn)中，我(wǒ)绝不赞(zàn)同如“一个巴掌(zhǎng)拍不响”、“苍蝇(yíng)不丁无缝的(de)蛋(dàn)”、“双方(fāng)都有(yǒu)责(zé)任(rèn)”，这样各打五(wǔ)十大板的(de)说法。

一言蔽之，谁把这种很私人的视频公之于众谁就(jiù)错(cuò)了(le)，如果再用各打五十大板这样(yàng)的说法，那就(jiù)有点是非不分(fēn)。

这话虽(suī)有(yǒu)点重，但0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题事(shì)实就是这样，如(rú)果我们看不到这件事的真相，一味的各打五十大板，那就会造成更多(duō)的女性被拖累到其(qí)中，导(dǎo)致(zhì)她们身败(bài)名(míng)裂(liè)甚(shèn)至因名毁而身亡(wáng)。

显然公布视(shì)频者的目的就是报(bào)复(fù)，他以这(zhè)种桃(táo)色视(shì)频为武器，损毁一个(gè)人的一生，把一个(gè)年轻女人(rén)推向万劫不复，这是相当残忍(rěn)的，我们(men)的各打五(wǔ)十大板(bǎn)就是加剧了(le)这种残忍。

有人可能会说，她做的事(shì)也不(bù)干净，难道就不应该指责吗？我觉得这是两码事，不能混为一谈，因为这存(cún)在(zài)两种猜测的(de)结果(guǒ)：第一是不存在那种所谓的不干净，第(dì)二(èr)就是存(cún)在。即然存在(zài)猜测就是一(yī)种不确定性，即然是一种不确(què)定性，我们的指责有可能会出现(xiàn)偏差。

但更重要的是(shì)如果这次事件你站在了各打五十(shí)大板(bǎn)的(de)那(nà)一边，接下来会(huì)有更多的女性在这样(yàng)的事件中受(shòu)到伤害。因(yīn)为在类似事件中，受到伤害最(zuì)大的均(jūn)为女性，女性的身份注定她们会受(shòu)到这种(zhǒng)不平衡的待遇，虽(suī)然她们是(shì)视(shì)频的(de)参与者，但她们也是受害者，没有哪个女性愿意(yì)把自己的那一(yī)面(miàn)公布于众。

在(zài)金庸小说(shuō)里有(yǒu)一句话(huà)印象深刻，这句(jù)话大概(gài)意思是“是非分明，才是侠义之为(wèi)”。其实(shí)侠不侠义，文不文明，不是真的要(yào)路见不平，拔刀相助，不(bù)是(shì)真的要一(yī)日三省(shěng)吾身，只要(yào)自己(jǐ)有个是(shì)非分明的心(xīn)就可以，哪怕你不发声，你也是一个侠义(yì)之(zhī)人，比各打(dǎ)五十(shí)大板的(de)人要侠义很多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题