耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标-橘子百科-橘子都知道

耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成(chéng)为(wèi)一个院士太难了！

全国十多亿人，这么多年以(yǐ)来，两院院(yuàn)士(shì)总(zǒng)计(jì)也(yě)不过2000多(duō)人，十分稀缺。物以(yǐ)稀为贵(guì)，职(zhí)业(yè)种类同样如此。院士(shì)不(bù)仅含金量高，同时(shí)也受人尊敬。

石正丽(lì)正在向(xiàng)院士之路大踏(tà)步(bù)迈进，她有可能会成(chéng)为院(yuàn)士中的一员。石正(zhèng)丽被王(wáng)延轶的老(lǎo)公舒红(hóng)兵推荐，如今正式成为院士候选人(rén)。

人气极高的颜宁同(tóng)样也(yě)入围了院士候选人，两人同台竞技。

石(shí)正丽成为(wèi)院(yuàn)士候选人的消息不胫而走，石正丽因此再度火爆网络(luò)。

石正丽翻红的原因在于，她与新冠病毒紧(jǐn)密的关系(xì)。正因如此(cǐ)，有关她(tā)的一举一动，都会成为关(guān)注焦点。即(jí)便(biàn)不是院士候选人(rén)的消息，换做任(rèn)何一件有(yǒu)关(guān)石(shí)正丽(lì)的事情，关(guān)注度都会(huì)不亚于一(yī)线明星。

过往几年发生的(de)新冠病毒(dú)，有人认(rèn)为，石正(zhèng)丽或(huò)许了解的更(gèng)为深刻，掌(zhǎng)握(wò)的信(xìn)息更为(wèi)全面(miàn)，期望(wàng)从她身上找(zhǎo)到新冠发生(shēng)的源头(tóu)。

石正丽出(chū)生于1964年，她(tā)是病毒研究的专(zhuān)家。19岁时(shí)考入武汉大学，学习生物系(xì)遗传(chuán)专业，从(cóng)那时起，她注定与基因、病毒、遗传(chuán)等生物科(kē)学领域结下(xià)情缘。

大(dà)学(xué)毕业(yè)后，石正丽(lì)考(kǎo)入(rù)武汉病毒研究所，开(kāi)启硕士求(qiú)学(xué)之(zhī)旅。

硕士毕业(yè)后，石(shí)正丽留(liú)在(zài)了母校武汉病毒所(suǒ)，从研究实习员(yuán)开始做起。石正丽在科(kē)研方面确实能沉(chén)下心，也(yě)笃定心思(sī)从(cóng)事科研这(zhè)条路。她逐渐从实习员、助理研究员、副(fù)研究(jiū)员，最终(zhōng)成为研究员。

成(chéng)为研究(jiū)员的那一年，石正(zhèng)丽36岁。这一(yī)年，她获得(dé)了蒙彼利埃(āi)第二大学(xué)的(de)博(bó)士(shì)学位，可谓是双喜(xǐ)临(lín)门(mén)。

石正丽(lì)长期从事病毒研(yán)究，经常深(shēn)入一(yī)线探究病毒源头，被称为“蝙蝠(fú)女侠”。她曾亲自带队前(qián)往洞穴，在蝙蝠和鸟粪(fèn)中采集有(yǒu)助(zhù)于科研的(de)样本，探究动(dòng)物身上的病毒如何传播到人类身上(shàng)。

2019年，石正丽在病毒方面的研究(jiū)和贡献获(huò)得(dé)了国际认(rèn)可，当选(xuǎn)为美(měi)国微生物学会的院(yuàn)士。

2019年年(nián)底，2020年年初，耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标震惊中外的(de)新冠疫情爆发。新冠席卷(juǎn)全球(qiú)，不少国家深(shēn)受(shòu)其害，不(bù)少(shǎo)人因(yīn)新冠受到极(jí)大的伤害(hài)。

在疫情肆虐地球之(zhī)时，一(yī)个问题(tí)出(chū)现在了人们的脑海(hǎi)里，新冠病毒从何而来(lái)？新冠溯源成(chéng)为许多(duō)国家关心的问题。

石正丽(lì)研(yán)究新冠病毒，同时又是武(wǔ)汉(hàn)病(bìng)毒研(yán)究所的(de)重要研究人员，有人认为(wèi)，石正(zhèng)丽是新冠溯源的关键人物。有国家在(zài)对新冠病(bìng)毒溯源的时(shí)候，质疑石正丽所在的实验室(shì)泄漏了新(xīn)冠病(bìng)毒。

面对质疑，石正(zhèng)丽曾(céng)正面(miàn)回应，态度坚定(dìng)。她(tā)称，我们实验室从来(lái)没有新(xīn)冠(guān)病毒。在2019年12月(yuè)30日之前，没有新冠病毒存在，所以根(gēn)本不(bù)存在实(shí)验室泄漏(lòu)。

石正丽进一步强(qiáng)调(diào)，“新(xīn)冠病毒从实(shí)验室泄漏”的话(huà)题根(gēn)本就不(bù)存在，不成立。

作为研究病毒领(lǐng)域(yù)的世界级(jí)专家，石正丽的发言具备一定权(quán)威性(xìng)，但仔(zǎi)细(xì)分析来看，缺乏科学性。

第一(yī)，日期问题。没有明确的证(zhèng)据(jù)说明(mín耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标g)，2019年12月30日前(qián)，新冠病毒(dú)不(bù)存(cún)在。新冠(guān)病毒到底(dǐ)什么时候开始存在，从科学角度来看，世界上没有(yǒu)人敢给出准确的日期。石正丽(lì)作为专家，竟然堂(táng)而皇之地(dì)给出(chū)准确日期，这是十分不严(yán)谨的(de)作风。

第二，逻辑不自洽(qià)。即便在2019年的12月30日前(qián)，新(xīn)冠病毒确实不存(cún)在，但(dàn)与是(shì)否是实验室泄漏，并未必然(rán)关联。

石正丽的(de)话一向(xiàng)大胆且绝对。石正(zhèng)丽曾(céng)用(yòng)生(shēng)命担(dān)保，新(xīn)冠病毒与(yǔ)实验室(shì)没有关系(xì)。石正丽直接否定了新(xīn)冠病毒和(hé)实验室泄漏相关，也就是说，她认为(wèi)，病(bìng)毒不止与她(tā)所在的实(shí)验室没有(yǒu)关系，与(yǔ)全世界国家的(de)实验(yàn)室同(tóng)样没有关系。